Jobba som konsult

Har man den inställningen så ja, då skal man absolut inte starta eget!

Fast vad är en realistisk genomsnittlig fakturerad inkomst per månad, 200k/månad vid 1000kr/timmen är väldigt optimistiskt om man ska ha någorlunda vettiga arbetstider. Det är rätt normalt att räkna på 150-160 fakturerbara timmar per månad. Heltid i Sverige 1808 timmar i genomsnitt

1808 / 12 = 150 timmar per månad

Så 150 fakturerbara timmar per månad är vid 100.0% beläggning, ungefär samma lön du har idag (om jag utgår från att du har normal semester, normalt pensionsavtal och inga övriga förmåner) fast mer möjligheter till skatteplanering...

Hur viktigt är det med högre lön när man passerat brytpunkten för maximal marginalskatt, man får ju behålla mindre än hälften ovanför den? Finns naturligtvis absolut ingen anledning att tacka nej till rejäl lön om man trivs med sitt arbete, men när man nått nivån "tillräckligt" (som naturligtvis kan variera från person till person) mår man nog bättre av att sätta sina arbetsuppgifter före lön (är lite partisk i detta då jag för tillfället har väldigt hög lön, men framförallt gör jag något där man med glädje kan känna att "nu är det måndag igen!").

Edit: med det vill jag INTE säga att det är fel att köra eget. Vissa älskar själva grejen att vara sin egen och de gillar det arbete som kommer med detta. Då är det ju helt rätt att köra sitt eget race, även om det kanske betyder lite mindre i plånboken!

Antar att "vinstdelning" syftar till den del av vinsten man kan plocka ut med endast 20% skatt i fåmansbolag. Tar du ut lön exakt upp till brytpunkten för statlig skatt, 443k, så har du en gräns på ca 230k (ökar ju mer aktiekapital du har) på det du får ta ut i vinst med 20% skatt. Resten måste (om jag inte missförstått reglerna) endera läggas till företaget och då beskattas med bolagsskatt (strax under 30%) eller så får man skatta det som lön, vilket då även ökar den del som får tas ut med 20% något.

Sedan har du räknat med 100.0% beläggning och ingen semester...

Visst kan man få ut lite mer pengar på detta sätt, säger bara att man ska bara göra detta om man tror/vet att man verkligen gillar det som kommer med "på köpet" med att köra eget. Största ekonomiska vinsten gör man trots allt om man har lite mer normal konsultlön (vilket INTE är 60k, inte ens i Stockholm och inte ens för IT-arkitekter i Stockholm) och i stället kör eget (gäller att man får in uppdrag också, något som är enklare om man jobbat ett tag). Beror ju också på vad man vill göra med sina pengar, lägger själv väldigt stora summor på alpin skidåkning, för hela familjen, varje år och det är lite svårt att köpa in på ett bolag så detta måste täckas av lön

TS bör nog titta lite på lönestatistiken ovan, givet frågan som startade tråden. Här är den för Kronobergs län (om nu TS bor i Växjö). Spannet på lönen för "IT-konsult" skvallrar om att det är ett väldigt brett begrepp men väldigt stort spann kring arbetsuppgifter, om man har lite idealiserad bild kring att lönen i någon mån speglar komplexiteten på arbetsuppgiften.

Menade inte att man ska ignorera sin lön bara för att man är nöjd med jobbet, men om man har "tillräckligt" så anser jag att urvalet för en eventuellt ny tjänst vara att arbetsuppgifterna är roligare/mer utmanade alt. ungefär likvärdig med bättre betalt. Har vänner som tagit ganska stora löneminskningar och i slutändan blivit väldigt nöjda med sitt val då det nya jobbet hade väldigt mycket roligare/mer utvecklande arbetsuppgifter och lönen var fortfarande "tillräcklig" (ex, gått från att jobba med banker och deras betalsystem till att utveckla PC-spel). Hoppas att jag själv har kurage att göra samma val om/när ett sådant val måste göras.

Visst är det en prioriteringsfråga, men borde man inte ha i bakhuvudet när man resonerar kring detta att man spenderar faktiskt rätt stor andel av sin vakna tid på sitt arbete och det borde vara värt rätt mycket att maximera sin sinnesstämning under denna tid. Själv betalar jag gärna extra för att slippa trängas inne i city, som tur är resonerar väldigt många annorlunda så där finns marginal att lägga på annat

Det är rent tekniskt skattefusk, man får inte betala ut mer i ersättning till någon än vad som kan motiveras som marknadsmässigt för den tjänst som utförts i bolag. Rent praktiskt tror jag det dubblerar beloppet man kan få ut med 20% skatt + det definitivt dubblerar beloppet man kan betala ut som lön utan statlig skatt.