Är Titan x overkill för min rigg?

Har utmärkt upplevelse utav CFX, har däremot bara kört det på Hawaii och där fungerar det bra. Kan inte hålla med dig mindre. Kan inte uttala om Nvidia då jag ej testat det men har svårt att tro att det skulle vara mycket bättre om ens bättre. CFX fungerar idag riktigt bra. Säger inte att det är felfritt i alla titlar, men överlag fungerar det utmärkt.

Resultaten ser bra ut där. Finns inget annat kort som ger så hög FPS i Minesweeper så blir garanterat köp för hela släkten, inklusive pensionärerna som med tur lyckas starta harpan.

Shadow of mordor, precis som @sgtprobe skriver. Om man sen ser hur utvecklingen går så kommer inte spel dra mindre minne framöver utan snarare mer.

Exakt, Shadow of mordor. Om man sen ser hur utvecklingen går så kommer inte spel dra mindre minne framöver utan snarare mer.
Sen är jag osäker på hur mycket vram GTA V och Witcher 3 drar på maxade inställningar i 1080p. Skulle gissa på att de drar över 5 GB, kanske tillochmed runt 6 GB.

Nu får du nog läsa mitt inlägg igen. Jag skrev att det är dumt att köpa ett så pass gammalt kort när nya kort släpps om några veckor. Vet inte hur mycket vram 980ti kommer att få. Men jag satsar på att det minst måste få 6 eller 8 GB (hoppas på 8 GB). AMD's fiji kommer ju få 8 GB HBM minne iaf.

Edit:
Angående vilka spel så se tidigare svar. Jag kör 1440p sedan någon månad tillbaka. Men då drar GTA V cirka 6 GB vram och då har jag inte ens rört additional videosettings. Ska faktiskt kolla hur mycket det drar om man maxar allt. Man kan fortfarande ställa in så att spelet använder mer minne. Vad jag förstår så hanterar mjukvara det på olika sätt. Med re-wrap eller vad det heter, den kan även cacha till ram. Summan av kardemumman är att spel använder betydligt mer än 4 GB just nu och om man som i TS fall har tänkt sig att behålla kortet så länge som möjligt så är det inte smart att köpa kort med mindre än 8 GB vram.

Ett enda spel som drar över 6 GB är knappast bra underlag för att påstå att "spel drar redan över 6GB". Shadow of Mordor tillhör den extrema minoriteten.

GTA V tar ca 4GB VRAM vid maxat 1080p.

Witcher 3 tar ännu mindre, den tar nästan upp 3GB VRAM även vid maxat, 1080p.

Återigen, SoM är ett extremt undantagsfall och det kommer inte ske i det närmaste 3-4 åren att spel generellt börjar ta över 6GB ram. Speciellt inte med tanke på att det kommer att göra stora problem för de spel som ska köras på konsoler också.

Till slut, SoM har/hade ett problem, tanken var inte att den skulle ta upp så mycket VRAM. Det har företaget själva redan bekräftat. Sedan är det endast med deras ultra texture pack, och sist jag läste om det så var VRAM fortfarande under 6GB, runt 5.5gb VRAM i 1080p. Så egentligen går det inte ens att räkna det som ett exempel.

Mitt urspungliga påstående står därmed fast: Vid det laget du kommer behöva mer än 6GB minne för att maxa spel generellt, så kommer ett Titan X vara så gammalt att den ändå inte kan prestera jämfört med det som kommer att finnas på marknaden då. VRAM är inte allt.

Jag provade nyss att maxa allt i GTA V 1080p. Då kommer jag upp i strax över 6 GB Vram usage (6,35 GB vram usage). Så prova det innan ni börjar påstå saker. De som ni föreslår är knappast med maxade inställningar. Det är om man vill köra på "high" inte "ultra".

Nej, det är inte delat med 2. 6,35 GB är så mycket minne den behöver, men mina 4 GB kort kan inte tillgodose det så då cachar man ner det i ram istället vilket är mycket långsammare än vram.

Om du har GTA V så kan du ju prova själv.

Det är något seriöst fel i ditt fall. Jag kan t.ex inte hitta ett enda spår på hela internet att någon har lyckats använda 6GB VRAM i 1080p.......

Däremot har jag många som får ungefär samma siffra som jag, någonstans mellan 4-4.5 GB. Finns ett antal reviews att välja mellan för dig. Så du får dubbelkolla dina siffror.

Sist jag kollade så är det faktiskt så att du måste halvera mängden VRAM som spelet säger att du använder dig av. Nu har jag ingen aning hur du kollade upp det så jag kan inte påstå något.

Anledningen till att testerna inte visar mer är att de inte kör med maxade inställningar i 1080p utan på preset ultra. Om ni inte tror mig så kanske ni tror Nvidia som har testat.
Här har Nvidia kollat hur mycket vram GTA V använder vid 1080p. Räkna ihop de högsta inställningarna så kan ni se var det hamnar.

Jag skulle säga att det här ger bra info till TS. Om man funderar på att köpa ett Titan X, så vill han ju tydligen ha "top notch". Då duger det inte med att inte kunna maxa spel i 1080p som redan finns ute. Så köp absolut inte ett kort med 4 GB vram, helst inte 6 GB heller. Köp 8 GB då vi redan nu ser minneshungriga spel. Sen så tycker inte jag att Titan X är "värt" eftersom att när man börjar komma upp över 10 GB vram så räcker inte GPU'n till. Då måste man köra flera i sli, kanske 2-3 Titan X i sli. Som jag sa tidigare, vänta några få veckor och se vad Nvidia och AMD bjuder på. Jag själv har varit väldigt sugen på att köpa nya kort i nästan ett halvår, men jag har lyckats hålla mig

Jag köpte första Titan när det släpptes och har varit nöjd i två år. Kanske borde köpa ett X för samma känsla.

Ja, möjligt att det är så idag. Men har man råd, så varför inte?

@andreas_dock:

Största annonsen på hela sweclockers.com

http://cdon.se/hemelektronik/asus/asus-radeon-r9-290x-4gb-dir...

Har aldrig haft problem med mina 280x i CF fö.

Är kortet overkill för din rigg? Nej, då din CPU är stark nog att ta hand om ett Titan X. Frågan man bör ställa sig dock är om Titan X är overkill i 1080p? Så det bara skriker om det i 99% av alla titlar. Om du tittar på Sweclockers tester så får Titan X nästan aldrig jobba fullt ut då CPUn får jobba så hårt. Samtidigt så har du så höga FPS så det är lungt i vilket fall som helst. Skulle ett GTX 980 ti vara ett bättre alternativ? Ja, du skulle antagligen få mer eller mindre samma FPS med det kortet då problemet ligger på att CPUn inte lyckas mata fram beräkningarna till grafikkortet.

Dessa kort är ju inte menade för 1080p. Dessa kort är ju menade för 1440p och 4K. Jag hade dock inte köpt ett Titan X även om pengar finns, då du får så lite glädje för dom pengarna. Jag hade tagit ett 980 ti och sedan köpt ett till längre fram om det inte skulle räcka, men detta är ju för upplösningar i 1440p eller 4K som sagt.

Visst OK, Titan X har 12GB, men så mycket behövs inte i dagsläget, du kommer väldigt långt på 6GB.

... jag har inte AdBlock
Sluta titta på mig sådär..

Detta är precis samma anledning som jag har för att köpa Titan X...
Men 980ti som kommit ut nu är ju minst sagt lovande!