Radeon R9 Fury X i fler bilder – får sleevade vattenslangar

Vänta nu på att Sweclocker får sätta tänderna in den så vi få se lite tester

Min erfarenhet är att om man ska kunna köra ett 'high end' kort på hög belastning under en längre tid samtidigt som man har radiatorns fläktar på lågvarv för att man ska ha en någorlunda tyst kylning, vilket är själva poängen med att öht ha vattenkylning, ska man ha minst en 3x120 radiator. Kommer aldrig att köpa ett kort med en sån där usel vattenkylning. Oftast brukar det komma kort med bara vattenblocket monterat men priset i det fallet är överdrivet och man kommer lätt undan med ett ca 1000 kr lägre pris eller ännu mer om man köper ett av dom billigaste luftkylda korten och monterar på blocket själv.

Dom skulle ju kunna ,lätt överklocka 200 serien så har dom ju hela 300 serien.(borde bara vara att hänvisa till testresultat för 200 serien + aningen högre,så är ju allt klart förutom fury då)
Ska bli intressant att se prestandan på furykortet, kommer inte köpa det i vilket fall, men är åtminstånde en liten fingervisning om HBM minnen och dess inverkan: Blir inköp nästa år antingen ersättaren för Fury eller oxå blir det pascal.

Tycker oxå det är snyggt, men dessa 120mm radiatorer är inte mycket att hänga i julgran.
Det vore bättre om kortet var större med riktig fläktkylning & variant med inbyggt vattenblock, med alternativ för att koppla på vattenkylning. eller bara rent vattenblock.
Trenderna idag med dessa allt i ett paket (vattenkylning, bra för nybörjare men inte den bästa lösningen)

Det ser ok ut fast skulle inte kalla det snyggt men bryr mig egentligen inte och kollar inte estetiskt tilltalande delen utan prestanda, kylning/ljudnivå och pris och enda som skulle ge mig avsmak är leds då dom ofta lyser igenom nått hål i chassiet och jag vill inte att datorn ska se ut som en jävla julgran

Visst är det en ganska avskalad/clean design, men tycker det ser ganska "b" ut och känns som slangarna kommer vara i vägen vart man än placerar radiatorn.