Hjälp GTX 970 4GB & GTX 960 2GB eller Radeon?

Enligt pcpers tester så är 390 snabbare än 970. Mörkgröna linjen i testerna är 390 och ljusgröna är 970:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Sapphire-Nitro-Ra...

Längst nere i varje speltest står det hur mycket mer i fps 390 hade i average jämfört med de andra testkorten.
390 tar 970 i alla speltesterna samt i de syntetiska 3dmark testerna och pcper (pc perspective) är nog en av de seriösaste och mest tekniskt kunniga när det gäller datorkomponenter.

Intressant är att när det gäller frame time variance, vilket ofta var sämre på AMD förr, så slår 390 970 på den punkten i alla testerna utom i 1440p i GTA V. Dvs är 390 snabbare, har ofta lägre eller lika bra frame time samt lägre varians i frametime än nvidias 970.

390 har även dubbelt så mycket vram, 8gb jämfört med 4gb, och 390 har inte en del snabbt och en del långsamt minne som 970 vilket en del har rapporterat att det kan ställa till med problem.
Sen kan 8gb vara overkill för ett kort, men du får det till samma pris lr billigare än 4gb på ett 970, samt klockrent med 8gb om man ska köra cross fire i framtiden då 4gb är för lite för två 970 eller två 390 gpuer.

Till på köpet är 390 ett nytt kort och där finns säkert mer att hämta i nyare dirvrutiner medan 970 funnits på marknaden ett tag och troligtvis är redan drivrutinerna nästan så optimerade som de kan bli generellt sett.

Vissa vill bekräfta sitt eget kassa köp med att skriva skit på nätet. 960 är alldeles för dyrt, 2gb versionen har för lite minne för prestandan och 4gb versionen är ännu dyrare. AMD 380 är snabbare och 4gb versionen kostar som 2gb versionen av 960.

Lr kör de jekligt låg upplösning. I 1080 max settings kan de glömma 60 fps i gta v med ett 960.

Vad vet vi om framtiden? Tror inte att man ska köpa ett kort för vad den kan prestera om 4 år, vilket är fallet här. Har sett så mycket bla, bla , bla om framtidsäkerhet genom åren i detta forum och de flesta har inte prickat rätt. Köp ett kort som klarar dagens spel.

Jag är partiskt eftersom jag har ett 970 men det klarar rätt skapligt (långt ifrån inställningar på max men High och medel) spel som GTA V och Far Cry 4, 60FPS 1080p. GTX 960 vet jag inget om. Läst om att AMD 2014-kort ska vara mycket krut för pengarna.

Nej det gör det absolut inte och det har jag inte påstått heller.

XFX 390 för 2990kr på netonnet say woooooot!
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/xfx-r9...
Nog ett av de mest prisvärda korten just nu, som sagt 390 plockar 970 i alla tester i pcpers test som det är länkat till längre upp, plus 100% mer minne även om det kan kännas overkill för ett singelkort men för samma pris lr billigare så är det bara att tacka och ta emot.

XFX Radeon R9 390 på netonnet är utan tvekan det självklara valet, finns ju nåt 970 för 3k för tillfllet också,men 390:t tar 970t lätt, och enda nackdelen med amd är varmare och drar mer effekt, men det är värt det

EDIT: De här 970t jag mena http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2839965

Finns också sapphires 380 4gb för 1990kr på netonnet say woooot?
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...
sapphire gjorde den bästa och tystaste kylaren på 290/290x korten.

Detta ifall du även tittade på 960 så är 380 snabbare och detta är sjukt bra pris.

I videon kör han inte max settings, han har stängt av MSAA vilket är en av de mest krävande inställningarna, population variety är inte på max, reflection MSAA är avstängt och tesselation är inte på max vilket även det är en krävande inställning, osv.

Många gånger skriver de har i sin rubrik, "kolla här jag kör på max eller ultra", men stannar man upp och kollar deras inställningar som de ofta visar så är det långt ifrån max, men verkar som många inte riktigt kollar vad de ställt in. Han har stängt av de mest krävande inställningarna bl.a. Och han visar inte ens sina advanced graphics settings :), där finns bl.a. distance scaling, inställningar för skuggor vilket kan vara mycket krävande och kan tänka mig att de inställningarna inte är på max heller ifrån vad man sett hur han ställt in spelet i övrigt ;).

Tittade ett par minuter in i videon och han är vid tillfällen nere på 50 fps med settingsen han har. Hade han verkligen maxxat allt kan han glömma konstant 60 fps vilket han inte ens klarar nu :).

XFX tycker jag gör helt ok produkter, själv haft ett XFX 7850 kort vilket var som vilket annat grafikkort som helst imo.
Annars hade sapphire de bästa kylarna till 290/290x men när det gäller 390 är de betydligt dyrare än xfx.

För mig är xfx eller msi sak samma. "Märkesprodukterna" är inte alltid särskilt bra, t.ex. asus som brukar höjas till skyarna, deras kylare var den sämsta på 290/290x.
Tror inte xfx kylaren är referens, de gör inte referenskylare vad jag vet. Har där ens kommit referenskort till marknaden i den nya AMD serien förutom på fury?