AMD Radeon blöder marknadsandelar till konkurrenten Nvidia

I 9/10 fall? Eftersom han säger att hans processor zippar upp filer (?) snabbare än dig måste det väl vara den 10e grejen där det är en markant skillnad då.... sjukt fifan!

Du menar "Objektivt" fast det är Subjektivt. "Enligt Nvidia så..." Man använder Nvidia som källa för att det går dåligt för AMD.. Det påminner mig om det glada 00-talet där IE fick "bäst i test"... Av testinstitut som Microsoft köpt testerna av

"Enligt konkurrenten Nvidia, som citerar analysfirman Mercury Research, "

Kanske inte tillhör majoriteten men jag stör mig mest på Nvidias reklam och det är mer ett argument att välja bort dom än att bli deras lojala kund. Tack AMD för att man slipper meningslös reklam, använd pengarna till att utveckla nya produkter istället för att förklara för mig att spelet är menat att spelas på ett visst sätt.

"The Way It's Meant to be Played - Nvidia".

Fast nu visade ju sig HM (1.0) inte vara något att hänga i granen. Hade till och med varit bättre att vänta till HBM 2.0 innan de skeppade några produkter. Handlar om att vara först och göra det bra. Gsync fanns i butik 2013 (om än i väldigt liten skala) Freesync kom långt senare...

Vad menar du nu, har inte AMD sin "Gaming evolved" reklam, dessutom många andra reklamer/propaganda för att få oss konsumenter välja deras produkter över Nvidias. Men att välja bort en produkt baserat på att man tycker deras reklam på något vis är störande känns i mitt tycke helt ologiskt.

Hoppas innerligt att AMD vänder på sin neråtkurva snart. Det här är absolut inte bra för någon annan än Nvidia (om ens dom).

År det inte så att om AMD konkar delas bolagen INTEL,Nvidia upp i två bolag?? Det var snack om det för några år sen. Hur är det idag är det samma visa? Dem får göra som Microsoft gjorde dvs ge pengar till Apple samma princip. Intel får ge AMD pengar eller se till att reklam avdelningen får sparken och ta in nytt folk där.För dör AMD då blir det problem för INTEL även för Nvidia pga av snack om delning och amerikanska konkurrensverket

Varifrån kommer värdena i den grafen?

Fördelningen ser rätt rimlig ut, men de faktiska procentuella värdena verkar inte stämma överens med vad som sägs här.

Det Mercury visar i pressreleasen är något slags glidande medelvärde medan Nvidia redovisar de faktiska siffrorna för respektive kvartal, som finns i den fullständiga rapporten (och kostar en slant).

Från din länk: "Mercury Research is reporting the shares as a four-quarter volume-weighted average to smooth the noise of seasonal inventory cycles and reveal ongoing share trends. Additional details are available in the full report supplied to clients earlier this week."

Absolut & enligt Aftonbladet som citerar analysfirman Yougove är Sverigedemokraterna Sveriges största parti.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21279957.ab

Nej du är ute och cyklar i nattmössan nu.
Det är AMD som skapat sina egna förutsättningar inte konsumenterna som väljer det som funkar bäst.

Skickades från m.sweclockers.com

vi får se i framtiden hur det går med AMD,Intel,Nvidia

Borde det inte gå långa tidsperioder mellan grafikkort och cpu som det ser uti dag är grafikkorten ute vart annat år desamma för cpu.
Man hinner ju knappast göra nåt med dem man har.
För vanliga konsumenter (dvs dem som icke intresserad av teknik) tycks att dem kommer för tidigt.För många tycker att det ser likadant ut i grafiken och ser ingen skillnad.
Man hinner ju inte använda korten max och dessutom är de upphottat version av gamla grafikkort.
T.ex. 6700 Radeon helt plötsligt visar sig 7000 osv vara samma kort..
Så skall det inte vara inte undra på att de går åt helsike för AMD på grafikfronten.
Så gör dem även nu på cpu sidan.
Så även drivrutiner borde stanna vid t.ex. jag har asus5770 Radeon kan även nyttja nya drivrutiner fast det borde man inte kunna göra där gör AMD fel också.
Så har vi eviga trubblet dvs fläktarna på grafikkorten att dem inte byter ut dem en gång för alla. Detta som står skrivet här av mig tycker jag är bevis nog på att nåt är fel hos ledningen,forskarna även reklam avd!
Det går inte all lura konsumenter på gamla Gpu och Cpu och tro att konsumenter är idioter så gör AMD inte undra på att det går åt helsike. jag är AMD fan men som det ser ut idag kanske man slutar att vara fan av AMD!

Nej du är ute och cyklar i nattmössan nu.
Det är AMD som skapat sina egna förutsättningar inte konsumenterna som väljer det som funkar bäst.

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket väl medveten om att det är "sådana som jag" som gjort att markanden ser ut som den gör.
Dock ser jag mig inte som en fanboy, då jag varken kastar skit på AMD och hyllar Nividia över allt annat.

Visst skall man vara subjektiv och sådär, men fakta är att människan är lat och gillar att vara bekväm.
Vi tar parallen med en TV eller ett bil-märke, har jag kört Samsung eller Volvo i 5 år och är nöjd på alla punkter - VARFÖR skall jag isåfall byta?

För mig handlar det inte om pengarna primärt, "vad man kan få hos andra för samma summa" - för mig handlar det om tryggheten att veta att jag får den kvalitet jag haft sedan tidigare, med med nya generationer. Samtidigt är jag ju nöjd med deras produkter, och då vill jag även stödja dem genom att fortsätta köpa deras line-up.

Dock är jag inte helt blind eller naiv till vad AMD gör, jag håller mig uppdaterad med deras produkter någorlunda.
Men att köpa deras produkter - nej, det intresset finns inte, iaf inte för mig.

Och jag rekommenderar bara det jag själv kan stå för.
Får jag däremot en fråga om "jag vill ha det här, och det skall prestera sådär bra - men skall kosta så lite som det bara går!!" - givetvis flikar jag in AMD, då deras line-up är betydligt mer prisvärd - men kan inte heller rekommendera dem från egna erfarenheter då jag inte kört dem på länge.

Refresh = Uppfräshning av befintlig hårdvara med förändringar.

Rebrand = Ommärkning av befintlig hårdvara utan förändringar!

JayzTwoCents förklarar det bra tycker jag.
https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk