AMD: "Recensioner måste vara rättvisa"

Återigen tolkar många utan att ha fakta på bordet.
AMD borde väl få en chans att förklara uttalandet lite bättre innan man drar förhastade slutsatser?

HAHA. Åh detta är nog dagens kommentar (mest för att ja sitter på en föreläsning om naturresurser och energiförsörjning). Att kalla värmeutveckling och strömförbrukning (som är vitala delar för ett väl fungerande datorsystem) för "massa skit" sammanfattar det hela ganska bra. Liknelsen med sportbilar är helt okej, men är något av en strawman då värmeutvecklingen i bilens motor inte motsvarar hur värmen i ett chassi påverkar prestandan.

OK. Så vi kan nu säga hej då till de sidor som inte får AMD-kort, eller vad menar du egentligen?

Jag tror snarare det kan vara till AMD's fördel det här. Om en review av ett kort blir positiv kommer det inte väga lika tungt om de fått kortet gratis.

Der är liksom ingen lag som säger att hårdvarutillverkare måste ge prylar gratis till tidningar, utan det är en yrggdunksklubb som de skapat själva. Jag tycker att alla borde sluta ge bort hårdvara gratis. Det i sig ger orättvisa recensioner.

Nämnvärt i allmänhet är väl att Roy knappast är känd för sina smidiga, faktabaserade och genomtänkta uttalanden. Ibland undrar jag om vad han säger alls är förankrat hos AMD, eller om han bara kör sitt eget race. Oavsett vilket ser det ju dock lite märkligt ut.

Till syvende och sist, att lyssna på "AMD-fakta" från Roy är ungefär lika produktivt som att ta "Nvidia-fakta" från Tom Petersen.

Nvidia: "Vi istället betalar spelutvecklare att ta bort ögongodis som vår hårdvara inte kan hantera, därför får vi bra recensionssiffror".

Ja, och det är därför det är bra att AMD nu ger vissa en näsbränna genom att inte ge ut kort. Det ger följande alternativ:

Skita i att recensera AMD = Trovärdighetsproblem
Köpa kort och ge dålig recension = Trovärdighetsproblem
Köpa kot och ge rättvis recension = Tidningen behåller sin trovärdighet och AMD får extra klirr i kassan.

Vad gäller att vissa tycker att AMD agerar dåligt i och med detta så är det ungefär som att säga att Zepp Blatter agerar dåligt om han inte kräver mutor för att ge ett land VM.

Jag tror tidningarna klarar sig fint. http://www.allabolag.se/5566720131/Geeks_Publishing_AB

Man har nog råd att köpa hårdvara för flera hundra tusen innan det börjar krisa. Jag vet inte varför du tror att mediebranchen skulle lida av att inte få handouts.

Korten som folk lånar skickas oftast tillbaka ;___;

Så förstår inte vad problemet är med skicka ut kort till recensenter.

Sen att AMD inte kan ta SKIT är en annan sak.

Har kortet fel så har det fel.

Samma som 970 borde ha vid release att minnes felet skulle visats där. Och Nvidia borde få mer skit.

Hade jag varit intresserad av en sportbil och läst recensioner hade jag förväntat mig att det står om bensinförbrukningen.

OnT
Man måste ta det god med det onda och både värmeutveckling och förbrukning är av största vikt för många när dom väljer grafikkort, även i toppsegmentet, så det är väl inget konstigt att man tar upp dom sakerna.

Vill man dölja saker är det bara ett tecken på att man känner till brister.