MiniPC, Barebone eller mITX-bygge

Du måste bestämma dig vad du vill ha först. Och vad det får kosta. Det är bäst att börja i den änden

@J_G: Det är inte så konstigt att priset dubbleras när du väljer komponenter med avsevärt bättre prestanda
Ditt mITX-bygge motsvarar ju en ganska "high-end" gaming-PC.

Jag hade inte köpt någon Asus mini-grejj. Den är dyr för vad den gör. Då plockar ihop en Node 304 med t.ex. en 4690K för ett lägre pris. Då har du en "liten" maskin som klarar allt tråkarbete och skulle du vilja spela senare så får vilket grafikkort som helst plats. Så: köp ett chassi med plats för GFX, ett PSU med 500+W och Haswell refresh och om du vill spara pengar, annars Skylake.

@J_G: Ett förslag på ett mITX-bygge som även klarar lite lättare gaming. Lägg til valfritt mITX-chassi efter tycke och smak. Vill du ha bättre spel-prestanda så byt till ett bättre grafikkort.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8871581/2015-12-05

De hade dåligt med mITX-moderkort på Inet, men finns andra sidor med lite större urval om du vill ha ex. trådlöst nätverk osv. ex. https://www.komplett.se/product/815078/datorutrustning/moderk...

@J_G: Som @Guybrush82 påpekade dyrt vs billigt. Ditt mITX förslag är en speldator, och ASUS Vivo modellen är en kontors/HTPC dator i kompakt format. Jag skulle gått för detta paket, dock är chassit större än Node 304 men bättre på flertalet fronter. http://www.inet.se/kundvagn/visa/8871924/2015-12-09

Det bär väl bli större strömförbrukning på den sådan dator?

Beror helt på användningsområdet, både NUC och Asus Vivo PC är mer utav en kontorsdator möjligen HTPC.

1. Socket 1150 är officiellt nedlagd, några ny processorer kommer inte lanseras. Intel har sin vana trogen att lansera nya socket´s vart 3-4:e år.
2. Det är minimal prestandaskillnad mellan Skylake och Devil´s Canyon, den prestandaskillnad som exciterar beror på snabbare minnen. Större prestandaskillnaden kommer först med Kaby Lake med L4 cache som lanseras nästa år, vilket motsvarar dagens broadwell.
3. Du har valt ett moderkort som inte stödjer överklockning, samtidigt som du valt en processor som tillåter det. Så det blir pannkaka på pannkaka, till förmån att spara in 2-300kr på moderkortet.
4. Nätaggregatet du har valt är dels inte modulärt så det kommer bli rena ormboet av överblivna kablar, dels så håller EVGA´s billigare nätaggregat inte lika hög kvalité som deras Supernova serie. EVGA Supernova GS/Fractal Design Integra M & Edison M samt FSP Aurum 92+ platinum håller högre kvalité, är modulära samt ryms i ett node 304 chassi.

@J_G: Ja det du betalar för är som sagt lite bättre prestanda, lite nya tekniker (bl.a. DDR4) samt möjligheten att kunna uppgradera till Kaby Lake med samma moderkort. Dock så kommer intel med ett nytt chipset i samband med Kaby Lake så då vill man förmodligen byta moderkort ändå.

Men alltså, du får ju en i5 4690K i ett Node 304, med SSD, för samma pengar som en bra NUC (ca 6000). Ett Nvidia 970 kostar som en PS4.
Förra generationens CPU:er kommer att hålla ett bra tag till.

@J_G: Intel 200 chipset kommer bygga vidare på Skylake socket 1151.

Vill någon som läser göra ett förslag på ett bättre alternativ för pengarna än en asus vivopc som idag ligger på 5000 kr så tar jag tacksamt emot det ska få plats i ett skåp på 60x20x38 ikea bestå.
htpc dator samt stå på som mediaserver torrentladdare så vill ha låg strömförbrukning med

Skickades från m.sweclockers.com

Det är antingen Asus vivopc eller Intel NUC/Gigabyte Brix som gäller i den prisklassen, speciellt om det ska stå i ett mindre skåp. En NAS är ett vettigare alternativ i den prisklassen dock.