MiniPC, Barebone eller mITX-bygge

Efter lång och trogen tjänst har min gamla hembyggda stationära dator lagt av. Efter ett flertal timmar med felsökning etc. har jag gett upp och känner att jag inte vill ödsla mer tid eller pengar på datorn utan istället uppgradera och fixa en dator som bättre passar mina nuvarande behov.

Jag är främst ute efter en dator som tar lite plats (typ ryms på skrivbordet) och som är snabb och tyst. I dagsläget används datorn främst till "vanligt" hembruk, dvs. lite dokumenthantering (word/excel etc.), bildhantering (med lättare Photoshop-/Lightroom-redigering), Plex-server, surfande osv. Det har inte blivit mycket spelande på flera år pga tidsbrist och gammal dator.

När jag kollar runt verkar en miniPC i stil med följande ganska vettigt Asus Vivo PC. Den uppfyller i vart fall formfaktorn och bör väl vara tillräcklig för mina behov? Jag misstänker dock att det går att komma billigare undan om man sätter ihop något själv, t.ex. något barebone-bygge, men jag har väldigt dålig koll på dessa.

Jag försöker även få en uppfattning om hur mycket det skulle skilja, i pris, storlek etc. om jag istället sätter ihop en mITX-burk som även fungerar för lite gaming (behöver inte vara "top of the line"). Även här har jag dålig koll och när jag sätter ihop en burk hamnar jag på drygt det dubbla beloppet (exkl. OS) mITX-bygge. Jag misstänker dock att det går att pressa ner priset om man vet vad man sysslar med.

Tips på vettig miniPC, Barebone-bygge och/eller mITX-bygge skulle därför uppskattas!

Ber om ursäkt om jag var otydlig. Jag jobbar efter två spår som jag vill jämföra för att få en uppfattning om vilket som blir bäst. Antingen en liten miniPC/Barebone, som bara uppfyller mina egentliga behov, eller en mITX som även funkar för viss gaming.

Priset är egentligen inte det viktigaste, om det finns en färdig burk i stil med Asus VivoPC (samma format etc) som även funkar för viss gaming hade jag nog slagit till. Jag misstänker dock att det blir svårt varför det blir intressant att jämföra vad som egentligen skiljer de olika alternativen åt (inklusive pris), och jag har en känsla av att de alternativ som jag har hittat inte är helt representativa.

Absolut, jag förstår det! Har som sagt lite dålig koll på vad som gäller/funkar komponentmässigt och satte ihop ett bygge som jag förstått, baserat på rekommendationer i andra trådar, skulle funka för gaming. Vet dock inte hur mycket man kan skala ner detta och samtidigt få en dator som funkar helt OK att spela med.

När det gäller Barebone-byggen har jag spanat in Intel NUC och Gigabyte Brix. Förstår att dessa mest används som HTPC, men funkar de som ersättare till en vanlig "arbetshäst" (surf, dokumenthantering, lättare bildredigering etc). Prismässigt verkar man hamna kring 6-7000 kr (med OS), se t.ex. Intel NUC.

Tack!

Det man betalar för genom att välja 1151-moderkort (med Skylake) är alltså inte någon direkt prestandaskillnad, utan möjligheten att uppgradera (utan att behöva byta moderkort) under något/några år framöver?

Ser det här bättre ut?

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8874988/2015-12-09

Det var som fasen. Så trots att 1151-moderkort, om jag inte har missuppfattat det, har släppts så sent som i år (under sensommar/höst), så finns det en risk att det inte kommer att vara möjligt att uppgradera under så lång tid framöver utan att behöva byta moderkort igen?

Plötsligt börjar det kännas intressant igen med en billigare och riktigt kompakt NUC som räcker för word, lätt bildredigering och Plex-server. Mellanskillnaden kan jag använda till en konsol, om spelsuget kommer tillbaka. Skulle den här räcka Intel NUC i3 eller bör man lägga till en tusenlapp för i5-processor i NUC 5I5RYK? Ser även att det är en sjätte generation på väg ut i handeln, med Skylake, i samma prisklass. Kanske bör vänta tills de är ute.