Gäller högerregeln här?

Sitter o kraffsar mig i huvudet om jag borde ha körkort eller inte, ajja nu har jag det så får vara nöjd.

Men var inne på samma spår som dig först, borde vara högerregel men känns mest naturligt att det inte är det. Sen började jag fokusera på övergångstället och vad för regler det är med de.

Vet inte om detta gäller för övergångställen dock, men bör väl göra det?

http://www.korkortskolan.se/korkortsteori/fragor/Nar-galler-u...

Så, jag gissar att det inte är högerregel i sådna korsningar? (Om övergångställe klassas som en gång-bana).

Det här är en typisk "större väg" situation, har själv ett par såna i min stad blir alltid kaos.

Det är extra kul när den "större vägen" måste stanna för släppa förbi den som kommer ifrån höger som i sin tur måste vänta på en som måste passera först alltså ett mindre trafikstopp.

Ett annat ställe där högerregeln är bull är i backar...om jag kör upp för en backe och det finns en korsning där, då måste alltså jag stanna mitt i backen för att släppa förbi denne.

Jag förstår nog varför folk gör fel. Syns ganska tydligt att Ekholmsvägen har betydligt mera trafik vilket ju leder till större "stockningar" om de måste väja än om att de som kör på Oxholmsgränd måste väja.
I Finland hade Oxholmsgränd haft en triangel. Likvärdiga korsningar finns nästan enbart i städer och då kanske bara i delar av staden.

Bra svar, men fortfarande ges lite oklarheter

hur kännetecknas det när det inte är normalt? Räcker det med dessa delar för det ska vara en upphöjd övergång, och det framgår att man är uppe och "lånar" gångarnas plats. (Då de faktiskt står ganska mycket i mitten av vägen).

För mig är det högerregeln i båda.

Högerregel gäller. Men om det kommer från alla håll är det den som är på den största vägen som skall rakt fram som har företräde.

Det som stör mig är mittlinjen som går rätt igenom "korsningen". De normala, solklara, fallen med högerregeln brukar antingen sakna mittlinje överhuvudtaget eller ha en lucka i korsningarna.
Jag ser ju också en möjlighet att Oxelgränd tolkas som en utfart då den börjar/slutar vid t.ex parkeringsplatserna/huset(?).

Högerregeln borde gälla, dock är det ju inte så folk kör som du säger.

Det finns ett liknande ställe i Jönköping, där ett helt område är fullt av samma situation, och där bilar på den största vägen nästan alltid bara kör. Här är ett ganska farligt exempel:

https://goo.gl/maps/vuYJRhw1Mx52

"Googlebilen" kör i 99 fall av 100 rakt fram utan att stanna här. Det farliga är att bussarna kommer ut från vägen till höger, och de vet ju såklart om att de ska få köra, och kör i många fall rakt ut. Det leder alltså till att en bil kör i 50 utan att titta åt höger, samtidigt som bussen svänger ut på den stora vägen utan att titta.

Nja Skulle nog säga att det är utfartsregen som gäller här eftersom man passerar gångväg.

"Utfartsregeln

Här gäller utfartsregeln eftersom
gångfartsområdet tar slut.
Utfartsregeln innebär att du har väjningsplikt när du korsar eller kör ut från vissa områden. I dessa situationer gäller utfartsregeln:

När du kör ut från parkeringsplats, parkeringshus, bensinstation, fastighet eller liknande
När du kör ut från en cykelbana, gångfartsområde, gågata, terräng eller vägren
När du korsar en gångbana eller cykelbana
När du kör ut från en stig, ägoväg eller liknande utfart"

Högerregel gäller, men i trafiken får man ta till sunt förnuft och samarbeta med övriga trafikanter istället för att gå efter regelboken alla gånger.

@RSX: Ja högerregeln gäller i den korsningen.
Dock gör detta inte per automatik att du alltid har företräde, tex om en fotgängare korsar samtidigt, en trafikant från din höger (rakt fram på bilden) och att om du kör ut framför en som skulle lämna företräde men hen körde ändå och du gör det med och ni krockar kan du bli skyldig för att du färdades i för hög hastighet i en korsning och inte kunde stanna innan eller varit vårdslös.

Då är vi dock återigen inne på om det är en gångbana eller inte. Vilket @-=Mr_B=- kände sig rätt säker på att det inte är.

Skulle gärna vilja hålla med där. Men jag bevakar mer tråden.

Som de flesta nog är överens om är det en solklar högerregelkorsning om det skulle bli en olycka och utredas. Men det finns ju tonvis med korsningar där "lokala regler" har åsidosatt högerregeln vilket kan vara väldigt farligt. Här är ett exempel på en korsning där avfarten från en motorväg kommer ut och ansluter till väg som ej är huvudled och alltså gäller högerregeln (men här blir man idiotförklarad av både de som kommer från motorvägen och de som åker bakom en om man stannar för att släppa fram från höger).
https://goo.gl/maps/E3HnR1v67TG2 (sedan något år tillbaka så sitter det lämna företräde i denna korsning, vilket tyder på att det var en väldigt oklar högerregelskorsning).

En annan lite rolig korsning är nedanstående, vilken är en 4-vägskorsning med väjningsplikt på alla vägar (denna variant med 4-vägsstopp är ju lite mer vanlig). Vad innebär det i praktiken? Egentligen är det ju samma sak som en vanlig 4-vägskorsning med högerregeln, eftersom det är det enda som kommer gälla om det uppstår en olycka (vet detta efter erfarenhet). Min gissning är väl att de helt enkelt vill uppmärksamma alla trafikanter på att det faktiskt kan komma bilar (på grund av olycksdrabbad korsning) men inte vill hindra trafiken med 4-vägsstopp då det är en ganska vältrafikerad korsning (vid ett sjukhus).
https://goo.gl/maps/sxiT9Bvp7352

Tyvärr är det vanligt i STockholm att "folk" tänker "större väg har företräde".

Just som i denna situation, dvs att där googlebilen kommer nu, har företräde eftersom bilen från höger skall svänga in på större väg.

Dock är detta fel, och i min förra bil, där jag ville få den krockad och ersatt för att slippa skiten, så stod jag min rätt hårt i sådana situationer...

Tyvärr så var det ingen som körde in i mig.

Är en liknande korsning precis utanför där jag bor och visst gäller högerregeln. Väldigt ofta tutande på folk som kör ut.
Så högerregeln gäller men om man bara kör rakt ut och har som grundinställning att alla ska stanna är man lite dum.