Vilket VR-headset ska jag köpa?

Vad grundar du de priserna för touch på? Känns ju smått otroligt dyrt.

Sant. Men IMHO är Rift något bättre vid sittande och Vive något bättre vid stående.

Det kan man inte riktigt jämföra. När oculus Touch kontroller kommer blir priset troligen sanna totalt. Mitt val av VR resonerades såhär: Tänkte vilket headset kommer jag känna mest att gräset är grönare på andra sidan när jag köpt ett och ser alla lira det andra . . . Headseten verkar relativt lika, båda verkar få bra spel i kvalitet och kvantitet från launch (något fler på oculus).Vissa har sagt att skärmen/screen door är något bättre på Oculus och det är ju viktigt. Har hört några som säger att FOV är bättre på vive. Tycker detta är en rätt stor och underskattad punkt faktiskt, då sweet spotten är såpass olika för folk, vi har ju faktiskt olika ansiktsformer liksom. Slutligen då, roomscale / stående upplevelser med motion kontroll, enligt många det bästa med hela VR upplevelsen och tar allt till en ny nivå. Vive hade roomscale redo, och obestämd tit för rifts touch.

Därefter blev valet ganska lätt såvida inte priset hade varit överdrivet högt. Tror garanterat rift+touch blir lika dyrt med två separata fraktkostnader och touch är inte en billig teknik. Utöver det som bonus är det mycket som tyder på att vives roomscale kommer va bättre, större area och mindre kabeltrassel t.ex. Möjligen bättre spårning . Dessutom säkrare med kameran och varningssystemet för när du är nära väggar. Men jo man måste ju ha plats till det också , vilket jag har . Men jag hade faktiskt kunnat tänka mig Vive om jag endast hade plats att ta in den i vardagsrummet när jag ville spela större spel eller på fester och liknande.
Allt som allt är VR bäst och vi får heja på varandra och tekniken istället för att konsol kriga , för mycket åtminstone.

Tycker vr är fantastiskt och får efter alla haksläpp man sett från roomscale testning känsla att detta är på en egen nivå. Och Vive kommer i April med allt redo , så om du är otroligt otålig var nog inte det ett dumt val heller . Touch kommer inte på länge. Eller åtminstine obestämt tid andra halvåret. De hävdar ju att de ville vänta med dem , men har ju hört från Carmack att det stressas som fan för att få dem att funka bra nog tills lanseringen.

Room scale har du ju antingen plats till eller inte . Bara att mäta . De största kraven jag sett i ett spel än så länge är 2.5m x1.5m .

Oculus har ju inte egentligen kunna visa fungerande "roomscale" i samma benämning om man ska lyssana på några utvecklare. Hur som helst så om du har mindre utrymme är det väl ännu viktigare att ha den säkrare lösningen med väggvarningarna och kamera samt mindre sladdar att trassla in dig i . Så om man som mig chansar på att room scale blir i en egen liga av upplevelse känns valet rätt lätt, om inte man har andra specifika spelkriterier eller nått sånt. Det kommer ju mycket bra att spela sittande också .

@superapan: Mjo. Väldigt lite mindre skulle jag tro dock. Märks ju endast hos de som testat dem precis sida vid sida i princip. Var det inte gmala vive kittet de testade ?

@duked:

Var god och förklara varför du känner så.

Att Touch är bättre är väl att ta i . Det är ju subjektivt hur de känns för det första vilket man borde testa . Men room scalen runt det hela är ju i Vives favör.

SDE kan vara lite bättre i Oculus medan FOV lite bättre i Vive. Så vad som är bäst får du ju bedöma, har personligen stört mig mer på FoV i mina VR upplevelser.

Vilka trippel A lir har lanserats med rift/vive stöd? Jag ser mest kickstarters och lågbudget indie lir?

@oqvist: Project CARS, gamla men för VR perfekta Half Life 2 serien sedan kommer jag inte på mer än massa spel med fulhack för VR som jag inte tyckte fungerade något vidare att köra VR på. Jo Team Fortress men spela online med VR var enormt svårt.

https://youtu.be/tpWz_LcPXrI

På Racingsim sidan verkar de få bra stöd men få kan räknas som trippel A titlar. P Cars börjar väl närma sig kanske

Vive får vi väl hoppas sätter press på Valve att utveckla Half Life 3. Jag har 0,0 intresse av att lira half life 2 igen.

Låter nästan som en fördel med mer Indie. Det som behövs nu är ny design och nytt tänkande. Vet inte om genomsnittliga trippel A företaget skulle göra bättre spel till VR just nu , större och snyggare så klart. Sedan ser många spel indie ut också för grafiken måste ju va sänkt. Men i början av VR blir det ju mer Indie. Men det vill säga kompakt kvalitet och upplevelse över 60 timmars spel med story. Istället för ett trippel A för fullt pris, kan du köpa 3-4 spel som ger dig troligen mer för samma . Det kommer ju vissa spel gjorda av Trippel a företag men även de är ju smp spel fokuserade på just koncentrerad upplevelse eller ett koncept istället för flashigt och utdraget . Uppfriskande kan man tycka efter alla trötta open worlds och serie spel med hundratals utfyllnads quest, men aja det är min mening.

Några trippla A "liknande" spel då åtminstone:

Adrift - https://www.youtube.com/watch?v=wTzmyJgQX8c
The Climb - https://www.youtube.com/watch?v=7EtQh2keQbY
Assembly https://www.youtube.com/watch?v=hhuY1hkBL0w
Eagle flight. http://blog.ubi.com/eagle-flight-announced-as-full-vr-game-fo...

Häftigt!

Rift har mindre SDE och sitter bättre på huvudet (vid rörelser). SDE är något som jag störde mig väldigt på när jag testade DK2, så ju mindre SDE desto bättre för mig.

---

Många gånger när folk jämfört Vive och Rift, och kommit fram till att den förra var häftigare, jämför man äpplen och päron eftersom Rift inte haft några handkontroller. Därför är det roligt att se vilken som är bäst när det omvända gäller - en Rift med handkontroller och en Vive utan:
https://www.youtube.com/watch?v=Snudv1dG9Gw

Föga förvånande är då Rift den bättre.

---

Rift har bättre skärm än Vive (mindre flare):
http://uploadvr.com/htc-vive-pre-hands-on/

---

Rift kan köra room-scale, men kan eventuellt kräva fler än två kameror (i nedanstående länk räcker det dock med två). Dessa måste kopplas till datorn (USB), men kräver i gengäld ingen ström från vägguttag. Rifts handkontroller kan vara svåra att tracka nära golvet.
http://www.roadtovr.com/oculus-rift-room-scale-tracking-volum...

---

Chaperone-liknande system för Oculus Rift är lätt att implementera i mjukvara (krävs bara en initial kalibrering där användaren pekar ut väggar/restriktioner med de trackade handkontrollerna) och finns redan till alla SteamVR-spel som spelas på Rift:
https://www.reddit.com/r/oculus/comments/40tfrs/roomscale_wit...

---

HTC Vives utökade Chaperonesystem med kamera framtill är ej 1:1; man kan ej veta exakt var exempelvis tangentbordet är, man kan ej se detaljerat som exempelvis vad som står på sin monitorskärm:
https://youtu.be/oJ_n_z6wg0A?t=5451

Att svara i telefon när man spelar, eller att kunna dricka utan att ta av sig headsettet, är inte något jag värdesätter mycket.

Nämnda Chaperone-system med kamera, där inte bara ett rutnät utan även den riktiga världen läggs över, kan också verka negativt för inlevelsen, och det reagerar inte på husdjur:
https://youtu.be/oJ_n_z6wg0A?t=5564

---

Rift har mindre problem med kabel/sladd vid "standing experiences" eftersom Rift-spelen är designade för att man ska röra sig inom en mindre yta (två yogamattor):
https://youtu.be/BPtsRCPNHmg?t=501

---

HTC Vive kräver minst 2x2 meter yta för att fungera väl, helst mer:
http://www.gamereactor.se/nyheter/319683/HTC+Vive+kraver+mins...

---

OR Touch bättre än Vives handkontroller (inte systemets tracking, utan själva kontrollen i sig):
https://youtu.be/BPtsRCPNHmg?t=570
https://youtu.be/Otz5rAUOaqk?t=247
https://youtu.be/asduqdRizqs?t=2307

---

Vive kan använda Chaperone på alla (?) spel, Rift bara på vissa.

---

Och sist; jag är riktigt sugen på att testa Chronos, Eve: Valkyrie, Lucky's Tale, Edge of Nowhere, Dead & Buried, Herobound: Spirit Champion, VR Sports Challenge, Rock Band VR och Dragon Front, vilka jag tror är exklusiva till Rift.
Också sugen på HL2, men den kanske fungerar på Vive? (är dock orolig får åksjuka då HL2 inte var designat för VR)

---

Kanske låter det som jag är en Vive-hater. Inte alls, jag är full av beundran för den!

---

Off-topic:

Snackas ibland i forum om Half-Life VR. Mitt dröm HL VR skulle vara designat för att spelas i ett stort rum (minst 4x4 meter) och headsettet vara trådlöst, dock skulle *jag* inte kunna spela det pga. utrymmesbrist (kanske passar bra som en The Void eller StarCade-upplevelse?). I andra hand önskar jag att det var designat för en yta på ett par kvadratmeter och då kontrolleras som Budget Cuts, eller designat som en sittande upplevelse (med mjukvarutekniker implementerade för att minska åksjuka).

SteamVR-spel kommer funka på Rift också, anledningen att vissa spel är Riftexklusiva är för att Oculus har finansierat spelens utveckling med hjälp av pengarna de fick av Facebook. Att de har finansierat utvecklingen av mjukvara är bra, för det innebär att man överkommer hindret med utvecklare som inte har råd/intresse av att utveckla avancerade spel för en väldigt liten användarbas. Utan vettig mjukvara så kan man bara stå och jonglera grönsaker i ett kök med en pryl för nästan 10 kkr, vilket kanske är kul i en timme men som knappast lockar så många köpare som behövs för att tekniken ska ta fart.

Att det är exklusivt är kanske rimligt då de har betalat för det. Jag ser det mest som ett sätt att sätta igång ett intresse och ha-begär för VR som kanske är svårt eller tar lång tid att uppnå annars.

Vad gäller Vive så tror jag att HTC har för mycket Gen 2-prylar instoppade i ett Gen 1-headset. Kablarna måste väck först.

När jag kollar på bilden har det ena headsetet en massa sladdar. Vilken av OR och HTCV har minst. Jag har haft DK1 och tyckte det var lite för mycket sladdar på golvet för min smak men är det fler kopplade till själva headsetet skulle jag bli tokig.

Tror att Riften är bättre när man sitter stilla i en stol (precis som när du använder en vanlig skärm). Tror detta kommer funka bäst.

Ingen som vet vilken version där man får bära omkring på flest sladdar?

@Hulle: Sitter de ihop är det inte så farligt fast jag och alla vore otroligt tacksamma om allt var trådlöst med en box på ryggen innehållande trådlös HDMI. Men det skulle höja priset med några tusenlappar och det är inte endast en bildsignal som är kopllad till datorn.

Breakoutbox hade DevKit 1 hos Oculus, men du menar att den nu är borttagen?

En sak som är en fördel till Vive är att det bara krävs en USB in i datorn. Vad jag förstått tar Oculus upp tre,fyra stycken.

Två stycken: headset och kamera. Du kan möjligen få det till tre om du vill räkna in XBOX-kontrollen eller dyl. men det tycker jag inte man kan (kör man t ex flygsim med joystick, roderpedaler, trimhjul och spakar blir det många fler än så).

@Hulle: Där föll Rift.

Tror inte man ska kunna använda en USB Hub som TP-Link UH400 men det lär vi få reda på när folk fått sina Oculus Rift. Om man får tro Rift-testet duger inte vilka USB 3 portar som helst.

Kommer vänta på att Elgianten eller annan svensk butik får in HTC Vive därför att det då är lättare att åberopa ångerrätt om det inte skulle fungera med GTX 970 och I7 3770k eller man inte trivs med Vive.

Mina erfarenheter med VR
Jag har som sagt haft Ocullus Rift DK1 men den blev liggande i en låda då jag tyckte det blev jobbigt med sladdarna + sladdar till mitt ljud-headset. Man använder ju datorn till annan än Spela. Annars var det ändå en skön känsla att lira lågupplöst VR. DK 1 gick bra att använda på en ordinär laptop också, så drog ner till garaget och spelade ibland.

Men detta med sladdar var lite bökigt. Och av med headsettet, på med birillorna, göra någon inställning på datorn, av med brillorna, på med headsetet var inte kul i långa loppet. Bästa vore att kunna få upp hela skrivbordet i sitt VR headset men det kanske man kan göra med de nya versionerna.