Permalänk

Datorskärm som TV

Jag vet det finns mycket trådar här om att köra Tvn som skärm med för och nackdelar. Min fråga är tvärtom, jag vill ha så bra bild som möjligt med minst 2 HDMI-ingångar. Min spontana tanke är att jag får bättre skärm för mindre pengar med en stor datorskärm istället för en TV eller tänker jag fel här?

I korthet så är det tv-tittande och filmtittande som skärmen skall användas till, inget spelande på denna skärmen så latensen är ointressant. Trevlig färgåtergivning och svärta är det som gäller. Källor kommer vara digitala tv-nätet och streaming via webben där jag nog kommer skicka signalen från datorn via chromecast.

Bor trångt så MAX 42 tum, snarare 40 eller strax därunder. Dock minst 32. Tror jag vill vara gammaldags än så länge och hålla mig till 16:9 och inte 21:9.

Frågan är också 4K eller 1080? Av och till kommer nog skrivbordet figurera på skärmen. Ganska stor sannolikhet att ny skärm/tv införskaffas inom närmaste året så måste inte vara ultimata framtidssäkra lösningen just nu.

Budget max 6000.

Funderat på denna NEC 42 tummare (eller snarare vad är det för fel på den här?): https://www.dustinhome.se/product/5010756704/multisync-e424?s...

Jämfört med en Samsung TV 4K (jag är medveten om prisskillnaden): http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/221056-samsung_4...

Tacksam för snabba svar

Visa signatur

”That being so the orderly thing to do, under our form of government, is to abolish a law which cannot be enforced, a law that the people of the country do not want enforced.” - Fiorello LaGuardia

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bartholomew:

Jag vet det finns mycket trådar här om att köra Tvn som skärm med för och nackdelar. Min fråga är tvärtom, jag vill ha så bra bild som möjligt med minst 2 HDMI-ingångar. Min spontana tanke är att jag får bättre skärm för mindre pengar med en stor datorskärm istället för en TV eller tänker jag fel här?

I korthet så är det tv-tittande och filmtittande som skärmen skall användas till, inget spelande på denna skärmen så latensen är ointressant. Trevlig färgåtergivning och svärta är det som gäller. Källor kommer vara digitala tv-nätet och streaming via webben där jag nog kommer skicka signalen från datorn via chromecast.

Bor trångt så MAX 42 tum, snarare 40 eller strax därunder. Dock minst 32. Tror jag vill vara gammaldags än så länge och hålla mig till 16:9 och inte 21:9.

Frågan är också 4K eller 1080? Av och till kommer nog skrivbordet figurera på skärmen. Ganska stor sannolikhet att ny skärm/tv införskaffas inom närmaste året så måste inte vara ultimata framtidssäkra lösningen just nu.

Budget max 6000.

Funderat på denna NEC 42 tummare (eller snarare vad är det för fel på den här?): https://www.dustinhome.se/product/5010756704/multisync-e424?s...

Jämfört med en Samsung TV 4K (jag är medveten om prisskillnaden): http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/221056-samsung_4...

Tacksam för snabba svar

Nöjer du dig med 27" så blir det billigare. Ska du upp i lika många tum som tv apparaterna så blir det nog snarare dyrare i genomsnitt sett till bildkvalitet skulle jag tippa. sparar några kronor på att inte behöva ha en tv-tuner inbyggd förvisso men marknaden för dator monitorer i de storlekarna är månne för liten för att hålla priserna nere. TV apparater hittar man titt som tätt på rea då det är hård konkurrens.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk

Köper han TVn i eget namn så blir det i och för sig betydligt dyrare över tid, förutsatt att han inte råkar tappa den vid uppackning eller liknande...

Angående upplösning så beror det ju på avståndet. Sitter du närmare än 1,5 meter ifrån så kanske du precis kan urskönja pixlarna på 42". Kanske...

Visa signatur

««« »»»

Permalänk

Det slutade med en tv ändå, en Sony 40W705C, det var vad budgeten tillät just nu.

Visa signatur

”That being so the orderly thing to do, under our form of government, is to abolish a law which cannot be enforced, a law that the people of the country do not want enforced.” - Fiorello LaGuardia