Märkligt att ni inte har det problemet, för i EVGAs fall så stämmer det iallafall, dock så handlar det inte om deras kretskort utan om GPUerna som dom blir tilldelade av Nvidia.
All SC and FTW cards are strenuously tested in order to ensure they can meet the advertised frequency. Not all cards can, but in a lot of cases, they can still overclock fine or even great, because we also test base frequency under certain intense situations, even though under boost clock scenarios it may overclock really high or perhaps even to the same level as standard FTW. In other scenarios they may have been on the absolute edge of meeting it.
EVGA förklarar varför man har två varianter med olika klockfrekvenser av kort med identiskt hårdvara. Detta är sant för oss också och gäller för samtliga kort som är överklockade från fabrik. Kort som säljs som icke överklockade har inte klarat alla tester som vi kräver för kvalificering. Vilket precis som EVGA säger kan vara mycket marginellt och när man väl överklockar själv så kan i vissa fall kort som inte är fabriksöverklockade klocka högre än OC.
Jag ser inte att EVGA nämner Nvidia och problem. Faktum är att s.k. yield för vårt OC-kort är bättre för pascal än den var för både kepler och maxwell när det begav sig för GK104 och GM204.
Jag satt i möten veckor innan lanseringen där vi var nöjda med rekordhög tillgång på kort som var flera gånger högre än den varit vid tidigare lanseringar vid liknande prisnivå. I lanseringsfasen rörde det sig om så mycket som ~40ggr högre efterfrågan och i dagsläget runt ~10ggr högre. Hela branschen är förvånad över hur extrem efterfrågan är.
