Elcentral: Automatsäkringar vs smältproppar

Stämmer !

Men tyvärr är dom fortfarande snabba i jämförelse med hederliga "proppar", sedan ska huvudsäkringarna vara dimensionerade och fördelade i jämna grupper så dom ska normalt inte lösa ut därav att det inte skadar att behålla dom om dom redan sitter där
Gruppsäkringen ska lösa ut först och där sätter man en automat för att enkelt kunna återställa (vilket man inte heller ska göra för många gg utan byte)

Skall du köra en svets så är det trög 16 A säkring du behöver, se bara till att kablarna klarar det. En trög säkring kräver större ledningsarea på kabeln är än en snabb.

Har hört att automatsäkringar blir dåliga med tiden (även om de inte löser ut u det tiden). Stämmer detta?
En elektriker som varit med länge och som sa att det blev för stor iver att hoppa över till automatsäkringar och att de "egentligen är sämre". Då jag inte är elektriker har jag ingen aning

Ja, de försämras. Porslinssäkringar byts ju ut till en helt ny.
Sen är det väl olika beroende på kvalitet och pris.

Och så löser automatsäkringar ut av två skilda anledningar som påverkar olika mycket.
Den ena är pga belastning som överstiger märkströmmen med x antal procent för viss angiven tid. Jag tror en dvärgbrytare av god kvalitet håller för hundratals, om inte tusentals av dessa.
Den andra är kortslutning, vilket är värre.

Sen finns det vansinnigt gott om fördelar med automatsäkringar och dess elcentraler. Vilka överväger i dessa sammanhang vi normalt pratar om - bostäder, kontor m m

Huvudsäkringar/Mätarsäkringar är alltid gängsäkringar.

Vad är anledningen till att du vill byta elcentral?
Börjar de gamla bli till åren och ej längre uppfyller elsäkerheten?
Smidigt med automatsäkringar?
Fullt?

Om anledningen är att dina huvudsäkringar löser ut ofta så kommer inte nya elcentraler lösa det problemet. Då beror det på feldimmensionering/snedbelastning som åtgärdas genom att man fördelar lasterna jämt över faserna så gott det går.
En säkring skall normalt aldrig lösa ut. En säkring som löser ut ofta är feldimensionerad och bör åtgärdas.

Dina huvudsäkringar, Det första som kommer in i fastigheten är alltid diazed-säkring då dom flesta Elbolagen inte godkänner annat pga. dom inte kan komma och dra ur pk:n och stänga av din el om du inte betalat räkningarna så det finns ingen anledning att göra om detta, sedan i huset så gör det mer eller mindre detsamma för en normalt hushåll.
Vad det gäller automatsäkringar som går direkt så får man helt enkelt ta rätt sorts typ automatsäkring (A, B,C den ((vanligaste i Sverige)) D) för lasten som ligger på gruppen. Samma sak med storlekar på grupper, där finns allt för normalt hushåll. Vad jag vet så ligger högsta runt 125A på automatsäkringar.

I övrigt kommer du inte billigare undan bara för att du byter från diazed till automat, Bolagen tar fortfarande betalt för din inkommande Amp.

Enligt min åsikt så är det många gamla elektriker som lever lite i det gamla. byggt flera stora kontor och även restaurangkök, storkök med centraler som är helt gjorda på automatsäkringar(Man kör knvisäkringar på inkommande och sedan automatsäkringar på alla utgående grupper).

Enda nackdelen jag kan se med automatsäkringar är att du behöver ta dit en elektriker när din automatsäkring har tagit slut, men om du bygger din elcentral så kanske du ska se över ditt behov och balansera om lasterna över flera grupper medans du ändå har en elektriker på plats.

Det säger du.

Efter mina 10 år i yrket så har jag aldrig sett det, varken på nybygge eller vid befintlig anläggning.

Jag har heller aldrig sett att det finns mätarskåp/mätartavla att köpa där mätarsäkringarna är automat.

Vidare är det korkat att sätta automatsäkring som huvudsäkring då man vid upp/nersäkring måste bryta servisen för att göra den strömlös, vilket kan ta med sig flera kunder vid tex mätarblock samt att det tar längre tid och är ett större ingrepp.

Många elbolag tillåter inte heller nått annat än gängsäkring som mätarsäkringar.

Länka gärna en mätarravla som går att köpa idag där mätarsäkringarna är automat.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har inte funderat på om du kan angripa problemet från andra hållet i stället och minska strömbehovet genom att sänka den skenbara effekten, alltså faskompensera bättre ? Om du ligger och balanserar precis på gränsen så kan en "överdrivet bra" faskompensering kanske vara motiverat och hur startas motorerna ? En modern rätt dimensionerad motorstyrning kanske kan minska strömbehovet så pass att du hamnar på "rätt sida" och det finns även de som i princip tar bort alla övertoner, visserligen kostar det en del mer än billiga standardlösnnigar men tekniken finns och den kan sänka strömbehovet påtagligt och det kan vara ekonomiskt att lägga krutet på det i stället för att dimensionera upp elförsörjningen.

Hittade en skrift som kan vara läsvärd, verkade så vid en snabb genomskummnin i allfall
https://www.lrf.se/globalassets/dokument/foretagande/vektyg/m...

Jag är inte säker om du menar Huvudsäkring eller säkringarna som går direkt till uttag och lamporna?

Om säkringarna går när motorn går tungt så låter det som att motorskyddet bör justeras. Det skall lösa ut snabbare än säkringen.
Kan vara värt en titt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det går kanske att använda en belastningsvakt i stället för det normala motorskyddet, det är inte heller ovanlig att motorskydd är felinställda/felkopplade, många ställer in dem efter motorns märkta huvudström men de är inkopplade så att det är fasströmen som går igenom dem och det gör att motorskydden löser ut alldeles för sent jämfört med hur de borde lösa ut.
och det kan göra att säkringarna går i stället för att motorskyddet löser ut som det borde göra, att kolla om motorskydden känner av huvudström eller fasström och justera dem rätt kan förutom att rädda motorn även skona livet på säkringarna.

En asynkronmotor som roterar med fel varvtal blir varm, i praktiken är det väl mest lågt varvtal som du råkar ut för och det är nog allra värst eftersom kylfläkten för det mesta drivs av axeln så kylningen upphör om varvtalet sjunker, men generellt så är det helt feldimensionerat om motorskydden löser ut när de är korrekt inställda.
Mer kräm till motorn är inget du direkt vill ha och vridmomentet är lågt om motorn roterar sakta men strömmen (elektriska effekten) blir samtidigt väldigt hög och motorn blir väldigt varm utan att effekten på axeln ökar, du har maximalt vridmoment strax under motorns nominella varvtal.

Min far har en egen verkstad och han har då automatsäkringar för 60A om jag inte minns fel.

Själv får man använda 6A, man får verkligen akta sig om man ska använda dammsugaren.

Varför löser 16A säkringarna ut då?
Hur menar du att motorskyddet ger mindre kräm till motorn?
Motorskyddet fungerar som så att det bryter strömmen till motorn om den blir för hög, vilket den blir tex om motståndet ökar utav nån anledning.
Den bryter mycket fortare än en säkring.

Ja.
Det var väl det jag skrev.