Nvidia avtäcker Titan X med 12 GB GDDR5X och 3 584 CUDA-kärnor

Gissar för att amd inte har sänt ett kort åt dem, troligen är den så dyr kort samt liten efterfrågan så lönlöst att börja skicka test exemplarer åt alla som gör recensioner.

Titan x (pascal) kommer vi utan tvekan se i testlabbet.

Vega var aldrig tänkt att lanseras nu utan först i början av nästa år. Dock har AMD valt att flytta fram lanseringen till slutet av året. Så det har inget med HMB2 att göra. HMB2 kommer behövas på kort med långsammare minnesbuss (billigare att tillverka). Titan X har 384-bits minnesbuss och klarar sig bra med GDDR5X därmed bör den inte vara begränsad av minnesbandbredden.

Så heter det när man inte klarar av att lansera grafikkort i olika prestandaklasser under samma period. De var tvungna att prioritera helt enkelt. Om AMD hade kunnat lansera high-end kort så hade de gjort det. Nu har Nvidia fritt fram på high-end marknaden under en tid framöver...Varken bra för oss konsumenter vilket syns på Nvidias prissättning eller bra för själva grafikkortsmarknaden där ena parten får bokstavligen monopol på högpresterande grafikkort med en enda gpu.

Titan X är top of the line inom entusiastmarknaden och priset samt försäljning enbart genom Nvidias sida tyder på att kortet inte är tänkt att säljas i större volymer. 1080Ti kommer däremot tävla mot Vega samt vara riktat till vanliga "gamers" som är ute efter det bästa som går att köpa ut "standardsortimentet" där Titan X är inte manad att ingå.

IMHO Följer Nvidia Maxwell lanseringen så blir det:

Maxwell Pascal
960--> 1060

970 --> 1070

980 --> 1080 All pr sa faktiskt att 1080 var 980 ersättare.

980ti--> 1080ti Dom titan kretsar som inte håller måttet måste ju också säljas ,
logiskt att det kommer ett 1080ti med ett kluster avstängt precis som förra generationen

Titan X--> Titan X

Det tror jag inte ett öre på. Gpu:n är knappast färdigutvecklad och bara väntar på HBM2. Då hade de haft tid att designa om gpun och anpassa till GDDR5X som du säger. AMD följer bara sin roadmap..tom skyndar på den iom tidigareläggningen av Vega.

Då jag helst vill slippa SLI så verkar det ju vara ett intressant kort, men om Nvidia enbart tänkt sälja det själva och vägrar låta partners komma med bättre (framför allt tystare) kylare så är det totalt ointressant för mig.

Om Nvidia vill ha ett kort mellan Titan X och GTX1080, dvs ett 1080Ti så kan de strypa GP102-kretsen lite, t.ex. en 320-bitars minnesbuss skulle ge 10GB minne. Ett sådant strypt 1080Ti skulle kunna ha t.ex. 3072 cuda cores, 320-bit GDDRX5 400GB/s bandbredd, 10GB minne och ett pris på $999 för att lägga pris och prestanda mellan 1080 och Titan X.

Underbart! Nu hoppas jag på 1080Ti till nästa år

Knappast. De vet ju redan långt innan hur utvecklingen inom minnesmoduler framskrider och anpassar sig till omständigheterna.

Varför skulle de lansera ett kort i den prisklassen? Vem skulle den rikta sig mot? Förmodligen samma målgrupp som Titan X riktar sig till. Varför ha två grafikkortstyper som riktar sig till de få som köper entusiastgrafikkort för dyra pengar? Ser ingen poäng med det.

1080Ti kommer förmodligen vara snabbare än Titan X och billigare och kommer rikta sig till den vanliga high-end marknaden.

De har ju redan en fungerande HBM2-minneskontroller i GP100 som de släppte för ett par månader sedan. GP100 var första Pascal de visade upp. Det är med andra ord inte det som är problemet utan det lär snarare vara en konstandsfråga. Högst troligtvis är GP100 så fruktansvärt dyr att de inte kan sälja den till konsument.

Titta på gamla Ti mot Titan så har ibland Ti varit snabbare än Titan. Den enda konsekventa skillnaden har varit mängden minne. De kan alltså släppa ett 1080 Ti baserat på GP102 men minska mängden minne. Antingen hela vägen ner till 8 GB för att matcha 1080 eller så lägger de sig på 10 GB.

Kommer ihåg att jag kikade på en RedGamingTech video på Youtube där läckor sagt att Nvidia siktade på (minst) 50% högre prestanda än GTX1080 med sitt nya kort. Kommer ej ihåg ifall det var Titan X eller 1080Ti det pratades om. Har för mig att det var just detta Titan-kortet och i så fall verkar ju prestandaökningen gentemot 1080 stämma med minst 50% ökning.

Blir det inte 12/9/6/3 med 384-bit minnesbuss?

I nyheten står det klart och tydligt att Nvidia stryker både Geforce och GTX från namnet. Det heter med andra ord endast Nvidia Titan X.

Nej, Titan är även för GPGPU skaran. Inget Titankort har varit slaktat med hänsyn till DP. Maxwell Titan X har riktigt dålig DP prestanda, men det gäller för hela Maxwellgenerationen, även Tesla och Quadro. Det är helt enkelt inte mer DP enheter i kislet.

Titan för GPGPU:
https://developer.nvidia.com/ultimate-cuda-development-gpu

Maxwell Tesla specs:
http://www.anandtech.com/show/9776/nvidia-announces-tesla-m40...

Det är ju inte omöjligt att de minskar minnesbussen något då de inte kan kapa minnesmängden i två. Men som Yoshman säger är nog 9 GB en bra gissning.

9 GB låter som en rimlig gissning.

Oj då. Ja nog får man allt lite ståfräs av detta.