AMD: "Ryzen lanseras tidigt i mars"

Trevligt! Kropp, själ och plånbok är redo!

verka komma Q2. #16640424

Mycket spännande, första gången man ser fram emot att läsa recensioner av en processor på många år. Annars har man bara skippat till sista sidan och konstaterat "Jaha, den nya Intel-processorn är 2 - 3% snabbare än den som kom ut för 2 år sen. Jag bryr mig så mycket att jag tror jag spricker".

Nu kan ju Ryzen också bli en besvikelse, men det är åtminstone något nytt som har potential att förändra CPU-marknaden.

Ja...?
Det är ju inte som att Intel släpper benchmarks i förväg heller.

Men AMD har ju faktiskt visat upp Ryzen flera gånger i lägre klockfrekvenser mot Broadwell-E ganska tidigt vilket var modigt och visade på att Ryzen absolut inte kommer bli en flopp i flertrådade program med tanke på klockfrekvenserna som Ryzen sägs ha kommit upp till på sistone (strax under 4GHz).

Haft samma dator i cirka 6 år nu och lite sugen är man på en Ryzen och Vega dator detta året om det blir bra.

Detta sades också

"“There will be widespread system availability from day one,” Su said during the call. Channel vendors will receive the first Ryzen chips, along with system integrators. More traditional hardware vendors will come later, Su added."

Någon som har koll på exakt vad "channel vendors" innefattar?

Gissar att "traditional hardware" refererar till butiker som säljer enstaka komponenter, eller?

Det verkar som stora drakar som Dell/HP får vänta medans mindre typ Komplett, Webhallen m.m. får Ryzen först, fann denna artikel om detta med,

“There will be widespread system availability from day one,” Su said during the call. Channel vendors will receive the first Ryzen chips, along with system integrators. More traditional hardware vendors will come later, Su added.

That statement implies that vendors like Dell or HP (neither of which have been officially confirmed to be using the Ryzen chip) will be asked to wait, while AMD caters to boutique PC vendors. Ryzen will take on Intel’s highest-end Core chips, specifically the Core i5 and Core i7 processors, Su said.

http://www.pcgamer.com/amd-ryzen-may-skip-6-core-entirely/

Vid samma klockfrekvens är skillnaden mellan Kaby Lake och Skylake dock exakt 0.
När det gäller de andra generationerna är det bara fråga om några futtiga procent, speciellt efter Haswell
http://images.anandtech.com/doci/9483/Generational%20CPU%20IP...

Hur som helst, oavsett om det är 2%, 5% eller 10% så har CPU-marknaden varit helt död och nästintill totalt ointressant ända sedan Sandy Bridge.

haha en 2600k flaskar ju sönder vs en 7700k

Fast skillnaden har väl ändå varit lite större än 2-3 % på två år?

Är inte största problemet för många här på forumet att de sätter likhetstecken mellan "FPS i spel" och "prestanda"? Svårt för CPU-delen att göra så stor skillnad i lägen där flaskhalsen inte är CPU-kraft.

Har gjort en jämförelse mellan bl.a. i7-7700K, i7-4790K och i7-2600K baserat på detta test.

Delade sedan upp det hela i två grupper, det som främst beror på heltal (i praktiken den viktigaste gruppen) och det som främst beror på flyttal.

Heltal: 7700K är i genomsnitt 19 % snabbare än 4790K och 53 % snabbare än 2600K
Flyttal: 7700K är i genomsnitt 16 % snabbare än 4790K och 50 % snabbare än 2600K

För flyttal saknar i princip alla teknikwebbplatser tester för matrisberäkningar. Prestanda för matrisberäkningar är så pass kritiskt för en lång rad program, som t.ex. Matlab, Matematica, Octave, programspråket "R" (bl.a. populärt för statistikberäkningar kring den politiska opinionen), och en rad andra program för tekniska beräkningar och statistik.

Då matrisberäkningar är så generellt användbart finns en de-facto standard för det API som programmen ovan använder. Några konkreta implementationer av detta API är OpenBLAS och Intels Math Kernel Library.

De grupper som använder programmen ovan (storleken på den grupper är garanterat långt större än de som t.ex. renderar) har faktiskt prestanda ökat en bra bit över 100 % sedan Sandy Bridge tiden.

För normalanvändaren finns två grundläggande problem kring CPU-prestanda:

• CPU-delen är väldigt sällan den primära flaskhalsen

• När CPU-delen faktiskt är en flaskhals är det typiskt skalära heltal som man jobbar med och där har vi rätt mycket nått en vägg, enda som kan fixa denna vägg är om man kommer på något sätt att öka frekvensen igen

Härligt att se att de går ut och bekräftar tidigt släpp och god tillgång istället för att dra tillbaka det dde tidigare sagt. Det här kommer bli bra

Förhoppningen är ju också ett bra pris på 8c/8t.

Värt att notera, 7700K är tekniskt sett samma CPU som 6700K, enda skillnaden är att 7700K kommer med högre klockfrekvenser. Kör man båda processorerna i samma klocka så presterar dom identiskt.

Och till din fråga, vad jag vet så ska Ryzen konkurrera med Intel's senaste.