Radio- och TV-avgiften tas bort – ersätts av skatt med maxtak på 1 300 kronor

Nu är det en gång så att om man väljer bort skattefinansierad välfärd så kommer man ändå att tvingas betala en motsvarande, eller högre summa tex i sjukvårdsförsäkringar, utbildningsavgifter, mm till system som är om möjligt ännu mer ineffektiva.

I Staterna (USA) är det faktiskt betydligt hårdare reglerat om vad som får säljas ut och inte, samt vad privata företag får göra med skattepengar, osv.

El och telefon har blivit sämre och dyrare för mig som kund och konsument idag och jag har idag ännu mindre möjlighet att påverka saker som elnät och liknande. Detta kostar mig betydligt mer pengar än det gjorde då staten höll i det och allt gick till drift.
När det var statligt betalade man fortfarande den summa det kostade att driva.

Mycket av det som skett i Sverige hade varit olagligt i USA.

Övertyga gärna mig om varför jag skall rösta på någonting som kommer att kosta mig mer pengar än varan/tjänsten jag som kund köper är värd?

Tänk om det vore så i tex produktionsbranchen, mm då vore jag mångmiljonär fler gånger om vid detta laget...
En brödlimpa skulle kosta kanske 3 000:- men vara delad på mitten osv...

För att göra en liknelse.

Inte mig emot om det vore så och jag tjänade motsvarande bra på det också men nu blev det inte så i praktiken.

En sosse nöjer sig sällan med att resa economy class! Hyckleri är vad det är.

Jag har varken TV, antenn eller antennuttag och tvingas betala för detta. Tycker du man är snål då?

Hänger inte riktigt med i din kommentar.

Vad är räknat på hushåll? 1300 kr blir det väl per person oavsett hur många man är i ett hushåll. Alla som betalar skatt i Sverige ska bidra.

Tvingas!? Nej, blir "skattefinansierad välfärd" bortvalt i ett samhälle återstår inget tvång alls på den fronten.. Du betalar enbart om du vill betala. De allra flesta människor skulle nog skaffa sig olika typer av försäkringar som skydd för sig själva och sina barn ja. Skillnaden må inte verka så stor för dig, men för mig är avsaknaden av tvånget som natt jämfört med dag.

Korrekt, det rådande USA är inte min förebild.

Jag beklagar ditt lidande. Jag anser inte att billig el är en mänsklig rättighet dock, och tycker gott du kan skapa din egen el om det inte passar.

Jag uppmuntrar människor till att läsa och tänka själva för att bilda sig en egen uppfattning. Med andra ord; nej, jag tänker inte försöka övertala dig, jag är ingen jävla diktator..

Hur förklarar du då att samtliga partier arbetar för att serva storföretag istället för låginkomsttagare/medelklassen?
Och nu talar jag inte om vad de säger inför kameran, utan i vad de INTE gör när det gäller beskattning utav företag som t ex. skatteplanerar och försöker smita undan att betala bolagsskatt.
Varför har inte "vänstern" tagit bort FAS 3 (arbetsträning eller vad de kallar det nuförtiden) där vanligt folk får jobba för slavlöner hos företag som glädjeligen tar och utnyttjar den billiga arbetskraften?

Sedan smågrejer som att Volvo sade till Finansministern att de inte var särkilt glada över att hon nämde en Tesla bil i ett utav sina tal och ville att hon skulle använda sig utav Volvo V90 istället.

Om storföretag kan få politiker att ändra sig i rent ut sagt skitsaker, vad tror du då de har för påverkan när det kommer till ämnen som rör vinsterna i sina företag?

Vi kan ta ett färskt exempel med dieselförbudet i städer alla talat om de senaste veckorna, vem tror du har lobbat (mutat) för att detta endast ska gälla äldre fordon?
Ett direkt förbud på ALLA diesel bilar nya som gamla, hade skadat försäljningen för vem?

Jag kan inte försvara punkterna ovan och kalla alla riksdagspartier för vänster, kanske bara just vänsterpartiet som ser ut att vara emot ett ge storföretag gräddfil i skattefrågor och vinst men vänsterpartiet är väldigt tama när det kommer till det stora hela.

Det man däremot ser är en överväldigande korporatism där storföretag har mer inflytande över våra politiker än de som går och röstar vart 4:e år.

Och tyvärr när det gäller kapitalism och lobbyism (mutor) är det enligt klassisk ekonomisk eller politisk modell höger.

Sen är jag säker på att man kan hitta små vänster/socialist ändringar här och där men det hittar du även i "höger" länder då militär, brandkår, polis m.m är socialism det med.

Men att säga att Sveriges partier är vänster i hur de agerar i maktposition blir väldigt konstigt när de gör allt för att inte reta upp sina donatorer.
Möjligtvis kan man kalla dom för centrister eller liknande men att bortse från partiernas överdrivna kontakt med näringslivet är att ljuga för sig själv.

Eller du tycker kanske att företag och kapitalism har gått och blivit vänster de senaste åren?

Och isåfall vad är då höger nuförtiden om vänstern tagit över kapitalism?