Förhör på polisen imorgon (Tv-licens) Edit: Även dragen till tingsrätten i November. Edit: I won!

Börjar få lite oroliga känslor över hur rättegången spelas ut.
Antal personer i salen kommer att ligga på en ratio på ungefär 5:1 och då jag inte har försvar (Kan ej få offentlig, tänker ej lägga ut för privat) så lär jag väl bli sönderhuggen då jag inte har en aning hur man skall te sig under ett sådant "event"

Som tidigare, tack för allt stöd/aktivitet i tråden!
Underbart att se

Helt rätt ^^

Jag kan inte heller urskilja om det är en tv eller monitor framifrån, detta på 30CM avstånd tom. Det finns liksom ingen dead give-away.
Bakifrån så kan man ju se att det finns lite andra kontakter, men om du ej är intresserad av it/antennkablar ( ) så lär du ej kunna se skillnad där heller.

Jag har nog själv missat frågan angående om jag/sambo köpt en enhet som kan tänkas ha registrerats.
Svaret är iallafall Ja! En gång för typ 13 år sedan och sedan igen för c:a 4 år sedan ^^

Börjar få lite oroliga känslor över hur rättegången spelas ut.
Antal personer i salen kommer att ligga på en ratio på ungefär 5:1 och då jag inte har försvar (Kan ej få offentlig, tänker ej lägga ut för privat) så lär jag väl bli sönderhuggen då jag inte har en aning hur man skall te sig under ett sådant "event"

Som tidigare, tack för allt stöd/aktivitet i tråden!
Underbart att se

Helt rätt ^^

Jag kan inte heller urskilja om det är en tv eller monitor framifrån, detta på 30CM avstånd tom. Det finns liksom ingen dead give-away.
Bakifrån så kan man ju se att det finns lite andra kontakter, men om du ej är intresserad av it/antennkablar ( ) så lär du ej kunna se skillnad där heller.

TV-mottagaren kan väl även vara fristående, dvs. den måste inte vara inbyggd i TV'n/bildskärmen.

Hola, welcome back yourself

Buuehm... Jag TROR inte att jag har sagt att jag har två, if so, quote me x) Som du sa själv, lång tråd - massor av snack.
Men att jag har fler än en bildskärm stämmer

Bilder samt dokument finns till båda, och är medtagna i mitt mitt försvar till tingsrätt
Jag var väldigt säker i mitt förhör, och väldigt nonchalant på samma gång, det är både medvetet och omedvetet.
Jag lever i tron att man är oskyldig tills dess att motsatsen bevisats.

Jag anser inte att jag skall behöva vara förberedd till att visa varken modell eller kvitto till vare sig kontrollant, granne eller annan kuf för varken tv, monitor, kaffekokare eller toalettring. Tycker det är sjukligt kränkande att jag överhuvudtaget som medborgare skulle behöva ha koll på vad jag äger för att någon annan anser att jag har rätt, eller denne fel. Detta är anledningen till min "smug fuck" attityd.

Om t.ex en produkt har stulits, och något vittne nämnt att jag plötsligt trots lön och arbete nyligen kommit konkande på en sådan, då kan det vara lämpligt av myndighet att be mig förklara mig själv samt begära ut kvitto på det.

Jag anser inte att samma sak gäller när jag konsumerar media i mitt hem.

Jag har nog själv missat frågan angående om jag/sambo köpt en enhet som kan tänkas ha registrerats.
Svaret är iallafall Ja! En gång för typ 13 år sedan och sedan igen för c:a 4 år sedan ^^

Angående protokollet så ja, helt rätt. Mannen har sett en svart möbel och en "tv" mitt svar är - Jag har aldrig tidigare behövt fråga om tillstånd av varken Svea Rike eller Radiotjänst då jag väljer att möblera om - men om dagen kommer så skall jag givetvis följa de riktlinjer som då skrives i vår lag MEN, jag förstår din fråga - och ja, i min bevisföring så finns nämnd möbel med, men den finns inte på samma plats längre

Angående ljud så är det väldigt flyktigt.

Tidigare så har jag helt enkelt kört två instanser av MPC-HC vari man kan välja sound output per applikation (om två olika filmer skall rulla) annars bara en MPC-HC med output satt på lämplig enhet (dvs inte den som spelar upp annat ljud också)

Kort därefter så gick jag över till att använda jag en Raspberry Pi3 som mediacenter, och nu fluktuerar det mellan RPI3/Steamlink för både spel/kodi beroende på div omständigheter.

Här kan du se att jag både är teknisk, IT-intresserad samt att jag frivilligt ger ut denna information till dig, men det handlar nog mest om att jag gillar IT och att det kan vara tips till andra på sweclockers. Jag anser inte mig vara skyldig att ge ut denna information till kungen själv i övrigt. Det är i min uppfattning upp till Radiotjänst / Övrig instans att bevisa att jag INTE har steamlink, INTE har RPI3, INTE vet hur mpc-hc fungerar samt att jag INTE äger/använder/lånat/vemfanbryrsig en tv/monitor/whatever vid sagt tillfälle då gubben knackade på min dörr.

Ingenstans hos varken tillverkare eller återförsäljare fick jag godkänna ett avtal som låder något i stil med "Genom att köpa denna produkt så kommer du att bli kränkt, jagad samt ev dragen till tingsrätt och du bör i allra högsta grad skämmas för att du inte har en tv"

Puhh! Blev en liten energidump ^^ Hoppas att du ser att det inte är dig jag irriterar mig på ^^

Jag har ett fåtal bilder i olika situationer som är hyfsat lämpliga ja, [nästan] allt material jag använder mig av i mitt försvar är mitt egna, men på samma gång så handlar det mest om spel för gallerian. Jag anser mig än en gång inte behöva planera mina fotografier och högtider för att dessa lämpligt skall kunna användas på begäran av Radiotjänst.

Nu är det ju så att övergång till skattemedel är ett faktum, men om det hade varit så att man skulle fortsatt med kontrollanter så hade jag gärna sett att man gett kontrollanter det ansvar, samt de befogenheter som krävs för att utföra deras arbete. Ska de vara "poliser" så får de fan vara "poliser" också.

Anser inte att jag skall behöva bevisa ett skvatt, men om en kontrollant skall komma och knacka på, då borde de fan ha befogenheterna till att faktiskt undersöka / "husrannsaka" (såklart utbildad för arbetet som utförs) för att se om man har en monitor eller tv.

Att arbeta på premissen att man skall knacka dörr för att sedan gissa och återrapportera sin gissning och sedan hålla en privatperson ansvarig för att försvara sin livsstil är helt fantastiskt efterblivet.

Kontrollanten är nu uppe i 5 av 5 fällda. Han står för 5 av 6 domar för hela året.

YSTADS TINGSRÄTT
Rotel 10
DOM
2017-11-17
meddelad i
Ystad
Mål nr: B 2747-17

Kvinnan erkände.

Journalisten hänvisar till detta i domen
Kontrollanten:

Det som han uppfattade som en tv med en storlek på ungefär 40-50 tum, och inte som en dator, stod en liten bit in rummet till vänster i förhållande till fönstret sett från den plats han stod på. Den stod på en möbel, ett sorts podium.

Den tilltalade hade angett i förhör att han hade endast en stationär dator i sovrummet. Således gick rätten på kontrollantens ord eftersom det han sett enbart kunde vara en tv.

Börjar få lite oroliga känslor över hur rättegången spelas ut.
Antal personer i salen kommer att ligga på en ratio på ungefär 5:1 och då jag inte har försvar (Kan ej få offentlig, tänker ej lägga ut för privat) så lär jag väl bli sönderhuggen då jag inte har en aning hur man skall te sig under ett sådant "event"

Som tidigare, tack för allt stöd/aktivitet i tråden!
Underbart att se

Helt rätt ^^

Jag kan inte heller urskilja om det är en tv eller monitor framifrån, detta på 30CM avstånd tom. Det finns liksom ingen dead give-away.
Bakifrån så kan man ju se att det finns lite andra kontakter, men om du ej är intresserad av it/antennkablar ( ) så lär du ej kunna se skillnad där heller.

Börjar få lite oroliga känslor över hur rättegången spelas ut.
Antal personer i salen kommer att ligga på en ratio på ungefär 5:1 och då jag inte har försvar (Kan ej få offentlig, tänker ej lägga ut för privat) så lär jag väl bli sönderhuggen då jag inte har en aning hur man skall te sig under ett sådant "event"

Som tidigare, tack för allt stöd/aktivitet i tråden!
Underbart att se

Helt rätt ^^

Jag kan inte heller urskilja om det är en tv eller monitor framifrån, detta på 30CM avstånd tom. Det finns liksom ingen dead give-away.
Bakifrån så kan man ju se att det finns lite andra kontakter, men om du ej är intresserad av it/antennkablar ( ) så lär du ej kunna se skillnad där heller.