Postnord inför ny avgift på paket från Kina

Har vi inte ett aktiebolag som sköter det idag?

Det är väl självklart att vi kommer få betala igen, oavsett om Postnord tar 125kr för några sketna plastbitar ifrån Kina eller inte.
Postnord fixade inte sina uppgifter oavsett de Kinesiska paketen eller inte, men har man något att skylla på så kanske de känns bättre för dem.

http://www.dagensjuridik.se/2017/12/forslaget-om-en-svensk-ex...

Nu försvarar jag inte portosubventioneringen mot Kina, men som svar på din fråga så är det inte omöjligt att ett smart nystartat företag skulle kunna ordna något i stil med att man kan bli "premium-medlem" och betala säg 199 kr/mån mot att de ser till att dina paket kommer från Arlanda direkt hem till dörren hos dig, eller nåt sådant. Precis som för Netflix och Spotify skulle ett sådant system bygga på att de som beställer 100 paket/lyssnar 24h/7 på musik/strömmar 10 filmer om dagen är förlustaffärer, men den stora massan betalar gärna sina abonnemang och utnyttjar dem relativt sparsamt ändå.

/hulle.

Ett företag med EU-lager kommer inte att kunna undvika moms, och då det med all säkerhet kommer att sälja för mer än 360000kr (eller vad gränsen nu är) till Sverige så kommer det även få betala svensk moms.

Beror ju på varan men troligen liknande vilkor som alla andra produkter som tillverkas på samma plats som du sedan köper i äppelbutik etc, bara att du inte behöver få ett påslag för femtielva mellanhänder.
Krimskrams går sönder ja men det finns mycket bra produkter med och krimskrams säljs även i Sverige.

Ja, precis. En vara för 10 kronor kanske kommer att kosta 12,50 istället för 137,50 (vet att avgiften inte är spikad).

Edit: Sen kanske frakten blir lite dyrare eftersom att det levereras från ett annat EU-land. Men säg 20 kronor inkl. frakt då.

Kostnaden är ju för paket, så beställer du mycket så blir kostnaden per vara inte lika hög... Och beställer man dyra saker så blir ju den extra kostnaden inte lika hög, sett till priset.

(Och postnord kommer få pengar för att skicka varan, då den skickas från ett EU-land.)

Har aldrig hävdat att momsen var problemet, han jag svarade trodde att det skulle fortfarande bli momsfritt. Och det stora problemet kommer att lösas, dvs kostnaden för att transportera försändelsen inom Sverige.

Edit: eller rättare sagt, jag tror nog att det stora problemet kommer att minskas, är osäker på om det som postnord får från tex Nederländerna fullt täcker kostnaden för att transportera ett paket inom Sverige. Om det inte är så att yta och befolkningstäthet ingår när man bedömmer kostnader så kan jag tänka mig att Sverige och Nederländerna mycket väl betalar lika mycket när det gäller att skicka paket till de respektive länderna. Och det är utan tvekan klart billigare att skicka ett paket inom Nederländerna (70% fler invånare än Sverige på en yta som är en elftedel av Sveriges) än inom Sverige.

Aha, ja då är jag med.

Som kuriosa är det flera säljare på Ali t.ex. som skickar från EU med gratis frakt. Sedan kan man ju anta att den frakten är lika "gratis" som t.ex. adlibris, dvs. det handlar bara om att företaget bakar in fraktkostnaden i priset.

/hulle.

Precis & det kanske är det som är problemet?

"Problemet" i det här fallet är väl i första hand att tull och moms inte betalas för kinapaketen?

Allting är ändå gjort i Asien och flygs/skeppas ändå in från fjärran östern oavsett om man beställer det på nätet eller köper från den lokala handlaren.

Fast ett ickestatligt bolag skall ju helst klara av att göra det här utan några tillskott från staten och samtidigt kunna generera vinst åt sina ägare... Klarar det inte av det första så kan man ju fråga sig varför man privatiserade det och klarar det inte av det andra så kan man ju fråga sig varför någon skulle få för sig att ta över från Postnord.

Det är vad som hävdas vara problemet...

Det är ju vad andra transportföretag klagar över, att Postnord inte tar in detta, vilket uppenbart snedställer konkurrensen.

Från statens/Postnords sida så är det stora problemet att leverera dessa paket går med _ordentlig_ förlust, och då man inte själva kan ändra vad Kina skall betala så är det här en lösning för att få ner volymen och få betalt för att leverera de försändelser som fortfarande kommer från Kina. Sen kan man ju omdirigera det som behövs som krispaket eller dylikt...

Problemet är mest att de måste begå tullbrott för att få in varorna till EU. Det har de inget problem med idag men till slut uppmärksammar landet som de gästar hela upplägget eller kommer utsättas för påtryckningar av andra EU-länder eftersom det inte bara handlar om att undanhålla skatt utan också rubba konkurrensen på den inre marknaden. I praktiken handlar det ju om organiserad brottslighet, och det är nog bra om folk börjar handla från mindre anonyma typer och från säljare som tulldeklarerar som man ska och kanske t.o.m. betalar avgiften, tullen och momsen i förväg så som alla seriösa speditörer mer eller mindre vill att man ska göra.

Tänkte mer på när man går från ett statlig serviceinrättning för medborgarna till aktiebolag med krav på att generera vinst, har pratat med några post anställda det var inte bra när det bara var posten men efter det blev aktiebolag så mer eller mindre sket det sig! Sen om det är aktiebolagsbildningen eller inblandning av danska staten som är problemet vet jag inte.

tanken är väl också att 125 kr på en hel pall är ingenting så att så länge man köper inhemskt blir billigt ändå.
mobilskal för 39 kr på bosses lur AB i stället för att man köper för 25 kr från wish.
skapar arbetstillfällen i landet osv.