köpa nikon D7500 beggad i sverige eller ny i newyork.

Generellt sett så är fotografer med fina kameror väldigt försiktiga med sin utrustning, så begagnatmarknaden är överlag bra. Så är min erfarenhet i alla fall. Är den begagnade hyfsat ny och du får med kvitto så har du ju garanti, vilket kanske inte är fallet för en kamera från USA.

Lite avsides - Har du kikat på en spegellös kamera som alternativ? Jag gick själv över från en D5200 till en spegellös kamera. Mycket mindre och nättare, har med mig kameran betydligt oftare nu då jag lätt får ner den i jackfickan. Men den har ändå en APS-C sensor och alla fördelar det kommer med.

Är det någon variant med kit-objektiv som du kollar på för 13500SEK i NY (har du räknat in moms?) och 16500 i Sverige. Ett D7500 hus kan man ju nu köpa nytt i Sverige för under 13000.

Jag har köpt en del fotoprylar begagnat och håller med om att det mesta är i väldigt bra skick. Dock är jag tveksam på att det går att hitta en begagnad D7500 med tanke på att den är så ny.

Jo klicket gillade jag också till en början, så vet vad du menar. En spegellös är dock inte analog (SLR), kolla tex Fujifilm X-T2. Sen tycker jag storleken är desto värre än vikten.

Jag både håller med och inte. Bytte nyligen upp mig från en D5200 till D7500 och var mycket nöjd med det. Det är många saker som är väldigt mycket bättre med D7500, både i form av att möjliggöra nya typer av bilder (i svaga ljusförhållanden) och att underlätta handhavandet.

Med det sagt så är naturligtvis även objektivet viktigt. Nu blev jag positivt överraskad när jag kollar på 18-140 objektivet, vilket verkar vara en helt annan klass än den 18-55 som kom med min D5200 och som också säljs med D7500. (Fick en bra deal på kameran inkl. kit-objektivet, men har i princip inte använt det eftersom jag genast kompletterade med andra objektiv) Jag tycker att ett bra zoomobjektiv är en bra start om man vill känna sig för lite i sin fotografering. Sedan kan man komplettera med de saker som man saknar.

Dock väldigt stor skillnad på att testa en D7500 i ett par minuter i en butik, jfm att fotografera en heldag med samma kamera.

Jag gillade storleken på D7x00-serien, men med mitt favoritobjektiv (Tokina 11-16) så blir det 1,2 kilo att släpa runt på. Min mirrorless med liknande setup väger 550 gram (Olympus E-M10 + 9-18).

Gillar hur det lilla formatet och smidigheten gjort det roligt att fotografera igen. Samtidigt har jag alla tänkbara reglage tillgängliga på Olympusen (jfm D5x00 som är lite av ett stolpskott från Nikon).

Det finns en anledning till att D5x00 ses som en "soccer mom"-kamera"

D7500 blir ett stort lyft i vilket fall som helst, men från en D5100 så hade jag nog även tittat på en beg. D7200.

Finns ett par saker att tänka på om du köper i USA.
1. Garanti kan bli ett problem, kolla upp vad Nikon Sverige säger om det.
2. Du kommer få en laddare med amerikansk kontakt och kommer behöva använda en adapter
3. Glöm inte lägga på moms, alla priser du ser i USA är exkl. moms.

Skickades från m.sweclockers.com

Hade kollat på en begagnad D500 istället eller en ny på Ebay. Finns europeiska säljare som mer eller mindre har asiatiska priser. Undvik kitobjektiven utan gå direkt på bra objektiv du verkligen vill behålla i framtiden.
Själv kör jag Canon men enbart pga glasen, Nikons hus är så mycket bättre men gillar inte utbudet/priserna på glaset där.

Den "liknande" kombon är ju mellan 2 och 3 steg ljussvagare beroende på vilken brännvidd 9-18-objektivet är ställt på så det går ju, IMO, inte riktigt att jämföra. Du skulle behöva en 9-18/2 för att få en någorlunda likvärdig kombo.
För statiska motiv så kompenserar ju stabiliseringen såklart men den hjälper ju inte alltid.

Sant! Jämförde mot vad jag faktiskt har i kameraväskan. Kör ofta med stativ för just vidvinkel, så jag glömde helt enkelt bort ljusstyrkan Det finns helt klart lättare DX-objektiv.

Jag är mycket nöjd.
+ Bättre prestanda i svagt ljus
+ Två rattar att göra inställningar med
+ Flera smarta knappar för att lättare ändra inställningar som enkelt kan nås medan man tittar i sökaren.
+ Inbyggt WiFi och Bluetooth
+ Snabbare seriebildstagning och i princip ingen begränsning i antal bilder
- Större och tyngre

Ja, nyare CCD:er ger bättre bild i lägre ljusförhållanden det är inte konstigt. Men med ett bättre objektiv så hade du fått in mer ljus i kameran och därmed kunnat ta samma bilder utan att byta kamerahus. Men jag vet inte till vad och hur du använder kameran så det är inte säkert att ett större tyngre objektiv hade varit lösningen för just dig. Själv kör jag med Canon och deras objektiv är ju rejält mycket dyrare än de flesta andra, vet ej hur Nikkon's står sig på den punkten.

Kit-objektiven som kommer med de flesta systemkameror idag är säkert bra för nybörjare men det tar inte lång stund innan man inser begränsningarna dessa har...