Det räcker med 8GB RAM ..

Det är väl ändå inte en bra rekomendation? Dual channel ger ganska en ganska bra prestandaskjuts.. Jag skulle hellre köra 2x4 om pengarna inte fanns.

Dual channel är väl ändå inte så förödande när resten av systemet är ganska mediokert eller? sen låser 2x4gb upp 2 minnesplatser i moderkortet och i budgetbyggen är det ofta mATX moderkort med bara 2 ram slots.

@Turbonisse: Kort svar nej, mina arbetsvanor vid datorn med musik produktion, renderingar samt 100 tals flikar i firefox så är 8 gb för lite, det känner jag just nu.

går gör det men datorn har en tendens att sega ner efter en dag vilket innebär att allt behöver stängas ner och gärna en reboot.

jag var van vid att sitta på en 16 trådars XEON och 32gb ram, 16 funkar bra men jag kunde inte vara lika frikostig, 8 är helt enkelt förlite för att jag skall vara bekväm utan att datorn blir ett irritations moment och man börjar kedjeröka och kolla nya delar på inet

Om man är en gamer (dvs inte har en massa skit igång i bakgrunden) och har ett grafikkort som har 8gb eller mer videominne så funkar 8gb ram finemang. märker ingen skillnad mellan 8 och 16gb i tex bf1 som många verkar använda som referens (1080p/1440p)

@ArKAN: Minimum requirements för BF1 är fortfarande:
VRAM 2Gb.
RAM 8Gb.
Man tycker de borde ändrat dem vid det här laget om det är ospelbart. Och som jag misstänker, så är det troligen vid en kombination med båda på min, som det över huvud taget kan uppstå problem. (Vilket var en vanligare kombination när spelet släpptes.)
Har man 8/8Gb, tror jag man har plats för allt som skall laddas. (8Gb grafik minne hjälper mao! )
Det är ganska mycket som skall laddas på ett spel som BF1.

8GB räcker inte för mig. Varken hemma eller på jobbet. 8GB med spel, musik, virtuella maskiner och 100-tals flikar öppna i webbläsaren för jämnan? Nej det skulle aldrig gå.

Bf1 använder runt 5,5gb ram när jag har det igång med ett gtx 1080 och 8gb ram. Och visst har man råd så tycker jag att man ska köpa mer, men att ha det som krav är lite överdrivet. (iaf för gaming)

Skulle swap inte fungera som skit ja, den har varit avstängd i 15 år nu.
Program kraschar osv dirr det börjar swappas, bluescreens och slitage på SSD.

Klarar mig utmärkt på 1.5GB RAM till basic surfande på Lubuntu
Men till spel och annat mer krävande vill jag ha betydligt mer.

Du glömde vist att nämna det initialt, när du menade på att 8Gb inte räcker. "med 8GB skulle det fan inte gå att använda datorn :/"
BSOD's? Låter som om du har nått fel på din dator? Swappande skall inte orsaka blåskärm.
(Slut på ledigt minne där emot. Och du har ju din swap avstängd? )

Att du har andra krav och därför andra inställningar i ditt OS än gemene man är helt OK. Men jag tycker det är fel att gå ut att säga att 8Gb i en dator inte fungerar, utan vidare specifikation. För det låter på ditt första inlägg, som det gäller hela konceptet. PC med 8Gb går bara inte. När det i själva verket bara inte går med dina inställningar.

Men du är inte ensam att kommentera enbart ur ditt eget perspektiv, utan att upplysa om dina speciella behov.

Förutom Linus (Videon i början) kan jag rada upp flera hundra olika märkes datorer, som säljs med 8Gb. Jag är säker på att Dell, ACER, ASUS, HP mfl inte skulle sålt dessa, om de trodde att folk skulle vallfärda tillbaka till butikerna och reklamera dem för att de inte fungerade. Och då har de ändå i de flesta fall fyllt diskarna på dessa datorer med en massa bloatware, som slöar ner datorn lite till.

Men som vi redan konstaterat. Majoriteten av oss som sitter här i forumet, går inte under kategorin "normal användare!"

Du får höja rösten och skrika hur mycket du vill, det ändrar dock inte mitt Windows av användandet av ramet i datorn som ligger fortfarande på 4-5GB som innan (16GB) som nu (32GB) (Opera och FL Studio just nu). Även om det virtuella minnet jag ändrade (vissa applikationen kräver nån form av virtuellt minne) till 16MB-200MB på en NVME ( C: ).

Jag spelar inte heller FF15 i 720p och lägsta inställningar heller. Snarare tvärtom, kanske du fattade?

2018 är 8GB i ett nytt system för lite, absolut.

Köpa ny dator 2018 så är det minst 16GB som gäller (och då snackar jag om swec:are).

För Svensson som köper en färdigbyggd dator kan 8GB räcka, men vi är inga Svenssons.

Kanske är det då så att mängden ram-minne inte är problemet
Att säga att X gb är för lite minne och i samma kommentar erkänna att man använder Chrome och dessutom har överdrivet många flikar igång samtidigt känns lite motsägande. Jag säger inte att du använder din dator på ett felaktigt sätt, alla använder sin dator på olika sätt men 50 flikar är 45 stycken för mycket. Det finns bokmärken av en orsak.

Och Chrome är väl inte känt för att vara minnes-snålt heller.

Jag gick ju in på 16GB redan 2011 men då var det ju för jag redigerar, klipper och sådant.

Då var väl 8GB rekommendation, minns BF3 som krävde max 4GB.

Men nu idag 7 år senare är spel betydligt mer krävande, tack vare att konsoler som håller PC i flaskhals faktiskt har nu med 8'e generationen lyft det grafiska perspektivet riktigt rejält och speciellt nu med PS4 Pro och Xbox One X.

Håller med.

DigitalFoundry är dom enda som har gått all in om inte bara minneskapacitet utan att högre minnesfrekvens kan göra skillnad, speciellt inom DDR4.

Hur mycket ram man behöver för spel är delvis beroende på mängden Vram man har på sitt grafikkort om man ska tro detta test.
https://www.techspot.com/article/1535-how-much-ram-do-you-nee...

I alla fall så är 8Gb för lite med grafikkort med lite Vram.

16Gb är att rekommendera i dag, har 32Gb i min burk sedan 2012 men jag kör två OS som har ca 16Gb var samtidigt sedan har jag också lite Vram då spel bara är en del av vad burken gör.

Men för mig är 16Gb ram för ett OS ganska lite i dagsläget oavset och börjar bli ett hinder.

Jag körde 8GB och var nöjd. Sen började jag få varningar att RAM-minnet började ta slut då och då. Efter några dussin gånger tröttnade jag och slog på swapfil (varningarna kom vid 75% användning iirc, så 2GB tillgodo), vilket löste mina problem.

Sen började spel krascha, helt plötslig var jag bara i skrivbordet utan förvarning. Så jag började stänga ner alla bakgrundsprocesser, slutade använda voice comms osv. Kul att bli isolerad pga brist i hårdvara.

Sen kom krascherna tillbaks, och då gav jag upp. 16GB minimum sen dess. Och swap är av igen. Börjar jag få gnäll om att RAM-minnet tar slut kommer jag få PTSD-flashbacks och gå 32GB direkt.

Både brorsan och en gemensam polare kör 8GB än idag utan problem, så jag kan inte med gott samvete säga att "8GB inte räcker", men erbjuds jag en dator att spela på med 8GB tackar jag hellre nej. Lite som att köra FPS/RTS med en joystick eller nåt.

Nu vet jag förvisso att RAM används olika efter hur mycket som finns ledigt, men här har vi ett rätt bra exempel på där jag tror att 8GB kan tacka för sig. FFXV Windows Edition, högsta jag sett där är precis norr om 19GB haha.

Just nu har jag 4 flikar chrome, spotify, min mail och EA Origin uppe. Använder 11GB. Bra testamente på att mer används om det finns tillgängligt, skulle knappast få minnesvarning om jag bara haft 8GB i datorn nu.

Här är en jämförelse jag hittade jämförelse. Rör sig om relativt många procent så prestandavinsten väger (för mig) betydligt mer än vikten av att senare kunna få mer ram. Då gäller det gaming såklart

Det som står i min sign. Klarar BF1 utmärkt på medium/high nu.