AMD Ryzen "Pinnacle Ridge" listas på Prisjakt

Var har du läst just det?

@Xinpei: Vet inte riktigt vad du menar.

Mitt argument är att låst eller olåst CPU är ganska ointressant om de redan ger nästan allt det har i stock. 1600X klarar 4.0 boost men du lär inte få upp den i mera än 4.1-4.2Ghz (+100-200mhz)

Jämför du med 7700k så går det ofta att nå minst 5Ghz (+500mhz).

Argumentet att i5 8400 är så mycket sämre för den är låst håller inte.

Aha. Med de har boost till 4.35GHz från fabrik. Tror du att AMD själva boostar till taket eller lämnar lite mellanrum? Om de lämnar samma mellanrum så borde de kunna komma upp till 4.45-4.65GHz.

@kelthar: Dom har klämt ut allt som går. Tror inte du får ut mera än 100mhz extra vid OC.

2600X kommer boosta 4.25Ghz. Den kommer inte vara låst men du lär inte klämma ut mera än 4.4Ghz vid OC.

Hade det funnits mera headroom så skulle AMD skeppat dom med högre frekvens.

Kommer inte knäcka varken 8400 eller 7700k i spel men i andra laster kommer den vara bra till (även OC 2600x till max kommer inte slå 8400 i spel generellt).

IPC kommer öka 5-7% beroende på last +6% i högre frekvens. Ihop med snabbare minnen kommer du se 11-15% förbättring för 2700x över 1800x.

För mina behov är det hugget som stucket mellan dessa modeller. Jag överklockar inte längre då jag inte har tid för det krånglet. Dessutom är väl överklockningspotentialen på Ryzen inte direkt enastående.

Det hänger mest på pris för min del. AMD har billigare moderkort men eventuellt dyrare med bra kompatibla minnen. Intel har dyrare moderkort (än så länge) men fler minnen funkar i rätt hastighet. Blir i princip samma pris totalt. Då är det ju bara andrahandsvärdet som skiljer sig.

Fast stämmer det med andrahandsvärdet för K-modeller verkligen idag? Om jag lägger en femhundring extra på en K-modell, får jag tillbaka den då? Det verkar som att det händer en del på CPU-marknaden just nu, och nya processorer kommer väl att täppa till de säkerhetshål som upptäckts på senare tid? Är det inte lite svårt att bedöma andrahandsvärdet på CPUer just nu?

Tror du få läsa mina inlägg igen. Jag hävdar bara att det är ganska fel att hävda att en upplåst CPU automatiskt är bättre än en låst. Särskilt om dom knappt går att överklocka (nu pratar vi om topp modeller).

Bara kika på sweclockers reviews av 1800x och 7700k.
1800x klarade 4.05Ghz - Jämfört med XFR 4.1Ghz
7700x klarade 5Ghz - Jämfört Turboboost 4.5Ghz

Spekulerar inte. Finns allt från benchmarks till amazon listning som visar frekvenser för 2600x/2700x.

Bara faktumet att de har 50mhz steg visar att de ligger väldigt nära max. Varför sälja en cpu som 4.35Ghz istället för 4.4Ghz? Jo man kan inte garantera 4.4Ghz.

Så du har alltså belägg? Om inte så är det fortfarande spekulationer. Självfallet kan man inte garanterat att de går att överklocka alls men det betyder inte att man inte kan överklocka dem. För det är ett sk. Cirkelargument.

Turboboosten boostar inte alla kärnor till den frekvensen.... enkeltrådat har du dock klart en poäng.

Skickades från m.sweclockers.com