Intel Pentium går om fyrkärniga Core 2 Quad Q6600 från 2007 i prestanda

Kostar dig inget i inköp om du har alla delar att bygga ett system.

Förhoppningsvis gör den mer nytta än på hyllan då

Tja.. DDR2 kostar en bråkdel av vad DDR4 gör

Och det är lite trams att jämför en low-perf Pentium med en CPU som kan överklockas typ 1Ghz. Men okej... på 11 år har Intel gjort lite framsteg, är ju något att hurra för, eller?

Jag kör min gamla core2duo e4400 i sign med massa grejer, ftp/sftp filserver, mediaserver för mina kodi enheter, diverse shenenigans man vill testa, hostar teamspeak server, ibland vnc med något lättvikts gui när man ligger i sängen och vill ha en riktig desktop applikation, kör transmission för torrents, pi-hole för dns, osv.

För en hemmaserver är det mer kapacitet än som behövs, ärligt talat, och då bara en 2 kärnig modell med 4gb ram. Med en q6600 kan du säkert köra någon virtuell maskin eller två om du har lite mer ram till och med.. :=)

Alternativt att bara använda som en extra desktop dator, e4400 2 kärniga med inbyggda grafikdelen klarar av 1080p youtube utan problem och att vardagligt surfa är som vilken modern dator som helst. Vågar inte svara på hur Windows upplevs men det fungerar säkert fin fint.. Med ett grafikkort i kan man väl köra spel som är några år äldre dessutom.

Problemet är väl reservdelar + vilket förtroende för maskinen man har, även om processorerna kanske håller ett gäng år till så kan jag tänka mig att moderkort kan ge upp, problem med minnen, eller liknande som kan få det till att inte vara hållbart längre, men så länge prylarna håller är det väl mest fantasin som sätter gränsen.

Intressant nog så är J5005 enligt userbenchmarks, betydligt mycket snabbare: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-Silver-J50...

Där det även är baserat på 17 resultat, istället för passmark som enbart har 1 resultat.

Körde pinsamt nog med en Q6600 tills 2016 och den hängde faktiskt med hyfsat bra ända tills slutet. Fick rätt lätt upp min i 3,2 GHz och körde den så sedan start.

Den var grym. Bytte min i höstas förra året mot en 1600x

Min Q6600 i 5.8ghz spöar den inte. Jag kyler den med en piggelin.

Skämt å sido... en cpu som i 3.6Ghz inte ens klarade BF3 utan drops under 60fps dog redan där och då i mina ögon.
Min i7 2600K ska däremot få bära mig in i nästa generation med DDR5 den har till skillnad från Q6600 åldrats med lite mer värdighet även om den kanske sjunger på sista...

Intel pentium silver, eller Intel Small-core är det vi pratar om. Gold eller big-core är ju snabbare sen innan.

Skickades från m.sweclockers.com

En stor nackdel Q6600 borde ha gentemot nyare processorer är ju om testerna använder AVX och annat nytt.
När Q6600 kom var det SSSE3 som gällde och det gav en märkbar förbättring för PCSX2 vill jag minnas.

Några spel startar inte ens längre på C2Q Kentsfield och Phenom II längre pga. avsaknad av SSE4.1.

AVX är inte en faktor när man jämför med Atom då inte ens Goldmont har AVX stöd, den har SSE4.2 som max.

Rent generellt är Atom relativt svag på flyttal, så fördelen i "normala" program är faktiskt än större för J5005 då flyttalskapacitet väldigt sällan är den primära flaskhalsen.

Är nog främst olika Codecs samt i princip alla vetenskapliga applikationer där problemet beskrivs med matriser (vilket är väldigt vanligt i den kategorin program) som AVX/AVX512 ger en rejäl boost. I Geekbench 4 finns ett sådant fall, SGEMM samt ett fall som ser viss boost från AVX, SFFT. Påverkar inte totalresultatet speciellt mycket då man, för detta fall helt korrekt, använder sig av geometrisk medelvärde (så enstaka avvikande resultat påverkar mindre).

I CPUer för inbyggda-system är stöd för "hard-float" ett relativt nytt påfund i många fall (i mikrokontrollers lär vi inte se hard-float än på väldigt länge), just då det är så pass sällan det används. Är fullt möjligt att utföra flyttalsberäkningar även på en CPU utan HW-stöd, är bara väldigt långsamt.

Tyckte att min E8400 kändes slö redan 2010 och uppgraderade så fort Sandy Bridge (2500k) släpptes knappt tre år senare. Det blev ett rejält lyft och jag ångrade att jag inte hade köpt en fyrakärnig processor 2008.

185mhz fsb ger 1,67ghz med Q6600. Du har kanske tokunderklockat den under alla dessa år?!