m2 SSD - värt?

Nej, du hade knappt märkt någon skillnad. SSDer handlar om mer än bara läshastighet, accesstid till datan är det viktigaste i praktiken och där är skillnaden inte speciellt stor.

Skickades från m.sweclockers.com

som bara vanlig gamer tror jag inte det blir nog " wow-faktor " möjligtvist om du arbetar med många processer som skriver på disken samtidigt, men låter det vara osagt
själv har en äldre SSD och en nyare SSD med olika skriv/läs , märker ingen skillnad... Men att slippa kablar är ju sjukt gött. värt att tänka på är ju att en M2 slot snor ju oftastvist 2 x sata portar, så har man många diskar så kan det bli problem

Jag personligen märker skillnad på en dator med vanlig 2,5" SSD och en dator med NVME SSD vid vanligt skrivbords användande. Dock är 2,5" SSD "Good enough", går tillräckligt snabbt.

Vilken tur att du förstod vad han menade då

Skickades från m.sweclockers.com

Hade räckt med att säga att det ska vara MB/s
Nu skrev du inte ens hur det ska skrivas, är du lärare?

Och hade frun sagt att jag ska köpa en liter grädde då hade jag kommit hem med en liter grädde (hade antagligen behövt ringa och fråga om jag skulle köpa 2 0,5L då jag inte tror vårat ICA har 1L förpackning)

I kort, det är inte värt att uppgradera från SATA till nvme, vid nyköp kan det dock vara intressant att lägga några hundralappar extra.

Det nvme är bra på är att flytta stor block data, tänk flytta/arbeta med stora 4K/8K videoklipp. Småläsningar som spel och desktop gör ganska lite om än märkbar skillnad.

Bra SATA-SSD brukar ha 70-90k IOPS och bra NVMe-SSD ligger på 200-400k IOPS.
Min egen erfarenhet är att småläsningar går avsevärt mycket fortare och det är där man tjänar på NVMe-driven snarare än på läs- och skrivhastigheten (vid spelande och desktop, inte filmredigering).

För spel? Nej, det känns inte så värt (såvida du inte ska köpa ny SSD ändå).

Min erfarenhet är att skillnaden är relativt liten, och så länge du inte har ett specifikt ändamål (typ videoredigering) skulle jag säga att du gott och väl kan behålla nuvarande diskar utan att känna att du förlorar massa tid under loadingscreens.

Ska jag vara helt ärlig tror jag min nästa SSD blir en SATA 1TB istället för NVMe, och då har jag ändå fått "känna på" den hastighet en NVMe-SSD kan leverera. Sure, de är riktigt rappa, men inte ens i närheten på skillnaden att gå från HDD till SSD tex. De är inte så pass märkbart snabbare vid "vanlig användning" att jag i dagens läge känner att priserna är helt motiverade. Iaf inte för min användning som är allmän surf, lite video- och bildredigering samt en hel del spelande. Jag tar hellre större utrymme för spel som nuförtiden slukar GBs snabbare än GB sålt glass nu under sommarens stekheta dagar..

De produkter jag då jämfört är Samsung 960 EVO NVMe 500GB och Samsung 850 EVO SATA 1TB.

Nu testade jag inte det själv, men enligt en video på YouTube där de jämförde just skillnaden på SATA och NVMe så var faktiskt NVMe tex någon sekund långsammare att boota en dator med Win 10 på. Jag har för mig att det förklarades med att det tar lite extra tid att ladda in NVMe-drivers men kan ha fel där.

EDIT: mycket bra inlägg av @Paddanx ovan!

Anser det betydlig mer värt det att inte behöva plocka bort både PCI-E kablar och grafikkort för att plocka bort disken. Eller ännu värre, på undersidan moderkortet och måste plocka ut hela datorn.

En strömsladd + en SATA / U.2 sladd... ligger snyggt i kabeldragningen bakom, och enkel att plocka ut om behovet finns.

Men vi tänker olika. Och som sagt, prisvärda M.2 kan vara ett bra alt i ditt fall. De behöver mao inte vara dyrare, och bara du vet vad du köper, så det är något vettigt och iaf inte sämre än SATA.

Tror du bara får ut maxprestanda vid sekventiell läsning/skrivning, så ifall det gör 3x i valfritt spel är nog tveksamt, finns nog andra grejer där du ser större nytta av nVme över PCI express.

Är nog vettigt vid nyinköp, om du ändå ska uppgradera systemdisk t.ex.