Användare får Freesync att fungera med grafikkort från Nvidia

Detta är ju guld, utbudet på freesync skärmar är ju betydligt bättre!

Ska bli intressant att se vilket "säkerhetshål" som måste täppas till och som då dessvärre stoppar möjligheten att köra FreeSync.

Skickades från m.sweclockers.com

Stödjer inte Intel någon form av adaptiv sync, i så fall så kanske det går att göra en liknande lösning med Intel CPUer. Speciellt då utbudet av Intel processorer med inbyggd grafikdel är ju klart överlägset AMDs.

Dock så tycker jag att de skall komma överens om en standard och köra på den istället, bättre för oss konsumenter.
Tyvärr är det väl pengarna som styr..

Du har ju ingen inbyggd GPU i din Ryzenprocessor, så nej.

Påminner mig om när folk ville köra nvidias physx eller vad det heter i spel och använde ett gammalt nvidia kort för den delen medan grafiken kunde skötas av annat kort, dom tog bort det sen har jag för mig?

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är inte jag med. Om AMD-kortet av de två står för renderingen och Nvidiakortet bara visar bild, vad tjänar man på det här jämfört med att bara ha ett AMD-kort om det ändå är där rendering sker och därmed där kraften behövs?

"För att lyckas med detta används en grafikdel från AMD, antingen separat eller den inbyggda i företagets senaste Ryzen-processorer, tillsammans med ett grafikkort från Nvidia. I båda fallen går det ut på att användaren manuellt väljer att visa bilden från grafikkortet från Nvidia medan grafikkretsen från AMD står för renderingen och Freesync."

Det som hade varit spännande vore väl snarare tvärt om att renderingen skedde i Nvidia-kortet som kan vara mer kraftfullt och bildvisning/synkronisering går genom AMD-kortet för att få Nvidias starkare prestanda att funka med Freesync-skärmar?

Ingen högoddsare att Nvidia kommer och förstör detta. Det här bevisar ju bara att det är en artificiell tramsbegränsning. Helt sjukt att vilken skärm man kan utnyttja fullt ut och inte är låst till vilken grafikkortstillverkare man har.

Tycker som andra att det ska bli intressant att se vilken oficiell anledning de kommer ange för sabotaget.

"Nvidia har heller inget sätt att säkerställa att användarna får en bra upplevelse med skärmarna, då de inte kvalitetssäkras på samma sätt som de med G-Sync-moduler."

Nvidia kan säkerställa att jag får en dålig upplevelse genom att plocka bort den här möjligheten.

Orsaken till att du blir påmind om detta kanske kan vara för att det nämns i artikeln?

Enligt Reddit-tråden så handlar det precis som du säger om att NVIDIA-kortet sköter renderingen av spelet, men att AMD-kortet står för kommunikationen med bildskärmen. D.v.s. bildrutorna går NVIDIA -> AMD -> skärm. Frågan är dock hur den lösningen fungerar när man går utanför FreeSync-intervallet?

Det är inte någon artificiell begränsning, NVIDIA-korten har inte stöd för FreeSync. Vilket är orsaken till denna lösning, där ett AMD-kort krävs för att kommunicera med en FreeSync-skärm. NVIDIA skulle förstås kunna implementera stöd för FreeSync i sina kort, men det är en helt annan diskussion.

Det är det visst. Nvidias hårdvara skulle mycket väl kunna stödja Freesync. Det är ju en helt öppen standard.

Sen arr man nu hittat vägar runt detta visar ju bara ytterligare på det, och som sagt... Jag tror inte det är någon högoddsare att Nvidia täpper igen det här "hålet" som användare nu har hittat. I nuvarande utförande är det ju verkligen ett specialfall, och inte så användbart vad jag förstått det som, men tror ändå Nvidia kommer stoppa detta.

Men då kan man ju inte göra hutlösa prispåslag på monitorer för att de skall ha en liten modul som gör att deras standard fungerar.
Svårare än så är det ju inte.

Finns även looking glass som utvecklas av "Jeff" tillsammans med Wendell på level1, där framebuffern kopieras från ena grafikkortet till den andra, så du kan rendera i nvidia, kopiera fbuffer till amd kort kopplat till freesync skärm och vise versa om jag minns rätt.
Som det ser ut idag så är latensen en bildruta ifrån.

"Troligt är att Nvidia kommer att uppdatera sin drivrutiner för att förhindra detta."

Nvidia tänker alltid på kundens bästa om dom kommer tillta denna utökning av begränsningar.

Som tidigare sagts men bör påpekas - FreeSync är inte låst på något vis. Att aktörer utöver AMD aktivt väljer att inte stödja det betyder inte att det är låst till AMD.

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket som jag skrev är en helt annan diskussion. Detta handlar inte om att NVIDIA egentligen har stöd för FreeSync och att någon kommit på hur man utnyttjar det, det handlar endast om att man kan skicka bilden från ett grafikkort (sannolikt av valfritt märke) till ett AMD-kort för att kunna utnyttja AMDs stöd för FreeSync.

Nej, nu har du nog fått det om bakfoten. Om du kopplar in AMD-kortet får du tillgång till Freesync, men du kan ändå låta Nvidia-kortet göra tungjobbet. Sen skickas den färdigprocessade high-fps-bilden vidare ut genom AMD-kortet bara. (om JAG förstått det hela rätt)