AMD Radeon R9 Fury X mot Nvidia Geforce GTX 980 Ti – tre år senare

Ser ingen större vits med det. Tar ju rätt många timmar att testa och tror inte särskilt många är intresserade av hur bra två gtx 680 presterar jämför med ett 290x utan fler vill nog se 680 mot 7970, 690 mot 7990 osv. Alltså se om förhållandena mellan två konkurrerande kort ändrats med åren. Men det är bara vad jag tror kanske är helt galet.

tackar för detta, tycker sånt här är riktigt intressant särskilt för en annan som brukar sitta kvar på hårdvara en 3-5 år iaf...

Fast, hur intressant är det när korten inte körs överklockade?
Vitsen med äldre kort är spec om man då köper ett äldre begagnat kort är att man försöker klämma ur så mycket prestanda det går för så lite cash man kan.

Var är överklocknings resultaten?
Detta är väl Sweclockers jag sitter på å skriver just nu, eller?

jag säger inte att det bara ska finnas överklockade resultat, utan att det måste finnas med då detta är SWECLOCKERS.COM
Så som man läser artikeln nu så verkar ju båda korten prestera ohört jämnt, och överklockningen nämns bara i förbifarten på swecclokers!

spelar ingen roll vilket kort e snabbare å så, men om läsarna får se hur komponenterna presterar i stock så borde de även få en förhandsvisning om hur de presterar när man vrider dem hela vägen upp till 11, så att säga.

Har jag fel?

Tror tyvärr de flesta sitter på "retroprylar". Hursomhelst, det är alltid uppskattad läsning när man plockar fram äldre komponenter ibland!

Såhär går det när redaktionen inte har något bättre för sig en kväll, tar några öl och tar fram gamla grafikkort. Nördarnas paradis!

Assassins Creed: Origins stödjer tyvärr inte det, utvecklarna sa att de var öppna för det några veckor efter release men de har sedan dess övergett att utveckla ngt för spelet då nästa spel snart släpps.

Jag som fortfarande sitter och trycker på mitt 780 (ej ti) skulle bli glad om ni inkluderade det i ert nästa test med 290x vs 780ti

Trots att jag egentligen inte vågar se resultatet

https://www.sweclockers.com/nyhet/25715-geforce-gtx-780-fylle... har du tur gjorde de en likadan artikel om 290x hittade inte det dock.

Ba tjöööööpa billigt på marknaden, modda o kränga iväg sen!
Alla medlemmar får klicka sig in på Inet via nån reklambanner bara för att bekosta kalaset!

I det stora hela hade fler moddningsprojekt och liknande små experiment varit roligt att se fler artiklar om.

Mitt 980 Ti fungerar finfint men det märks att det har svårt att nå 60+ fps i visa spel när man kör i 1440. Tänkte se hur bra 2070 presterar när det kommer, är det så att det är 40%+ mer än 980 Ti blir det nog uppgradering!

Om vi går efter Sweclockers prestandaindex och antar att ett 2070 kommer prestera som ett 1080Ti så har du redan 56% där. 980Ti fanns tyvärr inte med i prestandaindexet jag gick efter men det går ju rätt jämt med ett 1070.

Visa innehåll

Dold text

Edit: Finns det någon höftad tid när nästa test kommer?

Du kan glömma att det möter 1080Ti säger jag. Jag säger att det är cirka 15% långsammare än 1080Ti, bara bollparksgissning såklart. Vi får se hur det blir.

Menar du relativ prestandaskillnad då ? För tredjepartskort är nästan 20% snabbare än ref i detta fallet, vilket gör att de var snabbare för 3 år sedan, och de är snabbare även idag (dock är prestandaskillnaden mellan modellerna här är ju i princip obefintlig mellan nu och då) Fury hade även stora problem med frametimes som man inte får glömma (en av de sista släppen som led av det från AMD om jag mins rätt), och var väldigt svårt att få tag på för ett bra pris (gick väl knappt att köpa alls ett tag?) vilket gjorde det till en rätt medioker produkt även om den hade hämtat mer prestanda nu imo.

Vet dock inte hur positivt det är för AMD oavsett (iof rätt bra för konsumenten om man vill sitta på sitt kort så länge), ett kort bedöms och säljs baserat på hur det är vid release, inte hur det är fem år senare. Verkar dessutom som att det är just de tidiga GCN-korten som har fått rätt bra prestanda ökning med tiden, och är väl dessa mot kepler som folk tänker på när man pratar om att amd-kort åldras sen ett fint vin. Vette fan om det gäller så många andra serier dock?

Tahiti och Hawaii är imo de bästa kretsarna AMD producerat i modern tid, jag rekommenderade en hel del Sapphire 390 när de gick kring 3000kr sträcket, vilket är helt sjukt iom att det presterar bättre än ett 780Ti och är rätt likvärdigt med ett 580, ett kort AMD säljer för samma pris 3-4år senare.

Nvidia själva har ju sagt iom 2000 serien att de har högre grundklock just pga så få nyttjar den OC potential som finns i deras kort. Iofs inget nytt, de bekräftade ju bara vad vi redan visste. Ytterst få överklockar sina grejer helt enkelt.

Så är nog närmare sanningen om du vänder på steken vill jag t.om påstå. Det representerar 99% av alla 980ti användare är bra mycket mer troligt än 1% är jag rätt säker på

*edit* beror iofs på om du räknat 3e part kort som att OCa.