EPIC slår till igen - Mörk tid framför oss - Fler spel distribuerade av EPIC.

Definitivt lite dumt hur dom gör spelen exklusiva för Epic enbart för att tjäna mer stålar, visst kan man argumentera att Steam tar ut en "för stor" avgift men ändå, nog cool to the gamers :/

Känns som det hade varit lättare om det hade funnits någon sorts standard när det kommer till digital speldistribution, men det är bara vad jag tycker :X

Kan nämnas att det finns spel som är DRM fria på steam. Det är ingen bra implementation eller särskilt tydlig men det är få spel på listan. 2/3 är att det gå att starta utan steam med lite pill. Men det finns vissa som är bara att starta efter det är hämtat
En sida med några titlar listade, finns fler titlar som fungerar
https://pcgamingwiki.com/wiki/The_Big_List_of_DRM-Free_Games_...

Ja lägre priser för utvecklare och troligen för spelare, ush va hemskt.

Folk sitter med så pass mycket cpu och ram att en extra launcher (uplay, orgin, steam mm) inte är ett problem.

Detta är bara bra för marknaden och priser, kan va svårt att förstå för vissa men så är det.

Det blir nog bra, hittills har en till launcher inte fördärvat någon.

Lite förvånad att ingen tagit med denna infon:
https://void.to/Thread-Epic-Games-is-a-BOTNET

Sanning? I dunno. Men om det är... borde den läggas till i AV skydden och tvångsavinstalleras.
Med tanke på att de redan är hos Steam och hämtar data, vet vi redan att de inte är "the good guys"... så hur sannolikt är det att de är o sniffar på annat också?

Deras TOS/EULA kan ni ju läsa själv om ni vill bekräfta den biten. Men denna laucher:n verkar vara rent av virus...

Skillnaden då var att Steam var unikt. EGS är bara "ännu en launcher" som dessutom befinner sig runt stenåldern jämfört med de andra.

Nej, EGS spel är inte billigare för oss spelare, de kostar 59,99€ precis som på Steam eller Uplay osv. På nyckelsajter skulle jag nog säga att EGS nycklar är dyrare (iaf om man jämför med Metro före och efter exklusiviteten).

Det är bra för marknaden med fler aktörer eftersom det stimulerar konkurrens, dock stimulerar Epic inte konkurrens pga tidsexklusiva deals.

Nu utan att läsa för mycket i tråden men:
https://www.sweclockers.com/nyhet/27157-spelutvecklare-okade-...
Finns andra sidor som tyder på samma, det ger mer pengar till utvecklare så de kan känna att det är värt att göra ett bra spel direkt.

för det har aldrig någonsin kommit tillbaka för att bita folk i häcken? åsiktsregister, ''jämställdhets'' organen, elektronik/miljö skatter som går med förlust, systembolaget, expansion av opiater i läkemedel etc.

totalitära system har aldrig varit nyttiga.

kasinoverksamhet i spel funkar för folk är apatiska eller rent av beroende, om folk är villiga att köpa ea/actiblizz spel och bli brända är det upp till dom själva att lära sig av läxan, vi kan ju inte påstå att den fria marknaden inte fungerar när deras aktier ligger redigt i minus efter senaste året. regulativa beslut må låta bra i kortsiktigt men det är en frihet du ger upp i stegen mot totalitär kontroll, eller ser Storbritanniens häxjakt efter ''kränkande'' tweets som attraktivt för dig? man måste vara väldigt försiktigt när man överlåta makten över moraliska beslut till bidragstagande narcissister i riksdagen. Sen kan man ju tänka hur löjligt det låter att kräva att staten blandar in sig i frivillig underhållning och fiktion? kan du inte avstå från att köpa spelet? eller måste staten berätta för dig vad som är haram och halal?

Att en launcher på ett tiotal MB ram kan få så många att gråta.
Är det billigare för utvecklare så är det troligen billigare för konsumenter med.

Nu är epic nya och vill ha andelar av marknaden, ge det lite tid sen kommer dom gå ner i priser vilket kommer göra dom populära och växande så det knakar.

Jag pratar inte om att launchern är på några MB, jag pratar om att den saknar funktioner.

Enligt dig, varför vågar inte Epic konkurrera på annat sätt än via exklusiviteter? Om de nu är så bra som du säger borde de ju inte vara rädda för Steam, eller?

Jag fick ta det första alternativet även om jag inte helt håller med men det var det ända som var nära det alternativ som jag tycker saknas, nämligen detta:

- Det spelar ingen roll vilken affär spelet distribueras i, spelet lockar.

För jag känner verkligen så, jag har ingenting emot att ha Ubisoft, Origin, Steam, Epic Store, GoG. Alla känns smidiga. Vill man verkligen bara använda just en för att starta alla spel kan ni väl då lägga till alla .exe filer i Steam så har ni alla där.

Jag skulle inte kalla att snitta runt en halvmiljon spelare för Dota 2 och cirka 350 000 för CS:GO om dagen är att klassa som död?