Har också köpt saker begagnat; till och med sämre bilar av bilhandlare (nu pratar vi tiotalstusen) där bilen har MÅNGA fel säljaren kände till. Men eftersom jag betalade hade jag inte längre någon juridisk rätt även om det såklart är skamligt och en dryg säljare.. polisen sade bara "jag beklagar; min kompis köpte också av den bilfirman och motorn havererade två timmar senare.. de har haft problem att ens få någon kompensation".
En laddare hade jag i alla fall köpt; hade ärligt talat inte ens förväntat mig en fungerande laddare om jag köpte en begagnad mobiltelefon heller.
Tyvärr är det rent juridiskt ditt ansvar att kontrollera varan till fullo och det är lite av det gamla uttrycket "köpt är köpt" så länge varan inte är sprillans ny.
Sedan att laddaren glappar kan vara att du tryckte ner den i en väska och sedan packade upp när du kom hem? Kontakterna på sladdar brukar vara extremt ömtåliga.
Kan ju också vara så att du har rätt i frågan; men att dra det vidare känns lite.. onödigt. Tid är pengar även för din del; trots att det är av "principskäl" är det värt att spendera flera dagar för 500 kr? Även om försäkringen täcker juridiska kostnader tror jag knappast de täcker i sådana här fall? Personen kommer knappast dömas för något speciellt så det påverkar hens liv ändå.
Det handlar inte bara om princip oavsett viss kostnad för mig, utan även för säljaren i fråga. Ung person som säljaren är, är ingen bra start på livet eller karma när man försöker sig komma undan med sådant, och det bara kommer leda till mer, istället för att man tar konsekvensen av det man gör och gjort oavsett hur. Säljaren fick råd att bara komma undan med det, istället för ett gott råd som att göra rätt för sig, vilket redan där i sig är synd. Hen var beredd att stå för laddaren bara se kvittot, för att kort därefter ändra sig. Det säger än mer om den personen han är/ kan bli.
Blir det Kronofogden så bara det är en pricka som självklart påverkar, och det faktum att det avskräcker inte den personen, nja, då får hen isåfall inte tjura om jag får rätt och hen får en bra saftigare smäll än 360 kr för en laddare. Då får hen klaga isåfall att systemet är fel.
TS, jag tror på dig. Jag tror att säljaren visste att laddaren var trasig och ville "spara" 500kr på att försöka fulsälja. Påstår hen att allt fungerar så ska självklart allt fungera. Datorn var enligt mig undanlagd av en anledning.
Om du inte hade talat sanning så tror jag inte att du hade lagt ner så mycket energi på detta.
Men mitt råd till dig är att släppa och gå vidare, kommer bli svårt att få något att hända trots att man kan tycka att du har rätt i sak.
Tack. Och exakt det som jag menar. Jag ska snart sälja av andra saker pga döds. Inte tusan säger jag " Fullt fungerande ", om något kanske enbart testats i augusti, och jag ger skenet av att det fungerar nutid, för att sedan efter köp om något fel påvisas, att jag sen nämner kanske missat nåt.
Det är inte första gången man blir "utnyttjad", men jag hellre bär med mig få stora misstag i livsbagaget, än att gå miste om dem små men många gånger det går bra för en med andra.
Hur var batteriladdningen i laptopen när du provkörde den - var det full så är sannolikheten att den var nyligen laddad och därmed fungerande laddaren i nutid, och var det också var angiven drifttid på batterierna av en provkörning nyligen så måste det ha laddats ur och blivit fulladdad igen - i teorin kan säljaren ha fler laddare av samma typ men en privatperson brukar inte ha så många laptop av samma typ då det ofta är några år mellan köpen och både typ av laptop, laddare och kontakttyp ändras under tiden. inte heller skulle avsiktligt skicka med en trasig laddare med risken att köparen faktisk skulle prova laddaren - det är inte värt pengarna och risken att affären kanske går i stöpet...
Så det är med stor sannolikhet ingen avsiktlig dold fel utan oturen att laddaren upphörde att fungera just nu i samband med köpet... om det var före eller efter köpet vet vi inte då det inte provats - annars hade det varit uppenbart för båda i samband med köpet och den här tråden inte behövt skapats.
Batteriet var ej fullt och som nämndes eller kanske inte varit tydligen, så fungerade laddaren till och från, dvs en vis period kanske den laddar mer än den urladdar, och annan period motsatsen.
Med tanke på det du sagt ovan, så kanske dags att tillägga ytterligare bevisning, så att säga.
Säljaren beskriver i annons, att allting funkar, att det kommer med 2 st originella laddare. Inget att anmärka nåt fel där, då det påstås att allting fungerar, inga fel med ström/laddare nämns.
Jag fick med båda laddarna, och båda laddarna har samma fel, dvs, inte fungerar med laptopen korrekt...
Vilket såklart får mig ytterligare att kanske misstänka att något med laptopen, eller dem laddare säljaren har, till slut orsakar/orsakat strömglapp, kanske gått igenom flera laddare och när slut, inte pallat söka mer och inte heller använda en laptop som glappar och lagt undan den.
Om fel på laptop att nåt med strömmen pajar laddare, men säljare inte säger nåt om det: Dolt fel mm. Om fel på båda laddarna och säljare inte säger nåt om det: Dolt fel mm.
Oavsett om känt till eller ej, att 2 st laddare har samma fel, när allt sägs ska fungera, är ej korrekt.
Då andra medlemmar försökt säga att jag lagt laddarna fel vid transport, gjort något med dem eller liknande. Vad är då mer sannolikt att BÅDA laddarna från säljaren uppvisar samma problem ? Vad är då sannolikheten att vad jag nu kan ha gjort fel med dem, är identiskt med varandra ?
Med den extra infon som kan vara till hjälp, kanske vänder det mer till min fördel, förhoppningsvis.