i9 9900k (och övriga 1151 v2) i 1151 v1-moderkort

Detta är verkligen roligt att se och läsa (även om jag läste igenom det lite snabbt).
Man minns tillbaka till roliga tider när man t.ex kunde låsa upp AMD cpuer genom att kortsluta vissa punkter och när man kunde köpa Slotket konverters för att köra nyare Socket 370 Intel cpuer i Slot 1 moderkort osv.

Haha här ska härdsmältas, måste testa detta

Bästa kommentaren!

Att det är tekniskt möjligt bevisar ju sådant här. Men ja det är klart att det blir mer strul ju fler generationer som ett moderkort skall ha stöd för.

Mitt förslag till AMD skulle ju även vara applicerbart på Intel om de hade valt att möjliggöra stöd för äldre moderkort, DVS ge moderkortstillverkarna möjligheten, och låt sedan dem ta all skit om det blir strul. Viktigt i så fall är dock att de har en mönsterkund de kan peka på och säga; "Tillverkare X klarar av detta utan problem, så det är tekniskt möjligt och vi har gett förutsättningar för det, så andra tillverkare borde också klara av det galant." Då riktar man strålkastarljuset bort från sig själv och till moderkortstillverkarna. Att AMD istället valt att bära skulden själva, och fått sådan skit för det att de funderat på att slopa stödet är bara tragiskt och ett enormt klavertramp av deras PR avdelning. När det tekniskt är möjligt att få det att funka så är det väldigt tråkigt och orättvist att vi som vill behålla vårt nuvarande moderkort till så många processorgenerationer det går ska drabbas av okunniga/klantiga användare och tillverkare.

Sen är det väl en liten annan sak med Intel. De är så stora och har sådan Mindshare att de kan göra nästan vad de vill och endå tjäna väldigt mycket pengar. Men AMD är fortfarande i en sits där de tvingas lyssna på kunder och deras input. Och jag tycker det är bra. Jag vill egentligen inte att något företag ska gå såpass bra att de kan börja ge sina kunder fingret.

Svarta? Med tanke på hur Intels PR-avdelning verkat gilla att offentligt skämma ut sig på senare tid så skulle antagligen sagda helikoptrar varit blåmålade med en enorm Intel logga på sidan och med ett högtalarsystem som skriker ut hur Intel är här för att drämma till en.

Tänkte att det lät som att jg skulle påstå att polisen skulle komma om jag skrev blåa... men ja, står det en ljusblå van utanför din bostad imorgon skulle jag inte va förvånad 😂

Jag tror att problemet är att det inte räcker att säga att det är en viss tillverkares fel om något inte fungerar. Folk förväntar sig att saker ska fungera oavsett vad för tillverkare man valt. Om det då inte fungerar så tycker folk att det är amd eller intel som är idioter och sämst i världen. Jag tror att det gör att funktioner som faller utanför specifikationerna helt enkelt får stå tillbaka för att inte riskera dålig publicitet för något som ett annat företag egentligen har skulden till. Låt säga att tsmc skulle ha något fel i tillverkningsprocessen som gör amd processorer instabila, så är jag 100% övertygad att folk skulle säga att amd processorer är skit.

Ja så kan det absolut vara. Men jag tycker fortfarande det är tråkigt och felaktigt om gnälliga idioter ska få förstöra det roliga för oss som vet vad vi gör. Nu fick ju AMD (med all rätt) sådan backlash av sitt försök att strypa Ryzen 4000 på artificiell väg på 400-serien så de ändrade sig, och då har de rimligen gjort avvägningen i det här fallet att det väger tyngre än de som gnäller, och jag hoppas det fortsätter så. Att Intel valt en annan väg får stå för dem. Desktop-divisionen är ändå en väldigt liten del av deras intäkter så de har inget behov av att tillgodose entusiasternas önskemål på samma sätt som AMD har.

Detta är varför jag älskar sweclockers! Tackar för denna guide.

Bravo 👏👏👏👏👏👏👏

Jag har ett ROG STRIX Z270F GAMING och skulle gärna gjort detta senare, om det inte vore överkurs