Betatesta SweClockers nya hemsida

Över lag om designen så tycker jag det liknar det generiska "moderna" färg och kontrastlösa mobilapp stuket alla har idag, sjukt tråkig IMO.

Jag ska försöka korta ned min rant men:
Sidan flyter ihop alldeles för mycket. Det gäller framförallt att rubriker samt text har samma färg och det finns inget streck mellan nyheterna som delar upp dem.
Det som "bryter" i detta fall är en grå stel färg som mer eller mindre försvinner helt och hållet på enheter / skärmar där betraktningsvinkeln inte är helt perfekt. Det lilla strecket på nuvarande site gjorde att detta inte var ett problem.

Sen känns det som att man försökt göra reklam mer synligt. Jag vet att detta är en viktig del av inkomsten för att vi ska kunna ta del av ert fantastiska jobb.
Men jag som HATAR reklam ryggar verkligen tillbaka på detta.

Ser ingen förbättring någonstans tyvärr. Ett stort steg bakåt.

Har du lust att utveckla lite vad du tycker har blivit försämrat?

Inte alls bra tycker jag, den gamla är bättre.

Snälla läs nedan varför jag tycker så;

- Största kritiken jag kan ge är att en fixerad header är totalt meningslös och bara tar upp plats och är i vägen, ger absolut ingenting åt en användare på en sidan som SweC tycker jag.

- Sprid inte ut saker och förvirra användaren i onödan, som det är idag ligger allt snyggt och prydligt samlat i sektioner, mycket bättre UX.

Om ni ska pusha något nytt så behåll gärna så man kan använda den äldre designen ändå som en inställning (som reddit gjorde till exempel).

Kanske låter hård men jag älskar SweC och vill inte se er gå samma väg som Prisjakt, ta en extra funderare och som jag nämnde ovan, finns där en inställning att gå tillbaka till den gamla designen så är det väll bara att köra på och experimentera med något nytt.

EDIT: Stort tack för ni låter oss användare vara med i ett tidigt skede där vi kan ge våra synpunkter.

Svårt att bita i första intrycket men hittils tycker jag det ser alldeles för "anonymt ut" och inte "Aha nu är jag på Sweclockers", men jag är ingen UI-expert men det känns som man har kompromissat för att anpassa för mobiler lite för mycket

jag personligen tycker inte designen är genomtänkt, jag ser inte det responsiva i designen, känns som copy pasta från w3c.
kan komma på bättre UX förslag ifall ni är intresserade genom att använda nuvarande design men genom äkta responsiva element.

har forskat en del inom UX och QA så hör av er via PM.

Enhet: Dator
Operativsystem: Win 10
Webbläsare: Firefox
Upplösning: 1920x1080
Orientering: Landskap
Typ av problem: Se nedan;
1. Headern/Menyn är mest irriterande när den följer med och tar skärmyta.
2. Även om det inte är någon extrem skillnad så känns det som att saker och ting flyter ihop mer på beta sidan än nuvarande designen.

--------------
Enhet: Mobil
Operativsystem: Android
Webbläsare: Firefox
Upplösning: 1440x2560
Orientering: Landskap
Typ av problem: Headern/Menyn tar upp alldeles för mycket utrymme. (Den är okej i porträtt)

--------------
Måste tyvär säga att alla designförändringar oftast är till det sämre nu för tiden när det kommer till hemsidor. Det var verkligen inte snyggt med rullande banners, levande eld och levande bakgrunder. Men vi hade en tid då "less is more" var jäkligt bra gort. Nu har det istället sedan en lång tid tillbaka gått över till "less is less" vilket verkar vara normen. Vilket är tråkigt. Jag vill tillbaka till tiden då man faktiskt försökte få till snygga hemsidor som sammtidigt var lättöverskådliga.

Swemobiltelefoners.com kunde ni lika gärna heta då, jag tycker det är tragiskt och att det låter som lathet att hemsidor "uppgraderar" till responsiv design då det bara gynnar mobiltelefonanvändare och inte oss som använder en riktig dator. Mobilanvändarna kan väl nu för tiden också få fram hemsidan som vi ser den så vad är problemet? Envisas de med att använda mobilen för att surfa så mycket så får de ha det jobbigt med att zooma in och ut konstant för att det är för litet för att se, gör som normala människor och surfa framför en dator med skärm stor nog för vanliga hemsidor.

Jag har lämnat vissa sidor för att stollarna gått över till ful responsiv design som bara funkar bekvämt på mobila enheter. Tio tummar ner (jag lånade tummar av hela familjen och en kompis)

Ingen kommentarsknapp direkt i marknaden.
Medvetet val eller en liten miss?

Och håller med de flesta andra, toppen känns bara jobbigt att den hänger med när jag skrollar, ogillas starkt.

Om det som avses är att t.ex. allt som hör till forum flyttats in i en rullgardinsmeny under "Forum" så är det det vad som direkt skaver rejält för mig.

Alternativen som hamnat där i rullgardinen under "Forum" är åtminstone för mig den enskilt mest använda navigationen på hela siten och är nu plötsligt jämförelsevis jobbig att nå.

Enhet: Desktop
Operativsystem: Windows (samt Linux, MacOS också för den delen)
Webbläsare: Chrome, Firefox
Upplösning: 2560x1440
Orientering: Landskap
Typ av problem: Försämrad navigation

Anser att de vanligaste navigationsalternativen bör prioriteras. För personer som är aktiva på forumet är det i mitt tycke en stor försämring att gömma undan all relevant forumnavigation i en meny där man måste peka och hålla på först. (Om det inte finns en baktanke att minska fokuset på forumet?)

OM man absolut vill gå den här vägen med bara ett forum-alternativ direkt åtkomligt kanske man kan göra en översiktssida som har relevant innehåll, typ något slags översikt som kombinerar info från aktiva, obesvarade, följda, skapade, citat (de mest relevanta navigationsalternativen i forumet; "Forumindex" är ju iaf i mitt tycke en relativt ointressant plats att hamna om man redan är varm i kläderna).

Edit: Kan tillägga att en specifik sak som gör det jobbigt är att ett ganska typiskt användningsmönster är att klicka typ följda, obesvarade, aktiva i följd, för att se vad som pågår.

Jag gillar den nuvarande.

* Lång text, hoppa till sista stycken om du inte orkar läsa

Nu har jag hunnit surfa runt lite till och första intrycket var positivt som jag skrev i min första post, men när jag testat sidan lite mer har jag nog upptäckt lite saker som jag tycker har missats med layouten. Bara på datorn kan tilläggas.

Förstasidan:
Låst meny är Noo, Noo fortfarande, Reklam under menyn förstör intrycket massor!
Att dela in nyheterna i olika färgade rutor gör att sidan blir svårare att läsa. På gamla sidan hade nyheterna en enhetlig bakgrundsfärg och sedan delas det in med en linje imellan. Det nya sättet gör att designen går före läsbarheten i nyhetsflödet. I nya galleriet fungerar det bättre, det är en grå ruta till hela.

Forumet:
Focus hamnar helt fel i en tråd. Man fäster blicken på sådant som sticker ut och i detta fall är det knapparna i varje inlägg. De ska vara en diskret del av varje inlägg, inte det som blicken fastnar på. Detta stör läsbarheten.

Nytt i forumet rutan:
Focus hamnar på hur många inlägg, inte på texten i fråga. Detta tack vare färgerna som sticker ut. Samma sak gäller Senaste privatannonserna.

Läsbarheten:
Läsbarheten och kontrast på en sida är viktigt. Med denna beta ni släpper så känns det som ni inte har tänkt på att många medlemmar kan sitta i flera timmar och läsa i forum och stora artiklar. Så att sänka intrycket av saker runt omkring och fokusera på att kunna gå igenom en tråd utan "avbrott" imellan (läs t.ex inlägg-knapparna).

Gammal design vs Ny modern design:
Det nya design-språket fungerar på andra sidor med mer luft mellan olika delar på sidan, men jag tycker att en nyhetssida/forum som SweC så blir hela sidan svårläst. På SweC där det finns många olika avdelningar på samma sida så blir den platta designen svårare att läsa, man behöver de här små linjerna/färgerna och olika nyanser på sidan. Med ett modern designspråk så flytar allt ihop mer och blir då svårare att läsa.

Responsiv:
En Responsiv sida får man läsa sig på utbildningar ska vara skalbar så den fungerar på mobil, plattor och datorer. Man utgår ifrån en bredd och när man läser på plattan/mobilen försvinner kolumner eftersom. Men eftersom en löpande text inte ska vara för bred så sätter man en fast max-width på sidan. Man kan då lösa det genom den andra kolumnen blir flera kolumnen (flex, grid). Den max-width som är nu tycker jag är för lite, den kan ni öka lite till, texten blir inte för lång ändå.

En direkt fråga till er som jobbat och bestämt denna design:
Varför arbetade ni inte bara under ytan och behöll skalet. Alltså det mesta av designen, färgerna, rutorna.
Sedan bara små ändringar som kanske menyn. Ni behövde ju inte ändra allt för att göra den responsiv.

Problemet är väl just att få har tillräckliga resurser att få upp allt på en jämnhög nivå och det oftast blir den mobila upplevelsen som prioriteras vid en sådan övergång. Allt annat tenderar då att bli lite halvdant eftersom "de flesta besökarna är ändå mobilanvändare".

Du har förstås rätt i att det KAN göras bra, problemet är att det rätt ofta inte blir så.

Och om du själv säger att du mest surfar på mobilen så hör du väl till gruppen som lider minst av problemet och därmed eventuellt får ta en liten reality-check i att du inte ser något problem.