Domare räddar Unreal Engine i rättstvisten mellan Epic Games och Apple

Den enda förloraren är Apple än så länge, lär dock dröja innan det märks i värde

Jag tycker det luktar som om Apple's hot om att förstöra Unreal Enginie på iOS snarare är en slags påtryckningstaktik mot Epic Games än något som Apple egentligen hade som mål.
Men det gör det inte mindre vämjeligt.

Helt rätt gjort. Kollektiv bestraffning av oskyldiga utvecklare är helt vidrigt.

Hatar Epic och vägrar betala ett rött öre till dem, men hoppas ändå att de vinner så att vi får ett slut på apples diktatorfasoner.

Jag använder Android, ja. Jag är helt för låst med iOS. Jag har aldrig sagt att man inte ska/få använda iOS. Jag har vara konstaterat att iOS är mer av en diktatur, där man endera gör exakt som Apple säger och lever med det, eller så får man byta till något annat. Du verkar väldigt defensiv över något jag inte ens sagt. Kanske trampade på en öm tå?

Men det måste ju ändå kunna gå att kringå betalningar på både google och Apple, för inte tar väl Apple 30% när du swishar någon pengar?.

Så om jag står på willys och betalar för en macka med swish är det ok.
Men ska jag köpa en macka i ett spel via mikrotransaktioner så blir det ett rungande nej om det inte går via Apple och de tar 30%.

Google/Apple tar bara en "cut" när du säljer något digitalt i din app.

Swish är en överföring av pengar mellan två parter och ingen av dom är app-utvecklaren.

Apple, Google, Epic Games, Microsoft, snälla rara vänner sätt ingen av dessa på en pedistal, ingen av dem är godartade och ingen av dem bryr sig egentligen om dig. Så låt inget av dessa bolag kämpa din strid.

Det här visste inte jag. Hur kan man sideloada appar på iOS? Och finns det andra sätt att köpa appar än i App Store? Genuin fråga, försöker inte vara smart-ass.

https://altstore.io

usch va apple gör att för att bli så mest hatat dom kan bara bli... sura äpplet

Apples hot om att stänga av utvecklarkontot är troligtvis en taktik för att garanterat få igenom avstängningen av Fortnite.
Man drar på lite i överkant för att ha någon punkt man har råd att förlora, eller backa på.
Man backar på att stänga av kontot, vilket kanske inte var superviktigt i konflikten, men avstängningen stog kvar som var huvudmålet.

Det går inte utan en jailbreak eller annan workaround (T.ex altstore som nämdes tidigare).
Men det var inte heller påståendet, det är möjligt att publicera appar i appstore och ta 100% av vinsten.
Dock får man som sagt inte göra reklam för detta, och där är både spotify och netflix bra exempel

Man kan tycka vad man vill om att 30% är mycket eller lite (tror nog inte någon tycker det är lite dock), men 30% verkar vara en industristandard som många liknande företag också använder som t.ex Steam som alla är så gladda för att höja till skyarna.

Inte mig du svarade till, men...

Du kan göra en web-app och distribuera hur du vill. Det har du alltid kunnat (det var det enda som gick i version 1.0), men Apple har jobbat lite på det de senaste åren. Numer kallas de Progressive Web Apps, PWA, och fungerar vad jag förstår rätt bra. Kolla upp Service Workers och Web App Manifest om du är intresserad. Tvivlar på att prestandan i Fortnite blir bra nog, dock.

Du kan dessutom lägga in vad du vill om du har tillgång till källkoden och MacOS, genom att importera projektet i Xcode och installera på din egen telefon. Tvärtom vad hela Internet verkar tro behöver man inte betala för det.

Saxat från: https://en.wikipedia.org/wiki/Unreal_Engine

Marketplace

With Unreal Engine 4, Epic opened the Unreal Engine Marketplace in September 2014. The Marketplace is a digital storefront that allows content creators and developers to provide art assets, models, sounds, environments, code snippets, and other features that others could purchase, along with tutorials and other guides. Some content is provided for free by Epic, including previously offered Unreal assets and tutorials.[118] Prior to July 2018, Epic took a 30% share of the sales but due to the success of Unreal and Fortnite Battle Royale, Epic retroactively reduced its take to 12%.[119]

Så Epic körde med 30% regeln de också före Juli 2018 då de självutnämnde sig till rättfärdiga förkämpar i kampen om procentsatserna, fanns nog inget som kunde ändra på deras villkor utom de själva då de kontrollerade sitt eget ekosystem.

Likaså gäller för Apple/Google/Steam m.fl. de kontrollerar sina egna marknader, d.v.s. konsol-beteendet, walled gardens m.m.

Så de utgivare/studios som ej vill behöva betala 30% till butiskplattformen + 12% (f.d. 30% till Epic) får se sig om efter andra alternativ. 10% hade säkert räckt för att täcka upp kostnaderna med råge om spelet säljer bra, men mycket vill ha mer, alltid!
Fast det är helt upp till branchen att komma överens här om hur mycket som var och en skall få av den summa vi konsumenter alltjämt betalar oavsett vilken plattform vi handlar hos.

Så jag hävdar fortfarande:

Låt dem hålla på.

Vi som faktiskt köper deras produkter lär i förlängningen inte tjäna något på detta ändå.
Detta är saker de kunde ha förhandlat om och skött snyggt bakom kulisserna, men nu vill de utnyttja användarna som slagträn istället.

-Screw that!

Eller så ser man det från Apples perspektiv.
I denna liknelese är ju din första loppis Apples plattform som har en 10 miljoner besökare i timmen. De hjälper till med exponering, du blir sökbar, de står för bordet du kan stå och sälja vid.
De tar 1500kr i komission för det.

Du är fri att sälja din vara på egen loppis, den kommer ha 10 besökare per dag du får sköta all administration och hantering, där kan du ta hela vinsten.

Så? Helt valfritt.

Håller helt med att 30% är fel bör var mindre. Men att allt ska gå via Apple är jag klart för.

Den stora frågan är om EPIC skulle få ett lägre pris typ 15% eller rätten att ta betalt själv 0%. Skulle det innebära att vi får 30% billigare spel? eller 30% mer till utveckling av spelen? NÄ det troliga är 30% mer vinst till ägarna och 0% till kunderna.

Så för oss kunder har det här ingen som helst betydelse

Korkat. Din loppis hade fungerat som app utan att betala 30%...

Varför inte jämföra med något som faktiskt är relevant då dessa 30% enbart gäller digitala produkter?

Det kostar inget för Epic att skapa en kanindräkt i Fortnite. Dom kan inte heller få slut på kanindräkter.

Skönt att se att Apple inte kan göra precis vad fan de vill, något som hade gått ut över så sjukt många utvecklare.

Det hotet var nästan mer löjligt än Epics.

Gött o se domstolar slår ner på sådant skit.
Får väl se vart den här soppan slutar, lär väl dröja.

Tur man inte spelar på mobilen

Man kan gnälla fast man kör med Apples produkter också dock.
Nackdelar hittar man överallt, även om ståndpunkter är individuellt.

Använder också Apple produkter (iphone, ipad, airpods, apple watch). Men mycket jag inte gillar med Apples sätt att göra saker, vissa saker med IOS osv. Men jag gillar produkterna ändå mer än annat jag testat, så jag använder dom helt enkelt.

Sen är det inte svart eller vitt "Bojkotta eller Använd o håll käften" mentaliteten som finns hos vissa, att höja rösten om vissa saker kan gynna en användare dock om tillräckligt många gör det.

Finns ju dock andra saker som Samsung Galaxy app store lr vad de heter där man kan ladda ner fortnite osv.
Sen kör ju EPIC mycket samarbete med Samsung och har gjort väldigt länge.

Sen är det väl enklare nu också.
Man gå ju in på deras officiella hemsida och scannar en QR kod för Android. Sen vet jag iofs inte vart den går då jag inte har en Android nu. Men om den går till APK av Epic med instruktioner osv så är det ju också enkelt och ingen risk för "elak kod"
Länkar det till Google store så är det ju dock lite fail nu

Testade för att se, QR koden är en länk till deras hemsida (ja, från deras hemsida till deras hemsida), väl där trycker man på en länk och får upp en varning om att APK filer kan vara skadligt.

Samsungs app store har jag totalt missat att den finns, och då har jag ändå en samsung.

Passade även på att se över villkoren för samsungs app store, och inte helt oväntat tar de också 30%
https://seller.samsungapps.com/help/termsAndConditions.as

De öppnar dock upp för alternativa avgifter, eller i folkmun kallat särbehandling.
Det kan ju ses som orättvist åt andra hållet, oavsett är det någon som blir missnöjd.