Söker rimlig router för huset

Tänk på att placera routern så centralt som möjligt i huset för att få så bra mottagning om möjligt överallt, men jag tror att det kommer bli problem att får bra täckning överallt på båda våningarna med bara en router.

Jag skulle rekommendera att addera minst en accesspunkt.

Ska du ha bra täckning överallt särskilt källare där det kanske går rör/ledningar och annat som kan störa blir det svårt att som föregående inlägg bara ha en router för bra performance över hela.

Personligen tycker jag inte att man ska snåla med router då det är en investering på lång sikt. Jag skulle tro att routern du länkat kommer täcka dina största behov.

Mycket handlar om placering, men förvänta dig inte mirakel ner till källaren och kanske planera att dra ner en kabel om du ska ha dator där mm, om du nu inte vill addera en extra accesspunkt för källaren.

Varför skulle du behöva byta trådlöst nätverk?

Det har ingen betydelse vad du kopplar in för accesspukter sålänge de är kopplade i samma nätverk och du sätter samma SSID och lösenord så kommer du koppla upp dig mot samma nätverk med dina trådlösa enheter.

https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-routing-swi...

Jag har själv tidigare använt mig av fristående accesspunkter, det har funkat hur bra.

Hos föräldrarna så är villan på 125kvm + 125kvm källare. Vi har routern i ena änden av huset och det räcker gott o väl till hela huset inkl källare. ibland kan den tappa kontakt ute i garaget. vet inte model men typ basic som följer med Telia bredband

Den du länkar verkar bra. AX standard och vettigt pris. Fått bra recensioner också:
https://dongknows.com/asus-rt-ax82u-ax5400-gaming-router-revi...

90 kvm är det ingen mening enligt mig att hålla på med flera accesspunkter. Du kan även köra mesh med ASUS i framtiden om du sen skulle vilja ha en till i källaren.

På vilket sätt skulle den vara bättre som en hemmarouter än ASUS routern som länkades? Den kostar ju 1000 kr mer och är gamla AC standard.

För trådstartaren skulle den nog inte vara bättre alls. Förstår inte varför folk rekommenderar Ubiquiti för små nätverk som eventuellt klarar sig med en enda konsumentrouter.

Dom må göra utmärkta produkter (har själv bl.a. Ubiquiti), men är absolut inte rätt i alla fall. Speciellt inte den extremt dyra Dream Machine eller cloud keys osv.

Till TS: Köp routern du länkade (du skulle nog klara dig med något för halva priset eller lägre, du lär inte ha mycket användning för AX när du har 100-250Mbit ändå). Duger det inte så kan du köpa valfri accesspunkt från Ubiquiti, TP-Link eller annan tillverkare. I ditt fall med 90kvm så finns ingen anledning att köpa dyra produkter. Speciellt inte för tre trådlösa och en fast enhet!

Jag skulle säga var framtidssäker här o skaffa ett vettig nätverk ubiquiti paket med edgerouter + acesspunkt är rekommenderat, genom att separera router | wifi så får du bättre uppgraderingsmöjligheter och oftast mindre problem. Enklare att utöka om du har deadspots i huset

Min erfarenhet av vanliga konsumentroutrar är att de hänger sig och oftast ger dålig prestanda, lägger hellre till lite extra pengar för att få ett stabilt nätverk utan bekymmer. Simpla guider och hjälp i forumet finns ifall problem skulle uppstå med att sätta upp det.

Har du inga deadspots brukar 1 acesspunkt räcka

https://www.inet.se/produkt/5402738/ubiquiti-edgerouter-x + https://www.inet.se/produkt/5402774/ubiquiti-unifi-ac1300-lon... / https://www.inet.se/produkt/5402737/ubiquiti-unifi-lite-ac120... beroende på hur många framtida enheter du tänker dig du ska ha.

Har kört med en gammal dir 842 router dugit gott i mina 90kvm även i garaget och i min oinredda källare.

Bytte nyss till en tp-link ax1800 och blev ännu bättre nu når de utan problem t.om. Ut på gatan utan problem.

Du rekommenderar trådstartaren att vara framtidssäker, men ger enbart rekommendationer på produkter som inte använder senaste standarden för WiFi. Accesspunkterna är inte "snabba" i jämförelse med likvärdiga eller bättre alternativ från andra tillverkare, men har ett högre pris.

Routern har inte heller någon vettig standard för PoE, vilket förstås är att föredra i kombination med just accesspunkterna du nämnd - och speciellt om man vill vara framtidssäker och inte behöva byta router bara för att slippa ha injektor till alla accesspunkter eller eventuella framtida övervakningskameror.

Ubiquiti gör mycket bra grejer, men i sammanhanget är dom rätt onödiga och produkterna du rekommendeeade är allt annat än "framtidssäkra".

Roaming sitter i klienterna, APs pratar inte med varandra i 11r/k/v så det är precis som @No_Jah säger. En AP/förstärkare för 500 kr som man sätter direkt i eluttaget har 11k/v.

Att köra samma typ/serie/märke av accesspunkt/router/mesh-router kan däremot vara en bra idé om man vill köra mesh/wireless backhaul och ställa in i allt i samma typ av gränssnitt.

I övrigt så ska man inte räkna med att en router gör att det fungerar bra i hela huset, man får prova sig fram och det beror på vilka krav man har. Ska man ha prestanda, bra hastighet över hela huset så nej.

Bra val av router, har själv haft den första modellen utan antenner och tyckte den funkade bra, tror den kommer hålla bra för ditt ändamål. Minns att det var lite features man kunde stänga av om man fick performance issues.

Tror det blir ett bra köp. Speciellt med tanke på priset och det du ska använda den till. Det finns även Merlin Firmware till den routern som är populärt och rekommenderas av många att installera.
https://www.asuswrt-merlin.net/about