AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Permalänk
Medlem
Skrivet av CEM:

Första gången någonsin jag kör AMD, har lyckats slå på XMP profilen på minnena.
Där tar min "expertis" helt slut.
Finns det någon vänlig själ som kan tänka sig att hjälpa mig att göra dom simplaste överklockningarna för CPUn (5950x) utan att behöva grotta ner sig allt för mycket i inställningarna/parametrarna och allt för många timmars test i diverse belastningsprogram.
Hur man får igång minnena i 1till1 eller vad det kallas

Kanske genom discord?

Allt gott
Cem

Underlättar om du säger vilket moderkort du har, eftersom bios ser rätt annorlunda ut

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Underlättar om du säger vilket moderkort du har, eftersom bios ser rätt annorlunda ut

Kör ASUS ROG STRIX x570-F

Ledsen

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Om du inte har intresse att pilla på minnesklockning så satsa då på 3600c16, antingen ett kit med 2st dual rank moduler eller ett med 4st single rank, det kommer ge bäst prestanda för rimliga pengar. 3200c14 kit funkar de med, då är det bara & köra XMP & se glad ut. Om du funderar vad jag menar med Dual rank så se denna förklaring.

#18747226

Sen finns det exempelvis 4000c15 eller 3800c14 kit men de kostar enorma summor pengar för inte så stor skillnad i prestanda men de kan tweakas hårt för hyffsad prestandaökning, förutsatt att du inte är GPU limiterad, dessa kit behöver tweakas manuellt för att ge utdelning och det kan krävas en hel del pillande för att maximera nyttan med dem. Åker man på en nitlotts CPU i fråga om FCLK frekvens så blir kit som dessa lite svårare att motivera men kan ändå ge extremt låga timings som i en del fall kan ge lite prestanda.

Tack för snabbt svar!

Jag kör

Trident Z Neo 3600Mhz CL14 2x 16GB (32GB) och dessa då i XMP profil

Detta paras ihop med 5950x och RTX 3080 Aorus master

Permalänk
Medlem

Ok, dessa måste du sätta för att köra 1:1 (1900MHz är bara ett exempel)

Memory Frequency [DDR4-3800MHz]
FCLK Frequency [1900MHz]
UCLK DIV1 MODE [UCLK="=MEMCLK"]

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Hedersmedlem

@sesese 3900X.
Jag som blev lite sugen

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Ja hoppas att detta ska vara stabilt nu. PBO200mhz med motherboard limits. CO och majoriteten av kärnorna på -10, sämsta kärnan på -15, 2 kärnor på -3, alltså 9 kärnor på -10.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Ja hoppas att detta ska vara stabilt nu. PBO200mhz med motherboard limits. CO och majoriteten av kärnorna på -10, sämsta kärnan på -15, 2 kärnor på -3, alltså 9 kärnor på -10.
https://i.imgur.com/0EkNBO6.jpg
https://i.imgur.com/zeGurWs.jpg
https://i.imgur.com/hKtubWQ.jpg

Bra där!
Inte orkat tweaka mer, kör fortfarande samma inställningar som igår, det verkar hålla sig och jag har inte haft en enda krasch eller WHEA error och har spelat en massa Cyberpunk med grafikkortet kraftigt överklockat. Datorn var på 15 timmar i sträck igår. Tempsen är fantastiskt bra.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Bra där!
Inte orkat tweaka mer, kör fortfarande samma inställningar som igår, det verkar hålla sig och jag har inte haft en enda krasch eller WHEA error och har spelat en massa Cyberpunk med grafikkortet kraftigt överklockat. Datorn var på 15 timmar i sträck igår. Tempsen är fantastiskt bra.

https://1.bp.blogspot.com/-UUZmClJP6so/X9YR4uqEHII/AAAAAAAA6gU/grQISIid3RMvfLwQh6fCs11WbkTZT2u6ACLcBGAsYHQ/s1222/CPUZ1213.png

Nej jag satt och tweakade igår, till sist kom krasherna, så gav upp. Men kladdade lite idag också. Och verkar fungera bättre nu iallafall. Tänkte testa dessa inställningarna ett tag nu. Sen eventuellt forsätta när jag vet att detta är stabilt. Behöver en ny bios också så jag kan skruva upp fclk och minnet. Men 3600cl14 är inte så pjåkigt heller.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Bra där!
Inte orkat tweaka mer, kör fortfarande samma inställningar som igår, det verkar hålla sig och jag har inte haft en enda krasch eller WHEA error och har spelat en massa Cyberpunk med grafikkortet kraftigt överklockat. Datorn var på 15 timmar i sträck igår. Tempsen är fantastiskt bra.

https://1.bp.blogspot.com/-UUZmClJP6so/X9YR4uqEHII/AAAAAAAA6gU/grQISIid3RMvfLwQh6fCs11WbkTZT2u6ACLcBGAsYHQ/s1222/CPUZ1213.png

edit. Geekbench håller sig också, 1746/15639 idag

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5311035

1.9% sämre single core än Tellus82 som har en bättre binnad processor, som dessutom är specad 100MHz högre, helt ok imho. Det är dessutom radiator vs luft. Inte så att man kommer att märka någon skillnad i riktiga program

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Nej jag satt och tweakade igår, till sist kom krasherna, så gav upp. Men kladdade lite idag också. Och verkar fungera bättre nu iallafall. Tänkte testa dessa inställningarna ett tag nu. Sen eventuellt forsätta när jag vet att detta är stabilt. Behöver en ny bios också så jag kan skruva upp fclk och minnet. Men 3600cl14 är inte så pjåkigt heller.

3600c14 är typ samma som 3800c16 vad gäller minnesbandbredden, men CPU sägs ju gilla högre IF

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av the squonk:

3600c14 är typ samma som 3800c16 vad gäller minnesbandbredden, men CPU sägs ju gilla högre IF

Hm, bandbredden är väl (åtminstone i teorin) 8 * antal MT/s så 3600*8 MB/s mot 3800*8 MB/s?
Ger lägre CL nämnvärt högre bandbredd?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Har nu suttit och pillat med CO fram och tillbaka. Gigabytes bios har en egenhet som gör att den inte sparar settings för per core varje gång så att ändra nya värden rakt över kan ta allt från en till tio försök 😑

När ni sätter kurvan för bästa kärnor, går ni på ryzen master (guld och silver-stjärnor..) eller benchar ni fram? Kärnorna i RM stämmer inte alls med vilka jag ser boosta högst. Körde en omgång nu med fokus på de kärnor RM påstår är bäst, gav direkt sämre resultat. Vid CB r20 ST så verkar den dessutom låsa på en helt random kärna och belastar ingen av de som pekas ut av RM eller de jag sett boostat högst innan, kul beteende.

Bäst så långt är 8630 MT och 613 ST i cb, dock med RM, hwinfo, discord och lite annat skit igång i bakgrunden.

Visa signatur

Fyra ord före katastrofen: "Lugnt, vi har backuper".

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

3600c14 är typ samma som 3800c16 vad gäller minnesbandbredden, men CPU sägs ju gilla högre IF

Sägs ja, men mT score sjunker ju högre FCLK jag kör har jag märkt. 1800mhz fclk ger bäst mT i tex R23. 2000mhz FCLK ger nästan 1000poäng sämre.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Hm, bandbredden är väl (åtminstone i teorin) 8 * antal MT/s så 3600*8 MB/s mot 3800*8 MB/s?
Ger lägre CL nämnvärt högre bandbredd?

Om det är nämnvärt vet jag inte, men ja det blir högre, liksom dual rank blir högre

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av brize:

Har nu suttit och pillat med CO fram och tillbaka. Gigabytes bios har en egenhet som gör att den inte sparar settings för per core varje gång så att ändra nya värden rakt över kan ta allt från en till tio försök 😑

När ni sätter kurvan för bästa kärnor, går ni på ryzen master (guld och silver-stjärnor..) eller benchar ni fram? Kärnorna i RM stämmer inte alls med vilka jag ser boosta högst. Körde en omgång nu med fokus på de kärnor RM påstår är bäst, gav direkt sämre resultat. Vid CB r20 ST så verkar den dessutom låsa på en helt random kärna och belastar ingen av de som pekas ut av RM eller de jag sett boostat högst innan, kul beteende.

Bäst så långt är 8630 MT och 613 ST i cb, dock med RM, hwinfo, discord och lite annat skit igång i bakgrunden.

Slå på CPPC och CPPC preferred cores i bios så hittar datorn lättare dom bästa kärnorna, använd heller inte AMD Ryzen powerplan, kör på Windows inbyggda High Performance. Ryzen 5000 är byggd för att fungera med Windows inbyggda, om man har Windows 10 2004 och senare.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Kopierade denna snubbens settings inte tweakt än men det funkade så här på direkten.

In Extreme Tweaker:

PBO: manual: 280/235/245
Overdrive: +50 mhz
CPU SoC voltage: Manual 1.08 -1.10v
CPU Core Voltage: Offset 0.01 -0.06v (You want the least amount of offset as possible. Most will be @ +0.05v)

In Digi+

Max all the current limits
Disable all the spread spectrums
SOC LLC: Level 3
CPU LLC: Level 1 or Level 2
Note: You want the all core voltage to be as low as possible to get the highest all core boost that you can. My logic here is that I am using core voltage offset to maintain enough voltage for a stable single core boost, but the lowest LLC so that on all core loads the core voltage will droop and allow a higher all core boost clock.

In Advanced> AMD Overclocking > PBO

Set to advanced
Set limits to "Motherboard"
Curve optimizer: All core, Negative, 25

If you have a 56/57/58/5900X You use the same settings but increase the overdrive setting from 50mhz to as high as your single core test will allow. Most CPU's will max out at a sustained 5050mhz and 5125mhz single core boost.

To test single core boost clock:

Open HWinfo64, make sure you have the "Effective Core clock" registers exposed.
Make a note of the top 4 ranked cores.
Open task manager and to to the "Details" tab.
Open CB R20, start a single core run
In Task manager's details, right click Cinebench.exe, click "Select Affinity", uncheck the top box to de-select all cores, put a check box next to core 0, then click ok. (You will have to re-select the affinity every run unless you have an application such as Process lasso that will automatically apply core affinity.)
In HWinfo, Look at the clock speed for core zero. It should be at your max boost + overdrive (for a 5950X using the settings above, that would be 5050mhz max boost + 50 mhz overdrive = 5100mhz).
In HWinfo, monitor the "Effective core speed" It should be very near reported core clock. For example, the core clock is at 5100mhz, the effective core clock should be 5085mhz or higher. Generally effective clock will be reported a bit lower than core clock because of how it is calculated. (which is why the effective core clock really needs a sustained load to be close to accurate).
Monitor Core voltage and effective core VID. Your core voltage should be 1.5v- 1.525v, and effective VID 1.485v - 1.506v. You really don't want core voltage to exceed 1.525v for sustained period (spikes are fine and normal) This is why your core voltage offset shouldn't exceed +0.05 - 0.07v.
You should be able to complete at least 5-6 back to back runs of CB R20 without crashing.
Once that is done, you move on to the next three of the top rated cores and make sure they are stable. Though it is likely that not all of the top four cores will boost as high at core 0.

Once that is complete move on to all core load stress testing. If an all core workload does not pass stress testing, increase core LLC to achieve stability.

Attached is a bios Settings dump of where I am at right now.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 3rk0:

Kopierade denna snubbens settings inte tweakt än men det funkade så här på direkten.

In Extreme Tweaker:

PBO: manual: 280/235/245
Overdrive: +50 mhz
CPU SoC voltage: Manual 1.08 -1.10v
CPU Core Voltage: Offset 0.01 -0.06v (You want the least amount of offset as possible. Most will be @ +0.05v)

In Digi+

Max all the current limits
Disable all the spread spectrums
SOC LLC: Level 3
CPU LLC: Level 1 or Level 2
Note: You want the all core voltage to be as low as possible to get the highest all core boost that you can. My logic here is that I am using core voltage offset to maintain enough voltage for a stable single core boost, but the lowest LLC so that on all core loads the core voltage will droop and allow a higher all core boost clock.

In Advanced> AMD Overclocking > PBO

Set to advanced
Set limits to "Motherboard"
Curve optimizer: All core, Negative, 25

If you have a 56/57/58/5900X You use the same settings but increase the overdrive setting from 50mhz to as high as your single core test will allow. Most CPU's will max out at a sustained 5050mhz and 5125mhz single core boost.

To test single core boost clock:

Open HWinfo64, make sure you have the "Effective Core clock" registers exposed.
Make a note of the top 4 ranked cores.
Open task manager and to to the "Details" tab.
Open CB R20, start a single core run
In Task manager's details, right click Cinebench.exe, click "Select Affinity", uncheck the top box to de-select all cores, put a check box next to core 0, then click ok. (You will have to re-select the affinity every run unless you have an application such as Process lasso that will automatically apply core affinity.)
In HWinfo, Look at the clock speed for core zero. It should be at your max boost + overdrive (for a 5950X using the settings above, that would be 5050mhz max boost + 50 mhz overdrive = 5100mhz).
In HWinfo, monitor the "Effective core speed" It should be very near reported core clock. For example, the core clock is at 5100mhz, the effective core clock should be 5085mhz or higher. Generally effective clock will be reported a bit lower than core clock because of how it is calculated. (which is why the effective core clock really needs a sustained load to be close to accurate).
Monitor Core voltage and effective core VID. Your core voltage should be 1.5v- 1.525v, and effective VID 1.485v - 1.506v. You really don't want core voltage to exceed 1.525v for sustained period (spikes are fine and normal) This is why your core voltage offset shouldn't exceed +0.05 - 0.07v.
You should be able to complete at least 5-6 back to back runs of CB R20 without crashing.
Once that is done, you move on to the next three of the top rated cores and make sure they are stable. Though it is likely that not all of the top four cores will boost as high at core 0.

Once that is complete move on to all core load stress testing. If an all core workload does not pass stress testing, increase core LLC to achieve stability.

Attached is a bios Settings dump of where I am at right now.

https://i.ibb.co/f8pHqKz/CB.png

Problemet med copy paste för dessa inställningar är att ingen av dom är garanterad att funka bra på någon annan setup än där killen testat den, precis varenda inställning är beroende av mobo, uefi/agesa samt processor och kiselkvalitén, till och med nätagg kommer att spela in på hur du ska justera offsets & curve optimizer samt olika LLC samt övriga inställningar. Följer man dessa inställningar kan det sluta med MARKANT sämre single core resultat för en del medans andra ser pytteliten förbättring. Som exempel, sätter jag en negativ spännings offset på vcore på mitt bord så dyker ST prestanda med 100 (!) poäng i CB20, detta oavsett hur liten den är.

Min poäng är att försök inte ens er på att bara copy paste på 14 olika inställningar samtidigt när dessa i sin tur är så HW/SW beroende.

Att sedan testa stabilitet med CB för single core boost är heller ingen god idé, det är alldelens för hård belastning för maximal boost, vilket betyder att burken kommer spontancrasha när du sitter & slösurfar exempelvis när processorn får för sig att boosta extremt högt vid låg spänning.

Faktum är att precis varenda crash jag fått när jag pillat med curve optimizer eller fmax eller offset har skett vid idle/slösurf, inte under hård load eller semi hård load.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Problemet med copy paste för dessa inställningar är att ingen av dom är garanterad att funka bra på någon annan setup än där killen testat den, precis varenda inställning är beroende av mobo, uefi/agesa samt processor och kiselkvalitén, till och med nätagg kommer att spela in på hur du ska justera offsets & curve optimizer samt olika LLC samt övriga inställningar. Följer man dessa inställningar kan det sluta med MARKANT sämre single core resultat för en del medans andra ser pytteliten förbättring. Som exempel, sätter jag en negativ spännings offset på vcore på mitt bord så dyker ST prestanda med 100 (!) poäng i CB20, detta oavsett hur liten den är.

Min poäng är att försök inte ens er på att bara copy paste på 14 olika inställningar samtidigt när dessa i sin tur är så HW/SW beroende.

Att sedan testa stabilitet med CB för single core boost är heller ingen god idé, det är alldelens för hård belastning för maximal boost, vilket betyder att burken kommer spontancrasha när du sitter & slösurfar exempelvis när processorn får för sig att boosta extremt högt vid låg spänning.

Faktum är att precis varenda crash jag fått när jag pillat med curve optimizer eller fmax eller offset har skett vid idle/slösurf, inte under hård load eller semi hård load.

Samma här, aldrig en krash i belastningsprogram som cinebench. Däremot när jag inte sitter vid datorn och julradion spelar och helt plötsligt tystnar, då ser jag att datorn håller på att starta om.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Slå på CPPC och CPPC preferred cores i bios så hittar datorn lättare dom bästa kärnorna, använd heller inte AMD Ryzen powerplan, kör på Windows inbyggda High Performance. Ryzen 5000 är byggd för att fungera med Windows inbyggda, om man har Windows 10 2004 och senare.

Redan gjort men samma beteende. Kör 20H2 och HP men fick byta till balanced på grund av mycket underliga microstutters. Läste en obskyr förklaring till att det kunde bero på HP, växlade och ingen stutter 🙃

Skulle tro att allt har sin orsak i gigabytes bios, läst om fler och fler som fått spoltjut från F30 och uppåt så något har de ändrat i samband med stödet för 5000-serien. Aldrig hört ett ljud från mobo innan men sen f30o så låter det som ett "skreeeech" från vrm vid hög belastning.

EDIT:

Dubbelkollade cppc och cppc preffered cores nu när ungarna lagt sig och de stod på auto som ska vara samma sak som enabled. Ändrade till enabled eftersom gigabytes bios är skit och visst, plötsligt kör den ST på c4 istället för c7 som åtminstone är en näst bäst enligt RM, boostar konsekvent över 4800 på st istället för ca 4600 som c7. Den roterar fortfarande över till c7/c8 men i mycket mindre omfattning än tidigare. Tack för tipset!

Visa signatur

Fyra ord före katastrofen: "Lugnt, vi har backuper".

Permalänk
Medlem

Fick min 5600x precis, dax att köpa moderkort + minne., tänkte mig följande. Ser de ok ut?
https://komponentkoll.se/bygg/wmewt

ASUS PRIME B550-PLUS

Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB)

Bryr mig inte om wifi på moderkorter (har ett dedikerat nätverkskort redan)

Som gpu ska jag ha ha en 3080, när den nu kommer

tack på förhand

Permalänk
Hedersmedlem

@indigun Jag tror att TUF-varianten av moderkortet är snäppet vassare och dessutom aningen billigare just nu.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?j=5386377,5386376

Bättre nätverkskrets, sannolikt bättre ljud, potentiellt klart bättre VRM (hittar inget om PRIME, men TUF har riktigt bra -- visserligen overkill för 6 kärnor, men det gör ju bara att den blir svalare!).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Hej
Precis fått hem min R5 5600x, installerad och fungerar fint. Dock blir jag lite fundersam över hur man skall konfigurera den.
Körde tidigare R5 3600 + nedanståendesetup, och fick då ca 75 FPS i Red dead 2, med GPU-load limmad på 100%. Nu hamnar GPU load på ca 70-90%, CPU load hoppar hela tiden mellan 40-80%, och FPSen är sämre, mellan 50-60.
Är det någon väsentlig del av konfigen jag missat? Har på XMP profilen, allt annat är som innan förutom att själva cpun är bytt.

Noctua nh-u12s
Hyperx 16 gb ram 3600 mhz CL17,
ASUS RTX 3070 dual oc
MSI pro-vdf B550m
Corsair RM750x

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Permalänk
Hedersmedlem

... för scalper-priser. 400 kr dyrare än 5900X hos övriga.

Edit: NetOnNet har också 5800X i lager -- för standardpris, dvs 1500 kr mindre än ComputerSalg.
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/processor/amdsoc...

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av radams:

Hej
Precis fått hem min R5 5600x, installerad och fungerar fint. Dock blir jag lite fundersam över hur man skall konfigurera den.
Körde tidigare R5 3600 + nedanståendesetup, och fick då ca 75 FPS i Red dead 2, med GPU-load limmad på 100%. Nu hamnar GPU load på ca 70-90%, CPU load hoppar hela tiden mellan 40-80%, och FPSen är sämre, mellan 50-60.
Är det någon väsentlig del av konfigen jag missat? Har på XMP profilen, allt annat är som innan förutom att själva cpun är bytt.

Noctua nh-u12s
Hyperx 16 gb ram 3600 mhz CL17,
ASUS RTX 3070 dual oc
MSI pro-vdf B550m
Corsair RM750x

Testa installera om chipset driver:
https://www.amd.com/en/products/chipsets-motherboards-desktop

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Hallå, tack för hjälpen
Installerade om via amd-hemsidan, märker tyvärr ingen skillnad. Fortfarande runt 50 fps. Det känns som att GPU-enheten av någon anledning inte vill kräma ur sig det där sista upp till 100%, utan nöjer sig med att ligga omkring 90%. Fattar inte varför det kan vara så?

Gjorde också en jämförelse i Cinebench R20, där min 3600 fick 3469 och min 5600x fick 3781. Känns lite lågt eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av radams:

Hallå, tack för hjälpen
Installerade om via amd-hemsidan, märker tyvärr ingen skillnad. Fortfarande runt 50 fps. Det känns som att GPU-enheten av någon anledning inte vill kräma ur sig det där sista upp till 100%, utan nöjer sig med att ligga omkring 90%. Fattar inte varför det kan vara så?

Gjorde också en jämförelse i Cinebench R20, där min 3600 fick 3469 och min 5600x fick 3781. Känns lite lågt eller?

Har du kollat CPU temps? Kanske inte fick på kylaren klockrent? (tvättat/återapplicerat kylpasta?)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Roger W:

Har du kollat CPU temps? Kanske inte fick på kylaren klockrent? (tvättat/återapplicerat kylpasta?)

Den går på ca 55 gr som mest, så tror inte det är problemet.
Bör man ändra någon inställning i bios?

Permalänk
Medlem
Skrivet av radams:

Den går på ca 55 gr som mest, så tror inte det är problemet.
Bör man ändra någon inställning i bios?

Har du slängt i senaste bios för ditt moderkort?

Har du kört en optimized defaults efter bytet av processor?

Har du ställt vcore manuellt av någon anledning? I så fall sätt tillbaka på Auto, samma med cpu frekvens/multipel.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem
Skrivet av radams:

Hallå, tack för hjälpen
Installerade om via amd-hemsidan, märker tyvärr ingen skillnad. Fortfarande runt 50 fps. Det känns som att GPU-enheten av någon anledning inte vill kräma ur sig det där sista upp till 100%, utan nöjer sig med att ligga omkring 90%. Fattar inte varför det kan vara så?

Gjorde också en jämförelse i Cinebench R20, där min 3600 fick 3469 och min 5600x fick 3781. Känns lite lågt eller?

Ändra ströminställningarna till "balanced" från AMD inställningarna där.

Bäst vore om du körde en clean installl av Windows.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 AORUS MASTER rev 1.2 Processor: AMD Ryzen 7 5800X3D Kylning: Corsair be quiet! Dark Rock Pro 4 Minne: 32 GB Crucial Ballistix 3600 MHz Grafikkort: Sapphire NITRO+ Radeon RX 7900 XTX Hårddiskar: Corsair Force MP600 1TB M.2, Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm Nätagg: Corsair RM850x V2 Chassi: Fractal Design Define 7 Compact Skärm: LG C3 77 tums TV