Att vara tekniknörd vid sidan av

Jag menar att du har för höga krav på något som ska vara underhållsfritt och snabbt och säkert. Med dom kraven så får man hosta upp, eller investera sin egna tid, och ens egna tid är bara gratis om man anser sin tid vara värdelös.

Det är alltid en massa pill, fixar och strul när det inte kostar pengar och man får felsöka och konfa allt själv.

Din grundfråga var ”är det för mycket begärt?”, vilket jag tolkar in som ”är det för mycket begärt att allt bara ska funka direkt ur lådan utan att betala?”, och på den frågan är svaret ”ja, du får välja färre krav eller sänka dem”.

Jag arbetar som programmerare, har 3 barn och fru samt har ovanstående som intresse. Ändå håller jag tillbaka med mina inköp för att jag inte har tid att pilla med det på fritiden eftersom det bara skulle vara bortkastade pengar.

Ser det som att allt eftersom åren går så är tid (egentid) mer värdefullt än pengar dvs huruvida något är gratis eller inte.

Detta är vad företagen också insett att de köpstarkaste kunderna anser, därmed satsar de på sina Eko-system där det är lättare och snabbare att integrera olika lösningar inom samma sfär med avkall på integritet och vad andra grupper med mer tid över prioriterar.

Motsatsen till detta är open-source lösningar där du dels ska lösa samma problem som ekosystemen men också integrera mot dessa då alla kunder ser olika ut och individuella avkall på integritet där de passar dem.

Ett utmärkt exempel är hemautomatisering med HomeAssistant eller Google Home, Apple Homekit, Amazon Alexa etc. Håller du dig till kompatibla enheter så är det inga problem att välja något av de 3 senare. Vidare finns det ju ekosystem på ännu lägre nivå i form av tillverkare av smarta hem-produkter såsom Philips Hue, Telldus, Nexa etc. Men vill du hålla dig helt off the grid ELLER knyta in eller kombinera någon av de senare så är det HomeAssistant eller liknande "gratis" open source-lösning som gäller.

Detta leder dock till en större komplexitet vilket i slutändan innebär att du kommer betala med din tid för att konfigurera och sätta upp det hela som du vill ha det. Sannolikt är det egentligen inte värt det om du istället kunde jobba den tiden och för mellanskillnaden kan lägga de pengarna på en dyrare produkt / ekosystem. Det är där intresset kommer in, får du ut något av att pilla med det själv eller kan du åtminstone göra hemläxan och se till att det du köper är kompatibelt med de ekosystem du redan "sålt dig" till?

Ovan aspekter gäller primärt skillnaderna i pris och har du både integritet och open source som viktiga parametrar så krävs det att du är påläst för att uppfylla dessa aspekter.

I de varianter du nämner, Lineage OS och Linux Mint samt FreeNAS, så har de alla kommit ur eller vidareutvecklats på i nya varianter. De två förstnämnda är forks eller vidareutvecklingar av CyanogenMod och Ubuntu samt den senare har följts upp av en fork i form av TrueNAS. Detta är helt enkelt av "naturen" i opensource-världen att det byggs vidare på något varpå det i slutändan blir ännu bättre än det kunde blivit i tidigare form.

Tittar vi på Lineage OS så är det tyvärr såpass komplext från telefon till telefon och många utvecklare som är ansvariga för stöd för respektive telefon utför arbetet att anpassa till denna helt utifrån egen vinning så att de kan använda detta själva. Därmed ligger nivån närmare hårdvaran än du kanske själv är bekväm med. Självklart finns det också krav centralt på vad som krävs för att en LOS-release ska vara officiell eller inte men hade det inte funnits även inofficiella varianter som ställer lite högre krav på användaren så hade inte telefonstödet varit så brett som det är, sett till annat än installation / uppdatering av LOS så ser jag inte att det finns fler problem än så utifrån din argumentation.

Linux Mint vet jag inte vad du har för invändningar emot, friheten är total det finns väl en appbutik förutsätter jag och vill du grotta ner dig i minsta detalj så kan du också göra det via terminalen. Terminalen är ju förstås utöver att redigera enstaka konfigurationsfiler en förlängd arm för utvecklare som effektivt vill hantera systemet om det inte bara handlar om att copy pastea random snippets från nätet.

Om vi jämför FreeNAS med Synology (som lite är benchmarken) så går det sannolikt något lättare att komma igång i den senare men att göra rätt val utifrån prestanda och integritet är nog ungefär lika svårt skulle jag säga.

Open source styrs av vad utvecklaren vill ha / behöver. Proprietär mjukvara styrs av profit.
De delar du värderar förekommer oftare i det första segmentet (bortsett från användarvänlighet) och är mer en eftertanke i det senare.

Ovan nämns Enterprise och skillnaden mellan konsument och enterprise är möjligheten till professionell användaranpassning, att sätta en konsument utan förkunskaper på att anpassa efter eget bevåg skulle snarare få motsatt effekt gällande dina parametrar då det inte garanterat blir säkert, prestandaoptimerat och definitivt inte enkelt.

Jag hade liknande principer förut men har gått ifrån det mer och mer. Att ladda ned något som är gratis och open source, betyder i regel att det inte är enkelt och kräver en hel del kunskaper. Många gånger fungerar det ej heller som tänkt eftersom det inte finns någon som har ett juridiskt ansvar att det faktiskt ska fungera. Man kan däremot välja och köpa användarvänliga kvalités produkter som bygger på open source. Jag har exempelvis valt att en router ifrån Asus och använder Philips HUE som använder Zigbee-protokollet som är en öppen standard. Använder Lenovo ThinkPad då dessa alltid fungerar bra med Linux. Dyra produkter? Ja bra produkter är dyrare.

Jag har löst router-problematiken (ungefär) enligt nedanstående beskrivning. Det är någorlunda enkelt, någorlunda enkelt att underhålla och Open Source.

Jag har köpt en APU från Teklager med OpenWRT installerat (installation ingår i priset). OpenWRT har bättre stöd för WiFi än alternativen. APU2 kan ha två WiFi-kort, dvs 2,4 GHz och 5 GHz samtidigt. APU4 har en extra ethernet-port (totalt 4 varav en blir WAN) men bara en Wi-Fi-kort-plats. Köp till de WiFi-kort du behöver samtidigt så får du dem installerade. 802.11ax finns inte vad jag vet, de som finns har för hög effekt, man får köra på ac.

I nyare versioner så kan man spara inställningarna över image-uppgradering. Jag tror det även gäller vilka paket man har installerat. Om man skulle bli av med WiFi så är det antagligen för att kernel-modulerna och firmware till WiFi-kortet/korten har försvunnit. I så fall installerar man dem igen genom webbgränssnittet luci eller genom pakethanteraren opkg på kommandorad: kmod-ath9k, ath9k-htc-firmware, kmod-ath10k och ath10k-firmware-qca988x täcker de kort jag har i min burk (wle200vx och wle600vx enligt mina anteckningar, men jag misstänker att jag egentligen har wle900vx eftersom jag har fem antenner).

Om man inte meckar för mycket med inställningarna så kan man uppgradera relativt smärtfritt från webbgränssnittet eller från kommandorad (ssh). För nerladdning av ny version så letar man efter en x86_64-image med namnet "combined-ext4" (man kan ha andra åsikter, men det funkar bra för mig och jag tror att det är den Teklager installerar fortfarande).

OpenWRT har som mål att släppa en version per halvår, men senaste versionen är 19.07(.5) så det går sådär med det, vilket ju är bra om man inte vill hålla på och uppgradera jämt. Punktversionerna innehåller säkerhetsfixar, så de kan vara bra att kolla på. Oftast går det att säkerhetsuppdatera genom att bara uppdatera rätt paket, i stället för att ladda ner en hel ny image. Jag kör ett script i cron som uppdaterar samtliga paket varje natt. Det är INTE rekommenderat. Främst verkar det vara uppdatering av busybox som kan sabba saker, men troligen även uppdatering av kernel-moduler. Eftersom jag kör väldigt nära standard-installation har det bara gått sönder en gång på 2,5 år, adblock slutade att fungera men allt annat körde vidare.

Teklager är extremt hjälpsamma och finns på Sweclockers under användarnamnet Teklager.

Skall du köra allting open-source så har du två alternativ - antingen spenderar du en massa tid på att pilla själv för att få allt att fungera som du vill, eller så betalar du någon annan för att sköta pillandet.
Open-source produkter utvecklas vanligtvis efter vad utvecklarna själva vill ha, och då utvecklarna i regel är avancerade tekniknördar som gillar att pilla så blir lösningarna oftast sådana som passar tekniknördar med en massa tid över.