Windows-spelande på Linux blir bättre med Wine 6.0

Såg en på youtube som spelade ett spel med Wine 6.0 grafiken såg ut att flyta men ljudet hackade runt 1:10

Kan du utöka detta, låter intressant.

Precis, tack. Sorry, jag har en ovana att inte förklara saker o ting ibland.

Wine har varit väldigt "hit or miss" för mig på MacOS. Att M1 får stöd är dock en mycket god nyhet, jag letar efter en ny laptop att ersätta min 2013-modell med, men jag vill kunna köra vissa program som endast finns till Windows. Det är väl det enda jag saknar hos M1-Macbooksen förutom högre uppdateringsfrekvens på skärmen.

Aha, så då får man full prestanda trots VM? Tänker man kör hårdvaru på CPU också.
Eller kanske blir ett tapp men bättre än dagens lösningar?

Blir även bra mycket enklare att hantera och provisionera ut Gpu mot de virtuella maskinerna.
Sen ger tyvärr quadro ingen vidare prestanda för många 3D applikationer, utan är bättre på beräkning och rendering.

Så om de skulle låsa upp den instruktionen tror jag att många som idag kör Quadro för den skulle hoppa över till GTX = Nvidida tappar massa pengar...

Skulle detta alltså fungera på annat sätt än passthrough med IOMMU? Begränsningen med passthrough är ju att gästoperativsystemet tar över "hela" grafikkortet, dvs. att det krävs minst två för att värdoperativsystemet ska få bild. Slipper man detta med SR-IOV?

Vet inte om detta gäller även för Wine, men jag minns att jag har läst att när man spelade med DXVK kunde man bli bannad i vissa multiplayer-spel. Sånt är ju väldigt synd och skulle behöva fixas innan det blir ett helt seriöst alternativ.

Det är korrekt. Med SR-IOV kan du dela ett och samma grafikkort över hur många virtuella maskiner du vill, samtidigt som värdsystemet har full access. Det är t.ex. detta som möjliggör cloud gaming, och en hel uppsjö andra molntjänster såklart.

Men detta funkar ju idag, jag kör detta med unRAID host och både en Win 10 guest och en Pop.OS guest, båda med direktaccess till grafikkort, har fått det att funka problemfritt med både GTX 1080 och ett RTX 2060.

Vad är det som måste låsas upp?

EDIT, såg tidigare svar att det med full upplåsning går att dynamiskt dela mellan olika guests.

Intressant! Då låter det verkligen som att det är den sista barriären innan man kan växla över helt smärtfritt. Hoppas verkligen att det ligger i framtidsplanerna för Nvidia och AMD.

Japp, det är lite holy grail för entusiaster.

Dessvärre har de ingen direkt anledning att göra det. Båda stöder SR-IOV fullt ut på sina proffskort, och de vill nog fortsätta tjäna pengar på dem..

Tillsvidare får man roa sig med hederlig passthrough, men då krävs som sagt 2 grafikkort, och det blir ju både dyrt och varmt, drar betydligt mer ström, för oväsen osv.. För krångligt tycker jag, så jag fortsätter att ha separata maskiner.

Hoppas dom gör detta möjligt för framtida grafikkort, hade lämnat Windows direkt och bara använt för spelande i vm.

Precis så gjorde jag när jag hade en intelpropp, men då det inte finns någon iGPU hos AMD:s 5000-serie är man isåfall illa tvungen att ha ett sekundärt grafikkort.

Och som du säger är det missvisande då VM:s ”traditionellt sett” inte har några nackdelar såvida de inte är felkonfade.

Sedan, om man inte ”gör något” på hosten så är det ju inte heller någon mening att ha Windows i ett VM. Tanken är ju att kunna åtnjuta sig Linux alla fördelar och starta ett spel-VM vid behov.

Japp, så kan man göra, om man har en Intel CPU.. Det skeppet har jag lämnat, på gott och ont. I det här fallet definitivt ett ont. En intern GPU är otroligt användbart.

Förhoppningen är att alla Ryzen kommer att få en iGPU i framtiden. Eller så blir nästa anhalt ARM - det känns inte alls omöjligt.

Att spela på Linux kommer nog bli extra intressant om AMD kommer utveckla ryktade FPGA CPU'er efter sitt köp av Xilinx.