NZXT:s chassi H1 fortsatt en brandfara

Och min poäng var att din problemställning var fel från början, därav kritisera GN m.fl. företaget för att de gjort samma fel och att lösa fel problem hyllas inte.

Ja, det var din poäng. Som tur är väljer jag själv vilken min poäng är: d.v.s. att nylonskruvarna åtgärdade problemet med att chassit riskerade att börja brinna. Däremot åtgärdade de inte den defekta PCB:n (vilket vem som helst hade kunna räkna ut med bakdelen).

De åtgärdade i och för sig inte problemet, för återigen, problemet var aldrig skruvarna.

Problemet är det felaktigt konstruerade kretskortet.

Det de gjorde var ungefär som att om man hittar en bomb apterad på en dörr så att om dörren öppnas smäller bomben, och istället för att desarmera bomben och avlägsna den låser man helt enkelt bara dörren.

Faran kvarstår, men den är förhindrad att inträffa. Det betyder ju dock inte att den inte kan uppkomma igen i framtiden av flera olika anledningar. En sådan anledning är att plast som ligger i konstant belastning tenderar att deformeras och/eller spricka, och folk vill ju att deras grejer ska sitta stadigt. Risken finns att en person som inte känner till brandfaran byter de ömtåliga plastskruvarna mot pålitliga metallskruvar, och då är vi ju tillbaks på ruta ett igen.

De åtgärdar nu pcbn och varför folk skulle räkna ut det med bakdelen? För att det är billigare? Ja det är det nog men risken att någon brinner inne pga att företaget ska tjäna lite extra bör de flesta inse att det inte är en bra analys av riskerna.

Så länge vi är överens om att chassit inte kan börja brinna så länge nylonskruvarna används är jag nöjd.

Så länge min poäng framgår att användning av nylonskruvar motverkar brandrisken är jag nöjd. Allt annat är en bedömningsfråga.

Edit: Glömmer ord.

En viktig poäng, som jag tycker ägnas för lite uppmärksamhet, är att med nylonskruvarna är problemet åtgärdat. Problemet återkommer dock om någon väljer att ersätta dessa med vanliga skruvar.

Om du drar den slutsatsen får du nog se om Gamers Nexus video. Nylonskruvarna är inte ledande, de hindrar kortslutningen från att uppstå. Ja, det är ett designfel, ja det designfelet mitigeras med fixen. Så länge nylonskruvar används går det inte återskapa problemet.

Självklart. Deras poäng är att PCB:n har brister, och dessa brister gör att det finns en brandrisk om man använder metallskruvar. Nylonskruvar åtgärdar inte den bristande kvaliteten på PCB:n, däremot motverkar de problemet ELD (vilket jag tycker är det största problemet).

Ja, precis. De målar upp en hypotetisk situation som känns något kryddad av deras kränkthet över att NZXT inte gav dem någon VIP-behandling. Poängen är fortfarande att nylonskruvar, så länge de används, motverkar brandrisken. Så för att förtydliga: Nylonskruvar = ingen eld.

Jag tänker att när man är senildement och glömmer en så viktig detalj, när t.o.m. nylonskruvarna som är iskruvade inte lyckas påminna en om att det är just nylonskruvar som används, ja då kanske man har andra problem. Problemet, ELD, åtgärdas med nämnda skruvar.

Att NZXT kunde ha ansträngt sig mer och bytt ut PCB:n håller jag med om. Precis som du håller med om att nylonskruvarna hindrar datorn från att börja brinna.

Äntligen någon som har sett filmen och förstått vad den - och jag - säger. Med nylonskruvar är chassit säkert att använda, precis som jag har sagt från första början. Jag håller med om, precis som du kan se i en tidigare post, att NZXT har tagit den billigaste vägen att lösa problemet eld.

PCB:n är självklart fortfarande defekt. Nylonskruvarna är inte doppade i något magiskt medel som gör att man kan skruva i dem en gång och sedan börja använda metallskruvar. Det är väl uppenbart? Tänk att det behövs 30 minuters video för att dra den slutsatsen.

Jag förstår att du inte håller med mig, det är helt okej. Faktumet kvarstår dock att nylonskruvarna hindrar chassit från att brinna upp. Sedan kan, och bör, man förstås ha åsikter kring att det är den sämsta lösningen. Men med nylonskruvar är brandrisken avhjälpt.

Min poäng var att nylonskruvarna åtgärdade problemet med att chassit riskerade att fatta eld till följd av kortslutning. Det var du som blandade in benbrott i det hela.

Härligt att vi får en ny PCB!

Nej det är inte en bedömningsfråga att PCBn var feldesignad och farlig.

Precis, och det har jag nämnt ett par gånger i den här tråden, i inlägg som du har besvarat. Jag har fetmarkerat det åt dig. Så, nu kan vi vara överens om att PCB:n är defekt, och att chassit går att använda utan risk för brand så länge nylonskruvarna som skickades ut används.

Du argumenterar just nu på nivån "plast leder inte ström". Det vet vi alla redan, så jag ser inte poängen med din argumentation.

Det som allt handlar om är elsäkerheten kring chassit, vilket såklart är tillverkarens ansvar. Förstafelsprincipen beskriver ganska väl allt detta. Under det så faller åtgärden nylonskruv som ett korthus. En normal datorentusiast ska inte riskera att behöva dö för att hen byter ut några "plastiga skitskruv" mot "riktig metall" någon gång, bara för att personen i fråga inte kände till att metallskruv i de skruvhålen är en livsfara.

Så det här chassit är enligt lagar och regler inte godkänt. Punkt. Hade de inte dragit tillbaka risern själv nu idag så hade de tvingats göra det förr eller senare, med risk för dödsfall på sitt samvete - om de nu har något...

Precis, och det har jag nämnt ett par gånger i den här tråden, i inlägg som du har besvarat. Jag har fetmarkerat det åt dig. Så, nu kan vi vara överens om att PCB:n är defekt, och att chassit går att använda utan risk för brand så länge nylonskruvarna som skickades ut används.

En viktig poäng, som jag tycker ägnas för lite uppmärksamhet, är att med nylonskruvarna är problemet åtgärdat. Problemet återkommer dock om någon väljer att ersätta dessa med vanliga skruvar.

Det var ett svar på "allt annat är en bedömningsfråga" så att du skrivit det tidigare har inte att göra med svaret på den post som var citerad och som även var den vid tillfälle senaste.

Diskussionen är gällande två delar, först vad som är problemet, där ser vi det olika för du ser problemet som att det kan börja brinna och jag ser fel som designen på pcbn pga att det är utifrån det efterföljande problem uppstår. För det andra att du anser att det ägnades för lite uppmärksamhet, vilket jag då förklarade med utgångspunkten att de inte åtgärdat problemet utan en följd av det, lite som skillnaden att behandla en sjukdom och behandla symtom.

Att du sedan försöker ändra diskussionen till att det ska vara en diskussion med att båda har utgångspunkten att elden är problemet, ja det tillför ju inget.

QFT. Japp! Kände mig rätt trygg med nylonskruvarna men bra påtryckt av GN.

Äsch, gör en korrekt utformad Gen4-riser istället.

Edit: Har redan nylonskruvarna (var fixat vid leverans) så lade en request på nya riser-kabeln. Lär dock dröja innan den kommer (ETA: mars, enligt blogginlägget -- Så kanske april. Eller låt oss säga "Q2").

Idag kom den förhoppningsvis brandsäkra risern. 👍

Direkt från NZXT eller från återförsäljare?

Jag fick mail av Inet om att dom förväntades skicka ut i början på maj