Permalänk
Medlem

Ny kompaktkamera

Hej!

Kommer få tillökning här i mars, och tänkte då att vi skulle ha lite bättre än mobiler att ta bilder med.
Är ganska van med kameror, men just nu ingen kamera då ja "lånat ut/gett bort" min D7000 + objektiv till lillasyster. Men vi vill ha nått litet att ha med oss, som får plats i fickan och inte är så stor (framförallt damen då).

Så ja har tittat lite på Sony Cybershot DSC-RX100 Va och jämfört den med Panasonic Lumix DMC-LX15.
Gillar båda, men kan inte riktigt bestämma mig.

Det är ungefär det formatet ja söker i alla fall, och vill ha ljusstarkt då mycket foton kommer bli inomhus och sånt.
Kanske inte behöver Va versionen på sonyn, utan kanske räcker med en 4a? Vad tänker ni?
Har även en gopro8 att filma med om så är

Tack för svar.

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Medlem

Jag köpte mig en kamera inför att vi fick vårt första barn också, nu har vi precis fått vår andra. Mitt tips till dig är: Köp inte en dyr kamera som aldrig kommer användas. De stunder du vill fotografera ett litet barn finns det aldrig möjlighet att plocka fram en kamera. Det skulle vara om du kör riktiga foto-sessioner där ni planerar för foto, men det orkar man inte. Telefonen har du alltid med dig och det är så du får fina barnbilder i stunderna du vill minnas. Jag har precis sålt min kamera då den bara legat i ett skåp...

Vill du ändå köpa en kamera så är Sonyn du själv föreslå en av de bättre för den storleken. Enda nackdelen med den storleken är att sensorn är så liten så du får ingen fantastisk bakgrundsoskärpa (suddig bakgrund) som du kanske hoppas på. En bra mobilkamera idag kommer väldigt, väldigt nära den i kvalitet. Jag har nu en Oneplus 8 Pro som tar riktigt fina bilder med fin bakgrundsoskärpa.

Grattis till bebislyckan

Visa signatur

'Three things are infinite. The universe, human stupidity and Winrars trial period.' - Albert Einstein

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zachtionman:

Jag köpte mig en kamera inför att vi fick vårt första barn också, nu har vi precis fått vår andra. Mitt tips till dig är: Köp inte en dyr kamera som aldrig kommer användas. De stunder du vill fotografera ett litet barn finns det aldrig möjlighet att plocka fram en kamera. Det skulle vara om du kör riktiga foto-sessioner där ni planerar för foto, men det orkar man inte. Telefonen har du alltid med dig och det är så du får fina barnbilder i stunderna du vill minnas. Jag har precis sålt min kamera då den bara legat i ett skåp...

Vill du ändå köpa en kamera så är Sonyn du själv föreslå en av de bättre för den storleken. Enda nackdelen med den storleken är att sensorn är så liten så du får ingen fantastisk bakgrundsoskärpa (suddig bakgrund) som du kanske hoppas på. En bra mobilkamera idag kommer väldigt, väldigt nära den i kvalitet. Jag har nu en Oneplus 8 Pro som tar riktigt fina bilder med fin bakgrundsoskärpa.

Grattis till bebislyckan

Tack, och tack för svar

Jo dagens mobiler är bra, tjejen ska köpa S21:a eller vad den nu heter. Så den lär ju ta bra foton, dock så känner ja att vid lågsljusförhållanden och lite inomhus så kommer en kompaktkamera springa cirklar runt mobilerna. Framförallt blir det ju tydligt när man tar ut bilden på en vettig skärm annat än mobilskärmen. Iaf min upplevelse. Tänker på bilder att ha i framtiden.

Men är sant som du säger, kanske inte ska köpa det dyraste ja hittar och bästa som ändå inte används. Panasonicen är ju rätt så mycket billigare och kanske mer så som tjejen kommer fotta ( titta i skärmen, och inte i någon sökare, samt peka på skärmen med det hon vill fokusera på). Jag kommer köpa en spegelfri systemkamera någon gång framöver här, då ja har ett större intresse. Så ska nog inte pusha på henne en för svår maskin

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Medlem

Sony RX100 och Canon G7x är ju säkra alternativ. Canon ger lite trevligare färger i autoläget i min mening. Filmar med Sony och Panasonic nu för tiden men fotar hellre med Canon.

Visa signatur

Dator:Ryzen 9 3900X, MSI B450 Tomahawk, 16 GB Ram, RTX 2070 Super.
Kameror: Panasonic G80, Canon G7xmk2 Gopro Hero7 black mm.
www.youtube.com/c/ronniejossan

Permalänk
Medlem

Sammanställning av Sony RX 100 serien. https://www.dpreview.com/articles/7237085229/which-sony-rx100...

Jag hade helt klart gått på en V eller högre då de uppgraderade autofokusen från 25 punkter till 315.

Personligen skulle jag nog kika uppåt ett steg till A6100 eller A6400, då kompaktkameror ger ganska liten vinst jämfört med mobilen enligt mig

Permalänk
Skrivet av Zachtionman:

Jag köpte mig en kamera inför att vi fick vårt första barn också, nu har vi precis fått vår andra. Mitt tips till dig är: Köp inte en dyr kamera som aldrig kommer användas. De stunder du vill fotografera ett litet barn finns det aldrig möjlighet att plocka fram en kamera. Det skulle vara om du kör riktiga foto-sessioner där ni planerar för foto, men det orkar man inte. Telefonen har du alltid med dig och det är så du får fina barnbilder i stunderna du vill minnas. Jag har precis sålt min kamera då den bara legat i ett skåp...

Vill du ändå köpa en kamera så är Sonyn du själv föreslå en av de bättre för den storleken. Enda nackdelen med den storleken är att sensorn är så liten så du får ingen fantastisk bakgrundsoskärpa (suddig bakgrund) som du kanske hoppas på. En bra mobilkamera idag kommer väldigt, väldigt nära den i kvalitet. Jag har nu en Oneplus 8 Pro som tar riktigt fina bilder med fin bakgrundsoskärpa.

Grattis till bebislyckan

Skrivet av Holic:

Tack, och tack för svar

Jo dagens mobiler är bra, tjejen ska köpa S21:a eller vad den nu heter. Så den lär ju ta bra foton, dock så känner ja att vid lågsljusförhållanden och lite inomhus så kommer en kompaktkamera springa cirklar runt mobilerna. Framförallt blir det ju tydligt när man tar ut bilden på en vettig skärm annat än mobilskärmen. Iaf min upplevelse. Tänker på bilder att ha i framtiden.

Men är sant som du säger, kanske inte ska köpa det dyraste ja hittar och bästa som ändå inte används. Panasonicen är ju rätt så mycket billigare och kanske mer så som tjejen kommer fotta ( titta i skärmen, och inte i någon sökare, samt peka på skärmen med det hon vill fokusera på). Jag kommer köpa en spegelfri systemkamera någon gång framöver här, då ja har ett större intresse. Så ska nog inte pusha på henne en för svår maskin

Grattis till tillökningen i familjen!

Jag hade redan en systemkamera och köpte ett bra objektiv för att fota barnen jag fick (tvillingar). Som du skriver är det stor skillnad på bild och bild mellan en mobilkamera och en riktig kamera. Skillnaden ser du bara om du tittar på bilderna på en datorskärm. I paddan eller i mobilen ser du knappt någon skillnad.

Jag måste dock slå ett slag för att filma ögonblick. Ett filmklipp på 10-20 sekunder innehåller så mycket mer än en bild och ögonblicket blir så mycket "rikare" när du några år senare tittar tillbaka på småbarnsåren. En kompaktkamera med bra filmkvalitet (och ljud) är därför att rekommendera.

Lycka till!

Permalänk
Medlem

Jag tänkte precis som du och köpte en Canon G7x mark 2. Jättetrevlig kamera. Liten och smidig och tar bra kort. Alldeles för stor och tung att alltid ha med i fickan och är i vägen vid lek, lyft etc. Det är även så att det är ofta oväntade tillfällen som man vill ha kort på så om du inte går runt med kameran konstant så kommer det bli mycket mobilkort i alla fall.

Skulle jag göra om hade jag satsat på varsin mobil med riktigt bra kamera och en systemkamera som funkar bra för mer planerade tillfällen. Även om mobilkort inte duger till att blåsa upp stort på väggen så funkar de i dagsläget helt ok att visa upp på en tv/skärm. Dessutom med automatisk molnbackup och alla sätt att enkelt dela nytagna kort med nära och kära så är även det ett stort plus.

I det här fallet är det verkligen sant att den bästa kameran är den som är tillgänglig.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem

Ja, Canon G7x mark 2, ser ut att vara en rätt så bra grej till bra pris!

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Medlem

Själv uppgraderade jag från just Canon G7X II när vi fick barn. Märkte på två månader att den inte räckte till för vanliga porträtt inomhus när det är mörkt. Landade på en Fujifilm X-T2 med ett fast 35 mm obkektiv och är supernöjd begagnat via butik för 9 000 kr). Till och med min tekniskt okunniga bättre hälft uppskattar inköpet enormt och berättar för vänner och familj om hur glad hon är för alla fina foton vi fått.

"De stunder du vill fotografera ett litet barn finns det aldrig möjlighet att plocka fram en kamera." är bara skitsnack. Se till att ha kameran till hands så blir det jättemånga bra bilder. Min kamera har jag bara på en schysst axelrem så att den alltid är tillgänglig men aldrig i vägen. Funkar året runt oavsett väder eftersom både kamerahuset och obkektivet är vädertåliga. Fujifilm kör dessutom med fysiska reglage för alla inställningar, vilket innebär att man kan använda kameran även med handskar på. Att fota med en kompakt touch-skärmsbaserad kamera eller än värre en mobiltelefon är ju inget nöje på vintern utan värme på händerna.

Jag var pappaledig i över ett halvår och kameran har följt med på bokstavligt talat hundratals utflykter under den tiden. Bästa köpet jag har gjort på många år

Nu under pandemin fungerar den jättebra för att fota alla sammankomster utomhus trots många minusgrader eftersom det går att hålla sig varm om händerna. Så jag har till exempel coola actionbilder på barn som leker med såpbubblor medan de fryser i luften.

Permalänk
Medlem

"De stunder du vill fotografera ett litet barn finns det aldrig möjlighet att plocka fram en kamera."

Jag vill spinna på med detta...

Om du använder mobilkameran till att fota dina barn är risken att du har 10.000 bilder på ett år. Vad ska du med alla dessa bilder.
Har sett så många föräldrar som tar kort på sina barn konstant. 1000-tals kort på en utflykt. 100-tals kort på en vanlig lek på lekplatsen. Varje dag 100-tals kort.

Frågan är vad du ska ha alla dessa bilder till? Det blir FÖR MYCKET!!!!

Jag har själv barn och har fotat hans första 5 år uteslutande med en gammal Canon EOS 450d med ett större kvalitetsobjektiv. Detta medförde just att jag inte tog med kameran hela j....a tiden. Jag fokuserade på ungen min.
Men ändå följde kameran med ofta. Och det blev kanske 10-tal kort på en enkel promenad, lek på lekplats mm.
Efter det blev den en Canon EOS 6d.
Och eftersom jag har fotat allt i RAW så blev det i slutändan kanske 1-5 kort som sparades. Resten slängde jag.

Och dessa kort kan nu sonen som är 10 år nu uppskatta enormt för varje kort ett något speciellt. Att ha 10.000 tals kort per år där bild efter bild är exakt samma sak, samma miner, samma ansikten, samma händelser. Det blir TRÅKIGT och OINTRESSANT.

Jag tänker så här med kort på familj, vänner och barn. Hade jag uppskattat att titta på 100 kort på någons barn vid samma tillfälle på en lekplats på en annans barn? Nej, absolut inte. Det är tråkigt.
Hade jag uppskattat att se 1-5 kort istället, där varje bild faktiskt är en bra bild som visar något? Ja, det hade jag kunnat göra.

Där är det viktiga. Skippar du mobilkameran och väljer en bra, snabb och ljuskänslig (utan massa brus) kamera som självfallet är större än din mobilkamera så kommer du få kort som ger dig, familj och vänner något.
Men framförallt bilder som ditt eget barn kan uppskatta i framtiden istället för 10.000-tals tråkiga kort per år.

Så nej, lyssna inte på dom som använder mobilkameran i högsta hugg för minsta lilla leende på ditt barn. Fokusera istället på ditt barn UTAN att konstant ta kort. Men ha med dig den riktiga kameran väldigt ofta och ta kort lite då och då istället.

Det är mina 5 öre om detta.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Dator 3: Lenovo IdeaPad 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 16 Gbyte DDR4 3200 MHz |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knashatt:

"De stunder du vill fotografera ett litet barn finns det aldrig möjlighet att plocka fram en kamera."

Jag vill spinna på med detta...

Om du använder mobilkameran till att fota dina barn är risken att du har 10.000 bilder på ett år. Vad ska du med alla dessa bilder.
Har sett så många föräldrar som tar kort på sina barn konstant. 1000-tals kort på en utflykt. 100-tals kort på en vanlig lek på lekplatsen. Varje dag 100-tals kort.

Frågan är vad du ska ha alla dessa bilder till? Det blir FÖR MYCKET!!!!

Jag har själv barn och har fotat hans första 5 år uteslutande med en gammal Canon EOS 450d med ett större kvalitetsobjektiv. Detta medförde just att jag inte tog med kameran hela j....a tiden. Jag fokuserade på ungen min.
Men ändå följde kameran med ofta. Och det blev kanske 10-tal kort på en enkel promenad, lek på lekplats mm.
Efter det blev den en Canon EOS 6d.
Och eftersom jag har fotat allt i RAW så blev det i slutändan kanske 1-5 kort som sparades. Resten slängde jag.

Och dessa kort kan nu sonen som är 10 år nu uppskatta enormt för varje kort ett något speciellt. Att ha 10.000 tals kort per år där bild efter bild är exakt samma sak, samma miner, samma ansikten, samma händelser. Det blir TRÅKIGT och OINTRESSANT.

Jag tänker så här med kort på familj, vänner och barn. Hade jag uppskattat att titta på 100 kort på någons barn vid samma tillfälle på en lekplats på en annans barn? Nej, absolut inte. Det är tråkigt.
Hade jag uppskattat att se 1-5 kort istället, där varje bild faktiskt är en bra bild som visar något? Ja, det hade jag kunnat göra.

Där är det viktiga. Skippar du mobilkameran och väljer en bra, snabb och ljuskänslig (utan massa brus) kamera som självfallet är större än din mobilkamera så kommer du få kort som ger dig, familj och vänner något.
Men framförallt bilder som ditt eget barn kan uppskatta i framtiden istället för 10.000-tals tråkiga kort per år.

Så nej, lyssna inte på dom som använder mobilkameran i högsta hugg för minsta lilla leende på ditt barn. Fokusera istället på ditt barn UTAN att konstant ta kort. Men ha med dig den riktiga kameran väldigt ofta och ta kort lite då och då istället.

Det är mina 5 öre om detta.

Håller till stor del med. Man ser väldigt många föräldrar som inte har kontakt med sina barn, utan fast i telefonen. Möjligt att dom ser vad barnet gör när dom ska ta ett kort. Så jag är inne mer på att ta hellre få och bra kort, än många dåliga. Man orkar ju aldrig rensa när det är tusentals
En mobil idag är otroligt bra, men man ser inte skillnaden på bilderna när man tittar i en 6" skärm. Först på datorn eller när man ska förstora som det syns mycket, speciellt i lågljusförhållanden. Men sen tänker jag lite att om man alltid har med sig både mobil och lilla kameran i vagnen eller fickan, då tar det ju lika lång tid att få upp kameran som mobilen. Det klart det går fortare när man håller i mobilen.

Får se lite vad ja landar på för kamera, mycket letande än haha. Sonys A6400 känns intressant med, men blir lite dyrare men kan ha roligare objektiv då. Så tjejen ska använda och hon gillar inte otympliga och krångliga, jag är intresserad och vill ha bra funktioner och kvalitet. Men sen får det inte kosta allt för mycket, svår kombo

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Medlem
Skrivet av Holic:

Håller till stor del med. Man ser väldigt många föräldrar som inte har kontakt med sina barn, utan fast i telefonen. Möjligt att dom ser vad barnet gör när dom ska ta ett kort. Så jag är inne mer på att ta hellre få och bra kort, än många dåliga. Man orkar ju aldrig rensa när det är tusentals
En mobil idag är otroligt bra, men man ser inte skillnaden på bilderna när man tittar i en 6" skärm. Först på datorn eller när man ska förstora som det syns mycket, speciellt i lågljusförhållanden. Men sen tänker jag lite att om man alltid har med sig både mobil och lilla kameran i vagnen eller fickan, då tar det ju lika lång tid att få upp kameran som mobilen. Det klart det går fortare när man håller i mobilen.

Får se lite vad ja landar på för kamera, mycket letande än haha. Sonys A6400 känns intressant med, men blir lite dyrare men kan ha roligare objektiv då. Så tjejen ska använda och hon gillar inte otympliga och krångliga, jag är intresserad och vill ha bra funktioner och kvalitet. Men sen får det inte kosta allt för mycket, svår kombo

Mobiler fungerar alldeles utmärkt för att fotografera landskap och porträtt i dagsljus. Actionbilder? Svårt att säga - det beror på hur smart telefonen är med autofokus och att justera slutartiden. Enligt egen erfarenhet blir det gärna oskarpa bilder (på grund av slutartid) när det är full fart med en boll på sommarängen. Telefonen vet ju inte att det är full fart så man kan inte klandra den för det. Annars får man ju gå in i Pro-läget om man har en dyrare telefon så att man kan justera slutartiden manuellt.

Inomhusfotografering i dåligt ljus (d.v.s. vinterhalvåret) tycker jag har fungerat dåligt även med min Canon G7X II - vilket är den stora anledningen till att vi uppgraderade till en systemkamera (kanske bör tillägga att jag föredrar att fota utan blixt - så det sätter högre krav på utrustningen). Trots att jag satt och tog porträttbilder på en liggande bebis tyckte jag inte att kompaktkameran kunde leverera, utan jag blev tvungen att knuffa upp ISO lite väl mycket. Åtminstone min kamera är väldigt bruskänslig så fort man höjer ISO lite grann i dålig belysning och jag själv avskyr brusiga bilder. Här spelar det ingen roll om storleken på displayen du tittar på - det ser ut som skit oavsett om det är kamerans 3" display eller en telefon/surfplatta. Och med olika typer av lampor tända inomhus är det väldigt svårt med vitbalansen - det blir gärna väldigt gula toner i ljuset medan hudtonerna blir extremt röda. Det har dock även systemkameran problem med eftersom jag inte fotar med blixt.

Kompaktkameran är dock förmodligen fortfarande väldigt mycket bättre än en mobiltelefon vid svaga ljusförhållanden Nattlägen och liknande som finns på nyare telefoner är väl mer för landskap och inte porträtt? Jag säger inte att du måste köpa en systemkamera - för din tråd handlar ju trots allt om att du vill ha hjälp med att välja en kompaktkamera. Min infallsvinkel är mer att uppmärksamma dig om att kompaktkameran kanske inte räcker till trots allt - men det beror på din ambitionsnivå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sebbepojken:

Mobiler fungerar alldeles utmärkt för att fotografera landskap och porträtt i dagsljus. Actionbilder? Svårt att säga - det beror på hur smart telefonen är med autofokus och att justera slutartiden. Enligt egen erfarenhet blir det gärna oskarpa bilder (på grund av slutartid) när det är full fart med en boll på sommarängen. Telefonen vet ju inte att det är full fart så man kan inte klandra den för det. Annars får man ju gå in i Pro-läget om man har en dyrare telefon så att man kan justera slutartiden manuellt.

Inomhusfotografering i dåligt ljus (d.v.s. vinterhalvåret) tycker jag har fungerat dåligt även med min Canon G7X II - vilket är den stora anledningen till att vi uppgraderade till en systemkamera (kanske bör tillägga att jag föredrar att fota utan blixt - så det sätter högre krav på utrustningen). Trots att jag satt och tog porträttbilder på en liggande bebis tyckte jag inte att kompaktkameran kunde leverera, utan jag blev tvungen att knuffa upp ISO lite väl mycket. Åtminstone min kamera är väldigt bruskänslig så fort man höjer ISO lite grann i dålig belysning och jag själv avskyr brusiga bilder. Här spelar det ingen roll om storleken på displayen du tittar på - det ser ut som skit oavsett om det är kamerans 3" display eller en telefon/surfplatta. Och med olika typer av lampor tända inomhus är det väldigt svårt med vitbalansen - det blir gärna väldigt gula toner i ljuset medan hudtonerna blir extremt röda. Det har dock även systemkameran problem med eftersom jag inte fotar med blixt.

Kompaktkameran är dock förmodligen fortfarande väldigt mycket bättre än en mobiltelefon vid svaga ljusförhållanden Nattlägen och liknande som finns på nyare telefoner är väl mer för landskap och inte porträtt? Jag säger inte att du måste köpa en systemkamera - för din tråd handlar ju trots allt om att du vill ha hjälp med att välja en kompaktkamera. Min infallsvinkel är mer att uppmärksamma dig om att kompaktkameran kanske inte räcker till trots allt - men det beror på din ambitionsnivå.

Hej

Håller med dig, en systemkamera är bästa och det kommer framöver. Men tills vidare så kommer kameran ja köpte nedan att i alla fall vara mycket bättre än mobiler känner jag
https://www.cyberphoto.se/foto-video/kameror/kompaktkameror/p...
Kampanj och 4000kr så kände jag att det blir nog jättebra och kommer täcka alla behov tills ja skaffar en systemkamera igen

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James