Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

1700+ tbred DLT3C vs barton 2500+

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

1700+ tbred DLT3C vs barton 2500+

Ska man ta en 1700+ med dlt3c steppning eller en barton 2500+
dom ska överclockas...

vet inte vilken jag ska ha..

klockar en1700+ dlt3c längre i mhz än vad en 2500+ gör?

Visa signatur

Den som söker, Han letar :-)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Säg vilken kylning du ska ha på prollen. Men jag vågar nästan tippa på att 1700+ prollen klockar högre i mhz men sen så har ju Bartonen mer cache.

Visa signatur

tomt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tomppa87
Säg vilken kylning du ska ha på prollen. Men jag vågar nästan tippa på att 1700+ prollen klockar högre i mhz men sen så har ju Bartonen mer cache.

jag ska ha antingen en Alpha pal 8045t eller en slk900u med en enermax fläkt...

barton har ju större cache men presterar en 1700+ bättre än en barton om man klockar båda 2 med denna kyling?

Visa signatur

Den som söker, Han letar :-)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gå på barton säger jag. Den lär ha mer cache och därav klocka sämre, men det är ju en generation nyare xp-kärna på den

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ExistenZ
jag ska ha antingen en Alpha pal 8045t eller en slk900u med en enermax fläkt...

barton har ju större cache men presterar en 1700+ bättre än en barton om man klockar båda 2 med denna kyling?

Det beror ju helt på om du får en bra eller dålig stepping. Men jag tror att du landar på ungefär runt 2300-2400mhz med båda prollarna eventuellt mer.

Visa signatur

tomt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Barton skulle jag satsat på.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1700+ presterar oftast bättre i klockning men du har nog större chans att få bättre prestanda med en 2500+.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar