Tråden om gröna energikällor [Vindkraft, solenergi, kärnkraft osv.)

Tänker att de som inte vågar ha lampor på behöver få någon form av psykiatrisk diagnos och hjälp, inte illa menat mot de i inslaget men det finns ingen ekonomisk anledning att sitta i mörker om du ändå har ett elabonnemang och ändå spenderar el på elvärme.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/marika-bor-pa-40-kvm-...

Mer? Är rätt säker på att Finland är rätt ensamma om att bygga ut av dessa och följt av Nederländerna att de vill bygga ut. Alla andra avvecklar eller ersätter befintliga, Polen och Estland fantiserar om reaktorer som inte finns, som ska vara billiga och snabba att bygga och importerar inte el från Vitrysslands VVER-1200.

Jag tänkte inte ens i de banorna. Varför? För i mitt område så kan du gå till Vattenfall (som också äger distributionsnätet) och teckna fast pris på 93 öre för din eluppvärmda villa idag. Priset blir ca 1,51 kr/kWh för ett hus med 25 A och enkeltariff. SE3 för att vara tydlig.

Finns ingen anledning till att det skulle bli flera gånger dyrare än förra året, dyrare kan det absolut bli om du inte tecknade fast avtal tidigare, men vi talar om 10-30 % som mest?

Ekonomin har redan havererat, Tysk producentprisindex landade på 20% årlig inflation i November. Det är Weimar 2.0, papiermark fast numera euro. Det underbara är att dem ofta mäter exklusive energi och bränslen, men det är dem två elementen som går i alla led, får du inte stopp där, game over.

Energipriser är troligtvis det som diskuteras mest i Bryssels parlament korridorer nu, tick tack...

Samtidigt i västerbotten.
https://www.vk.se/2021-12-18/nytt-blasrekord-pressade-elprise...
Här genererar man 212 000 000 kWh på ett DYGN

Vi behöver inte solel på sommaren. Vi behöver el på vintern!

En sak som vindkraftsdyrkarna glömmer bort är att temperatur är rörelseenergi i luften. Det innebär att det är varmare vid samma förutsättningar med vind än om det är lite vind,, vilket innebär att om det är en kall vinterdag så levererar inte vindkraften när det behövs. Detta tramsar man bort genom att räkna på total energitillgång mot utnyttjad energi. Problemet är att om man mäter så får man bara ut energin som krävs för ett visst arbete. Om du går uppför en trappa på två minuter så är energin du förbrukar densamma men effekten fördubblas om du går trappan på en minut. Det innebär att Sverige har effektbrist eftersom vi måste importera. Så länge vi har aktivister inom politiken som inte förstår skillnaden så kommer det gå utför.

Du har missuppfattat det där. Kall luft är tyngre än varm så vid samma vindstyrka får du ut mer energi på vintern. Att temperatur är ett utslag av Brownsk rörelse i luften har inte så mycket med saken att göra.

Det låter lite som när Lisa Suu säger att det inte är någon brist på PS5, bara att folk inte vill betala priset

Det är inte effektbrist på det sättet att det blir strömavbrott, men det är effektbrist på det sättet att elpriset går upp till flera kronor per kilowattimme.

Men kärnkraften är ändå för dyr då det kostar 1 kr/kWh med ny kärnkraft som levererar dygnet runt, året runt? Jag tänker mig ett skräckscenario där hela kusterna är belamrade med vindkraftverk. Det vore rent utsagt förjävligt att se och höra. Jag kan för mitt liv inte förstå hur någon miljövän skulle vilja ha dessa snurror överallt, mår djuren verkligen bra av detta? Jag tror Sverige snart vaknar från galenskapen och inser att så mycket vind inte är rätt väg att gå. Nu drar ju Finland igång en producent som ger 1720 MW koldioxidfri el oavsett vindhastighet och detta på en yta stor som några fotbollsplaner.