LG:s nya OLED-modeller får officiell prislapp i Europa

Bör vara den vanliga förklaringen från tillverkningsekonomin med moderglas. Har inte alls sett glasen i fråga men en exemplifierande gissning är att det går 2 st. 97-tummare mot 6 st. 83-tummare per moderglas. Med förmodligen sämre avkastning. Eller något i den stilen. På det allting annat som måste till för att få 97 tum görbart.

Skillnad i effektförbrukning 200 w.
Tvtittande på 10 timmar per dag (lol)
Skillnad 2kwh per dag.
pris per kwh 2.5kr.
Skillnad per dag 5 kr.
Prisskillnad 200 000 kr
Återbetalningstid 40 000 dagar eller 109 år.

Angående projektor så är det en helt annan grej än en Oled. Så jag skulle inte ens försöka jämföra då en projektor i princip kräver att rummet och ljussituationen i det kontrolleras på ett helt annat sätt för att få en bra upplevelse. En upplevelse som inte ens då kommer komma i närheten av vad en bra TV kan erbjuda.

Men angående priset på 97"-modellen så hade jag bara flyttat fram soffan en meter och köpt 83" om det nu är viktigt med så stor bild i vyn som möjligt.

En projektor kan inte alls möta en TV i vad som är en typiskt situation för ett vardagsrum. Dedicerade hemmabiografer med väggar och tak målade i svart är den situation där en bra projektor kan hålla kvalitetsmässigt jämna steg med en modern TV i 85-tumsklassen. Detta ifall vi talar om kvalitetsdukar och kvalitetsmodeller likt Sonys, JVC:s och även Epsons bästa projektormodeller.

Då rör det sig om budgeter mot och över 100.000+ kronor för att få i ordning den kvaliteten. Ännu mer om man ska ha en laserbaserad ljuskälla eftersom det är det enda som ger livslängden jämförbar med en TV. Då är vi i vilket fall på de prisernivåer som 97- och 98-tums TV når idag.

En UHP-lampa som orka hålla bildkvaliteten på 100+ tum drar ofta mer än 200 Watt och måste bytas efter ca 1000 timmar eftersom den bara blir svagare och svagare. En tänkbar projektor som Sony VPL-VW290ES specas till 390 Watt för hela enheten.

Samsungs 98-tums QN90A drar 155–430 Watt enligt spec. Men det kan ändå inte riktigt jämföras. Max förbrukning där är med högsta ljusstyrka som vid 98 tum bör vara 10–15 ggr ljusstarkare än vad VW290ES kan ge på 98 tum. När VW290ES har en färsk lampa vill säga.

Projektor var ett realistiskt alternativ i vardagsrum på 00-talet när TV-apparaterna var runt 40–50 tum som standard, TV-bildkvaliteten förhållandevis låg men också kraven och förväntningarna lägre än idag. Då var projektorn en genväg till "biokänsla". Förutsättningarna är inte längre desamma.

Epson har god kvalitet även på sin faux-4K jämfört med majoriteten DLP-modeller i lägre prisklasser. En bra projektor kan ha ett lugn i bilden som många TV – och särskilt billiga projektorer – kämpar med.

Trots det har du under alla omständligheter en sämre bildkvalitet än vad någon som helst mellanklass-TV ger. Ifall du idag lägger samma 30+ kkr på en 75–85-tummare får du något som är bättre på i stort alla punkter i fråga kring bild, ljus och färger. Men det är ju förstås inte 100 tum.

Handlar självklart om vad man vill ha och vad man redan är bekväm med från gamla vanor man arbetat in under alla år. Man accepterar gärna nackdelarna man ändå lärt sig leva med och kanske inte ens tänker på längre. Åtminstone till den dag man på sin egen plats kan jämföra själv vilka skillnader det faktiskt är.

Tror mycket väl att du kan ha en annan åsikt när du redan har en projektor och redan har livsstilen som du är nöjd och bekväm med. Men för personer i den omvända situationen där de idag har en TV i ett vardagsrum är det uppenbart att en projektor inte är en funktionell lösning år 2022.

Simultankontrasten i ett rum med vita väggar är sällan över 50:1. Ifall duken är specialbehandlad, likt React, Firehawk etc. kan det öka något men då till priser av glitter och vinjetteringar i bilden. En enkel grå duk är främst bara grå. Beroende på lampans ålder och den grå dukens verkliga reflektionsförmåga har du troligtvis idag runt 30-40 nits ljusstyrka på din 102-tums duk. Ifall lampan gått mer än 1000+ timmar är det ännu lägre.

Vilket säkert upplevs alldeles okey så länge man låter bli att jämföra med vad man kunde ha fått. Ifall du har möjlighet att flytta på projektorn, pröva att flytta den närmare duken så att du får en bild på runt 70–75 tum. Det kommer ge dig dubbelt så hög ljusstyrka mot vad du har idag. Då märker du direkt om det i dina ögon är en förbättring eller försämring.

Det tända ljuset på bordet minskar kontrastförhållandet för en projektor. Men som du skriver, det blir ingen reflektion. Det blir det inte på en TV heller så länge man kommer på idén att skärma av ljuset från att faktiskt reflekteras i panelen.