Ryzen 7000-serien når 5,5 GHz

Att öka prestandan kan man göra 2 saker. Antingen öka IPC eller öka hastigheten på CPUn.
AMD har valt de senare ser det ut som denna generationen.
Att IPC inte har ökat är nog ett val AMD har gjort vilket de har gjort tidigare med FX-serien tror jag det var.
Så inget nytt att IPC inte ökar mellan 2 generationer.

Med detta blev det en ganska blaskig mellanmjök då man funderar på att uppgradera om det kommer nått vettigt.

Sparsam information och jämförelse är lite oroväckande också i kombination med det nu nämner.

Har de inte varit betydligt mer framfusiga med jämförelse om hur mycket bättre än X de är tidigare gen? Jag kanske blandar ihop det med presentationer närmare lansering.

Som jag tolkat det så blir det samma som med nuvarande generation. Att de kanske släpper en undantagsmodell med 3D V-Cache.

1. Ryzen är en välfungerande design
2. Ja de ökar tdp likt Intel vilket är lite trist för att pressa upp klockfrekvenser
3. FX modulerna har inget gemensamt med ryzens chiplets, eller io modul.

Så jag antar att det enda som är likt FX serien är att de ökat tdp. I övrigt så ser jag inte vad din jämförelse ska peka på? Gpuer har också ökat sin tdp och nästa generation grafikkort kommer också ha chiplets är de också lika FX serien då?

Kan bli spännande kamp mellan 7000 serien och Raptor Lake i höst, själv låter jag bli att uppgradera åtminstone före det.

Precis, det kräver lite planering för m-ITX. Jag körde på SSUPD Meshlicious och en 280 mm AIO i fronten. Håller min 12900K och RX 6800 svalt och tyst. Jag har inte prövat överklockning.

L3 sitter i CPU-kretsen, GPUn sitter i I/O-kretsen, så nej, det borde inte vara några problem. 5700G (or övriga APUer idag) har ju bara en krets, så då kan man kanske säga att L3 krymper för att få plats med GPUn.

(I praktiken är det en fråga om kostnadsnivå och vilken nytta man har av cachen. L3 dubblades med Ryzen 5000-serien för att latency till huvudminnet gick upp när man gick till en chiplet-design. Detta hände inte på APUerna, så då behöll man den gamla storleken. Visst kunde man ha dubblat den är också, men det chippet är redan rätt stort, och det säljs förhållandevis billigt till OEMer. Att behålla den mindre L3 var ett sätt att hålla kostnaderna nere.)

Det känns som att det snart är dags för en ny arkitektur, inga imponerande siffror eller stora hopp den här gången.

Svårt att hitta ett bra tillfälle att uppgradera sin dator när det alltid kommer nya saker man vill ha istället.
Tror jag ska köpa nuvarande generationens CPU men begagnad när 7000 släpps.
Men då sitter man ju tyvärr med ett moderkort som inte går att använda till nästa generation antar jag?

Dagens I-lands problem

Väldigt många som reagerar på claimet om 15% ökning. Lisa Su har en historia av att vara försiktig. Alltid likadant när det gäller outlook kring försäljning osv. Det handlar dels om sandbagging och dels om att inte skada försäljningen av AM4-cpuer för mycket.

När recensionerna kommer så är det mer än 15% ökning i prestanda.

L3 verkar vara bra för prestandan i många scenarion, hoppas dom lyckats trycka in mer sådant eller att det finns cpuer utan gpu där den ersätts med cache.

intel kanske fixar det bättre.

Kul att det går framåt men skippar denna gen.

Bra att utvecklingen går framåt, men blir mest troligen Raptor Lake för mig, så slipper jag köpa både moderkort och DDR5-minne.

Min andrarigg är numera en slags avtackning till AM4, med 5800X3D, Crosshair VIII Extreme och RTX3070

Det är inte över 5800X3D, det är nya 16core mot 5950X. Det kan mycket väl bli så som med Broadwell att 5800X3D fortsätter vara snabbare i vissa scenarion (som t ex spel).

"And, checking AMD's disclosure notes, this is based on early Cinebench R23 notes, comparing their pre-production 16C Ryzen 7000 chip to a 16C 5950X. "

https://www.anandtech.com/show/17399/amd-ryzen-7000-announced...

Eftersom alla siffror är baserade på rendering så antar jag att man inte kommer släppa 3D V-cache modeller initialt, då prestandasiffror från spel kan se dåligt ut ur ett pressperspektiv då man kan lätt rätt räkna ut om det är sämre än nuvarande utbud (5800X3D)

Det där låter som valfri generation från Intel och AMD!

Även om jag håller med om att utveckligen är trist så får bör man tänka på att några år sedan hade vi inte processorer med jättemånga kärnor i höga klockfrekvenser.

Vid nästa uppgradering tror jag inte att jag själv kommer gå på fler än 8 kärnor (om det nu inte är skillnad i cache eller annat som påverkar prestandan). Känns ju inte som fler kärnor är relevant i så många lägen.

Det låter rimligt, märktes det att jag inte har någon koll på Zen 4 och bara slängde ur mig någon ogenomtänkt kommentar

5500000000 herts är mycket!

En hel del "Gäsp" tyvärr.

Får se vad Raptor Lake kan prestera i sommar/höst då det börjar bli dags att uppgradera från min 8700K.

Vad finns det för info om dessa? Såg Att Qualcomm anonserat nya SoCs på TSMC 4nm med X2, A710, A510 kärnor (Snapdragon 8+ Gen 1). Är det samma grund som ska användas för dessa windows-inriktade CPUer? Har så dåligt koll på telefonmarknaden, hur står sig Snapdragon 8 Gen 1 i S22 mot A15? Börjar dom komma ikapp Apple?

Kommer Qualcomms arm64 för Windows funka med spel o sånt då är tanken?