Nätverket på Dreamhack Summer 2022 – ett väloljat maskineri som gör vad som krävs

Permalänk
Melding Plague

Nätverket på Dreamhack Summer 2022 – ett väloljat maskineri som gör vad som krävs

När LAN-festen Dreamhack slår upp portarna gäller det att nätverket står pall för tusentals spelsugna. Vi följer med bakom kulisserna och kollar läget.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Och en fråga är vad har de för swicthar vid ändpunkterna. De som har 10Gbit ethernet nätverkskort med sig dit, kommer de få 1Gbit ethernet rakt till första switchen och segt emot närmsta granne 1,5m bort?
Jag är nästan säker på detta, då alternativet är svindyrt milt sagt. Och det är mer bara tråkigt att det fortfarande ska vara så dyrt.

Permalänk
Medlem

3400 platser totalt? Säger man varför de krympt det så mycket?

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av fiskebulle:

3400 platser totalt? Säger man varför de krympt det så mycket?

Sommarupplagan brukar generellt vara ganska mycket mindre än vintern, men att det därtill är första stora LAN:et sedan restriktionerna kan nog bidra till ökad försiktighet och lite lägre närvaro.

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Och en fråga är vad har de för swicthar vid ändpunkterna. De som har 10Gbit ethernet nätverkskort med sig dit, kommer de få 1Gbit ethernet rakt till första switchen och segt emot närmsta granne 1,5m bort?
Jag är nästan säker på detta, då alternativet är svindyrt milt sagt.

Hårdvaran som finns i distributionsnätet är Cisco Nexus 5k, Juniper 4600 och Cisco 3850, men jag kan inte riktigt svara på hur pass begränsande det blir om belastning sker på så sätt du beskriver. Jag är tämligen säker på att Robin har mycket att stå i när allt ska demonteras idag, men jag kan höra och återkomma i närtid!

Permalänk
Medlem

Dh 97,98 och 99 var ändå de roligaste. Också de med sämst nät :=)
Inte ens batman i taket på overhead apparat kunde rädda oss, men kul hade vi ;=)
Strömen var inte heller den helt dimensionad då den gick lite då och då.

Permalänk
Skrivet av Triton242:

Dh 97,98 och 99 var ändå de roligaste. Också de med sämst nät :=)
Inte ens batman i taket på overhead apparat kunde rädda oss, men kul hade vi ;=)
Strömen var inte heller den helt dimensionad då den gick lite då och då.

Detta av hur många anledningar som helst.
De flesta på den tiden som jag kände åkte främst till dreamhack för att byta ut data. De tömde sina plånböcker och köpte så många hdd de kunde. Detta behöver folk idag inte dreamhack för.
Den andra gruppen var att spela multiplayer. Det kan man idag göra ändå när man har bredband.

Kvar blir den där känslan att vara ett gäng datanördar tillsammans som grejar med datorer. Visst kan detta vara superskoj, men indirekt är det just detta jag och många andra gör konstant hela tiden på en arbetstid.
Så ett gäng datanördar ut och skogen och vandra är det jag skulle vilja göra.

Nå dreamhack har sin charm fortfarande, jag tror dock fokus är mer inbitna gamers än förr. Där detta såklart kan vara en fördel för gamers att de slipper hos gamla gubbar som ska visa upp våra Excelark som vi behöver ha 2000kärnor, 2TB ram etc för att köra.

Permalänk
Medlem

Räcker väl för vanlig svensson och ladda ner porr med

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Och en fråga är vad har de för swicthar vid ändpunkterna. De som har 10Gbit ethernet nätverkskort med sig dit, kommer de få 1Gbit ethernet rakt till första switchen och segt emot närmsta granne 1,5m bort?
Jag är nästan säker på detta, då alternativet är svindyrt milt sagt. Och det är mer bara tråkigt att det fortfarande ska vara så dyrt.

Framgår ju inte hur det gjorde denna gång och "segt" är väl relativt. Men det rimliga är väl att varje EX3400 har en 10G upplänk, medans 2950 har 1G upplänk. Så jag ser inte varför det skulle gå segt till grannen. Dist lagret är ju inte ofantligt stort, 3400 platser/24 portar per switch = 142 portar /48 portars tex EX4600 ~3 switchar. Faktumet är ju att endast 400 platser (400/24 ~17 uplinks) har 1G resten sitter på 100M. Men som det hela handlar om, folk har bredband hemma och det är inte så mycket bandbredd folk faktiskt använder. Troligen är det nån som installerar om datorn som drar mest bandbredd genom att tanka ner sina steam/epic/etc spel igen.

Permalänk
Medlem

Vilken internetleverantör är det som tillhandahåller Dreamhack med 40Gbit internetanslutning?

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av ZerxXxes:

Vilken internetleverantör är det som tillhandahåller Dreamhack med 40Gbit internetanslutning?

Det varierar från gång till gång, men den här gången var det Tele 2

Permalänk
Medlem

Jag har noll erfarenhet av att bygga riktigt stora LAN, men leker ändå med tanken att JAG av någon anledning blev ansvarig för att sätta upp nätverket, utan möjlighet att rådfråga någon som faktiskt vet vad de sysslar med.
Jag kan inget om Cisco eller Juniper. Det närmsta jag kommer är Unifi. Så jag hade designat med nedanstående hårdvara:
70x Switch Pro 48 (48x1G + 4x10G)
5x Switch Pro Aggregation (28x10G + 4x25G)

Naivt koppla ihop aggregatorerna med 25G DAC - Alla kan kopplas ihop med alla i ett mesh då de har 4 portar vardera och totalt 5 switchar. Ev är det bättre att undvika loopar och bara koppla ihop i en stack?
De 70 nod-switcharna kopplas in med dubbla 10G till aggregatorerna. Antingen som trunkerade länkar eller separata in på olika aggregatorer?

Sen behöver man ju en router med. En Dream Machine Pro är ju för klen med sin 10G upplänk så jag hade nog gått på en custom server med några rejäla nätverkskort och pfsense (jaja skratta ni...). Saknas ju några 25G portar att koppla in den på så det hade jag tjuvat från någon av agregatorerna, alternatvt skaffat en aggregator till.

Så, ni riktiga nätverks-proffs, på hur många sätt hade jag failat?

::EDIT Det krävdes ju bara en halv googling för att inse att pfsense inte riktigt är byggt att skala upp till 40G+, så jag hade nog fått fila lite mer på lösningen där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pHr33:

Så, ni riktiga nätverks-proffs, på hur många sätt hade jag failat?

Du hade använt unifi till något krävande, big fail. Sen skriver du inget om STP eller motsvarande L3-teknik. Det är stor risk för loopar med storm som följd.

Till topic, man använder alltså 2950 på DH? Kanske kan sälja lite av skrotlagret på jobbet.

Visa signatur

"Det här systemet fungerar urkasst." - operatör.
"Hur ska det fungera då?" - jag
"Gör så att det fungerar som jag vill." - operatör.
/facepalm

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Och en fråga är vad har de för swicthar vid ändpunkterna. De som har 10Gbit ethernet nätverkskort med sig dit, kommer de få 1Gbit ethernet rakt till första switchen och segt emot närmsta granne 1,5m bort?
Jag är nästan säker på detta, då alternativet är svindyrt milt sagt. Och det är mer bara tråkigt att det fortfarande ska vara så dyrt.

100 Mbit på de vanliga platserna, 1Gbit på 20+-platserna.

Permalänk
Medlem

Catalyst 2950

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Otur:

Till topic, man använder alltså 2950 på DH? Kanske kan sälja lite av skrotlagret på jobbet.

Skrivet av Hybe:

Catalyst 2950

Om man nu väljer att tillhandahålla 100 Mbps till folk så spelar det väl inte jättestor roll...

Kan ju tycka att det det känns som en tråkig konfiguration, inget som skapar någon hajp iaf... men det fungerar ju säkert...
(och det är väl typ någons skrotlager som kommit till nytta på den punkten)

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Skrivet av dlq84:

100 Mbit på de vanliga platserna, 1Gbit på 20+-platserna.

Lite tråkigt, men samtidigt duger åt deras behov. Det är folk som framförallt vill spela lite, tanke tanka lite. Men inte ett gäng som som säger vi slår ihop våra burkar och bygger SkyNet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pHr33:

Jag har noll erfarenhet av att bygga riktigt stora LAN, men leker ändå med tanken att JAG av någon anledning blev ansvarig för att sätta upp nätverket, utan möjlighet att rådfråga någon som faktiskt vet vad de sysslar med.
Jag kan inget om Cisco eller Juniper. Det närmsta jag kommer är Unifi. Så jag hade designat med nedanstående hårdvara:
70x Switch Pro 48 (48x1G + 4x10G)
5x Switch Pro Aggregation (28x10G + 4x25G)

Naivt koppla ihop aggregatorerna med 25G DAC - Alla kan kopplas ihop med alla i ett mesh då de har 4 portar vardera och totalt 5 switchar. Ev är det bättre att undvika loopar och bara koppla ihop i en stack?
De 70 nod-switcharna kopplas in med dubbla 10G till aggregatorerna. Antingen som trunkerade länkar eller separata in på olika aggregatorer?

Sen behöver man ju en router med. En Dream Machine Pro är ju för klen med sin 10G upplänk så jag hade nog gått på en custom server med några rejäla nätverkskort och pfsense (jaja skratta ni...). Saknas ju några 25G portar att koppla in den på så det hade jag tjuvat från någon av agregatorerna, alternatvt skaffat en aggregator till.

Så, ni riktiga nätverks-proffs, på hur många sätt hade jag failat?

::EDIT Det krävdes ju bara en halv googling för att inse att pfsense inte riktigt är byggt att skala upp till 40G+, så jag hade nog fått fila lite mer på lösningen där.

Bara att du skriver ut Unifi är fail.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Lite tråkigt, men samtidigt duger åt deras behov. Det är folk som framförallt vill spela lite, tanke tanka lite. Men inte ett gäng som som säger vi slår ihop våra burkar och bygger SkyNet.

Hade räckt med 10 Mbit för att spela, dock drygt om det skulle behövas dra ner en patch på ett par GB till PUBG eller CoD.

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceKey:

Bara att du skriver ut Unifi är fail.

Har väldigt svårt att se att det skulle vara sämre än Catalyst 2950

Visa signatur

Lätt som Paj

Permalänk
Medlem
Skrivet av LeonHart:

Har väldigt svårt att se att det skulle vara sämre än Catalyst 2950

Ubiquiti och Cisco år två helt olika ligor haha.

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk
Medlem
Skrivet av LeonHart:

Har väldigt svårt att se att det skulle vara sämre än Catalyst 2950

Jo det är sämre på alla aätt och vis. Unifi ör budget rakt genom i jämförelse. Sämre komponenter, sämre esd skydd, sämre funktioner , buggig mjukvara osv

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem

2950, hur många 100 sådana har man inte satt ut och administrerat genom åren..
Idag sätter jag mest ut Aruba/HP och Ubiquiti åt företagen.

Visa signatur

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 5800X ] [ Zotac RTX3080 Trinity OC] [ Asus ROG Strix X570-F Gaming]
[ 32GB G.Skill TridentZ Neo 3800Mhz DDR4 ] [ Samsung 980 Pro 500GB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ] [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Permalänk

sist jag var på DH som var väl sisådär 8 år sedan så använde dom också 2950, kan tycka att de är dags att byta ut dom. Har tror jag till och med 1 eller 2 st som bara ligger hemma någonstans.

Visa signatur

Jag är bäst på det som jag är bra på.

Permalänk
Medlem

40+ gräns med 2.5Gbit till nästa år??

Visa signatur

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win10Pro | i7-3770K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | 1080 Ti | AX750 | Asus VG27WQ | Eizo S2100 | HP Z24n |► OnePlus 6 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceKey:

Ubiquiti och Cisco år två helt olika ligor haha.

Man är ju rätt indoktrinerad om man tror att man får ut bättre prestanda och funktion ur en gammal 100 mbit switch än en 1gbit switch med 10 gbit upplänk bara för att det står cisco på den.

Visa signatur

Lätt som Paj

Permalänk
Medlem
Skrivet av moire:

Jo det är sämre på alla aätt och vis. Unifi ör budget rakt genom i jämförelse. Sämre komponenter, sämre esd skydd, sämre funktioner , buggig mjukvara osv

Ja man får ju hoppas att man får något för pengarna. För i det här fallet är det ju inte prestanda i alla fall.

Visa signatur

Lätt som Paj

Permalänk
Medlem
Skrivet av LeonHart:

Man är ju rätt indoktrinerad om man tror att man får ut bättre prestanda och funktion ur en gammal 100 mbit switch än en 1gbit switch med 10 gbit upplänk bara för att det står cisco på den.

Haha, du har nog ingen direkt koll på hur klassisk 2950 är.
Räcker långt med 10/100 Mbit till att spela och 1 Gbit uplink till core, funkade då, så funkar det nu med.
Btw.. 2950 släpptes 2004 och EOL 2008.
Och man är nog rätt indoktrinerad om man tror att Ubiquiti är bättre än Cisco.

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk
Medlem

Nåja, såklart Cisco håller högre standard än Ubiquiti. Men jag har också svårt att se att Ubiquitis billigaste 24p switch skulle fungera sämre än en gammal Catalyst 2950.

Har personligen deployat hundratals Ubiquiti switchar och inte haft en enda som har gått sönder under dessa år. Med det sagt så går Ubiquiti fetbort vid något annat användningsområde än "klient" switch när det gäller denna storlek på nätverk.

Permalänk
Medlem

Jag menade inte att hårdvaran inte skulle fungera, utan mer att mjukvaran inte är gjord för ett sådant här nät.

Visa signatur

"Det här systemet fungerar urkasst." - operatör.
"Hur ska det fungera då?" - jag
"Gör så att det fungerar som jag vill." - operatör.
/facepalm

Permalänk
Medlem

In med lite roligare saker som Arista switchar och Fortinet brandvägg istället...