Apple uppges återvända till Qualcomm efter misslyckande med egna 5G-kretsar

Nöjda behöver alla knappast vara, men det kan vara att man tror att något annat är sämre.. och då är man lite mer nöjd.

Håller med, men är inte bara svenssons. När man jobbar med teknik dagar i ända orkar man inte med en telefon eller tekniker som bråkar hemma varför jag en gång i tiden gick från android till iphone och stannade.

Sådär kanske det var engång men nu får du mer för pengarna med en mac book air än motsvarande pc och tro inget annat än att alla andra företag vill konkurrera som apple om de kunde...

Förutom att med IPhone så är färdigmaten tillagad av Gordon Ramsay. Samtidigt som alla andra kockar tänker att ”vadfan, jag kan ju tillaga oxfilé för 299kr/kg”.

Off:
Jag trodde du kunde hyperboler. Men folk betalar ibland orimliga siffror. För övrigt så finns inte Nordkerea om du frågar Sydkorea.
De har vapenstillestånd sedan länge. Haft lite till och från. Man kan inte fly till det andra landet hur som helst då det anses som samma land. Korea anser inte att det är nord och syd. Bara Korea.

Ja, det är ju apple, man måste ju vara nöjd. Allt annat är ju sämre, eller hur?

Ja, det är ju apple, man måste ju vara nöjd. Allt annat är ju sämre, eller hur?

Psykologi. Har man betalat mer för en produkt så vill man gärna tycka att det är bra. Att de höga priset finansierar kvaliteten på produkten och kundupplevelsen. Så de som kanske inte är nöjda intalar sig att de är det ändå. Sen finns det såklart. Många som är nöjda. Det är väldigt enkelt att åtminstonne göra en skaplig produkt när man styr både hård och mjukvara med järnhand. Så det är ju i regel dugliga produkter. Men det finns som sagt också en psykologi i det att är det dyrt så "måste" det vara bra. För man vill tro att man får valuta för pengarna.

Det är faktiskt mycket psykologi involverat i ett märke.
Om man blindtestar folk mellan Cola och Pepsi så vinner Pepsi generellt sett, men p.g.a. att CC varumärket är så starkt så är det ändå det folk köper.
Liknande saker har man sett AMD vs Intel CPU:er, AMD borde naturligtsvis ha krossat Intel under AMD64 tiden men återigen så var varumärket så starkt att Intel krossade motståndet.
Det har funnits tider då AMD haft klart bättre GPU än Nvidia också men det är inget som sågs i försäljningstaktiken.

Apple lyckades tidigt bli lite av ett statussymbol, det har hjälpt dem enomt och det bör inte underskattas.

Inte så att jag menar att precis alla Apple användare tycker exakt likadant, det går naturligtvis att fördela folk även inom en viss ram i olika sektorer där det finns skillnader i vad man tycker och tänker. Nu tycker jag själv t.ex. att Apple inte är så usla som de en gång var, FACE-ID och deras CPU:er är faktiskt toppen men redan innan dessa fanns så var märket redan tidigt en form av statussymbol..

"In fact, in a survey earlier this year, 78% of iPhone users “couldn’t imagine having a different type of phone”. "
https://theconversation.com/the-psychology-behind-apples-fans...

"Whilst Apple scores highly on the all important measure of brand retention, Samsung is actually not that far behind. 76% of Apple customers will replace their current iPhone only with another iPhone, whilst 58% of Samsung’s do the same. Samsung does better in attracting customers from other brands though, attracting 34% of all migrating customers. No other phone company comes close to the two leaders. "
Så här man faktiskt statistik som visar på att man har svårare att se sig köpa annat, medans Android ägare är mer benägna att prova något nytt.

Vem av oss som har observerat mycket av det här länge har t.ex. inte sett att Apple också tidigt drog till sig de köpare som var "annorlunda"? De som har Apple datorer har gång på gång, åtminstone förut i väldigt många sammanhang uttryckt att PC bara leder till BSOD, men det problemet har inte egentligen varit stort sett NT-kärnan infördes till massorna med XP. Ja, windows var skräp, men har inte varit det väldigt nu.

Psykologiskt så är folk långsamma på att reagera på ny fakta, det som har sättit sig in är svårt ändra på, och det gäller i stort sett vilket ämne som helst, Hans Rosling går in på det i boken Factfullness (..).