Batterimetallen litium kan giftklassas

Hade varit ett bra beslut, även om det troligen kommer driva upp priser på allt ännu mer.

Jag kör en etanolbil, det är ingen som tvingat mig att byta.

Det finns inga miljöbilar, bara bilar som är mindre eller mer skadliga för miljön. Och det är ett relativt mått, ju äldre en bil blir desto bättre blir nyare bilar allt eftersom tekniken går framåt. Helt i sin ordning.

Ptja, det är väl tveeggat på sitt sätt. Det är förstås bra att skydda de som arbetar med det, men samtidigt ger man en enorm konkurrensfördel till Kina och andra länder som totalt skiter i arbetarskydd. Det blir helt enkelt en prioriteringsfråga.

Undrar i övrigt hur mycket av den manuella hanteringen som kan undvikas genom automatisering?

Lithium är väl redan läkemedelsklassat? Det är sedan länge känt att Litium kan ge fosterskador, står på läkemedlen och i Fass.

Jag ser det lite som en semidebatt för lågintelektuella argument. Det jag menar med detta är att man försöker få något att vara en viss sak, har man väl lyckas få denna sak vara detta så kan man drösa med en massa andra argument. Som är fildelning stöld? Varför är denna fråga så känslig, jo för om det är stöld så kan man dra till alla stöldargument. Samma sak med om något kan räknas som diskriminering.

Och i det aktuella fallet vill man få litium kan giftklassas, för då kan man ösa på med argument emot alla gifter istället för att argumentera emot bara litium.

I framtiden både tror och hoppas jag på att dagens litiumbatterier kommer bli förbjudna av många anledningar som brandfarlighet, men man måste idag vara pragmatisk. Att förbjuda litiumbatterier idag är lite som att gå 20år tillbaka i tiden för mycket teknik.

Begreppet "litium" i läkemedelssammanhang avser ett antal specifika litiumsalter, och givet sammanhanget är det förstås också mycket kontrollerad dosering det är frågan om. Det är inte riktigt jämförbart med svårkontrollerad exponering vid batteriproduktion.

Om nu litium är så giftigt så är det rätt självklart de ska klassas därefter.
Att tänja på de reglerna för att "öka konkurrenskraften" eller "underlätta hanteringen" håller inte när vi snackar sån massproduktion - vi behöver ta vårt ansvar för planeten och för oss själva.

För den som vill ha lite perspektiv på något delvis relaterat, kolla upp Veritasiums video om hur mycket blyad bensin har ställt till med:

(lång och lite omständlig men bra video!)
Den fick iallafall upp ögonen för mig vad som händer när man tänjer på gränserna så långt det går i vinstsyfte.

Så total kollaps av industri eller mer skatt? mums

Bra att myndigheterna har koll på sådant här så man förhoppningsvis slipper upprepandet av gamla misstag, som just blyad bensin, DDT, PCB, et cetera.

Varför nu? Litium är ju inte direkt ett nytt ämne

Man har länge vetat om att bly är farligt men ändå fortsätter man att använda blybatterier. Vet man om att något är giftigt kan man lära sig att hantera det på ett säkert sätt och ändå fortsätta att ha nytta av det.

Alla bilar med förbränningsmotorer på 300Hk eller mer och en vikt under 1500Kg är miljöbilar. De bidrar positivt till människors miljö.

Är det någon bil som ska få skattelättnader så är det Etanol.

Att jag kör Saab 9-3 har ingenting med den åsikten att göra.😑

Jaa du, att det handlar om något vi redan känner till det med extremt många politiska beslut. I många fall decennier efter att vi känner till konsekvenserna.

Litium-utvinningen och litium-föroreningar har ökat enormt på sistone och överlag har folk inte upplevt det som ett tillräckligt stort problem för att giftklassa ämnet trots att det är giftigt.

Men nu när vi allt mer ser tydliga konsekvenser så höjs det fler och fler röster för att göra något åt det och då blir det aktuellt med en eventuell giftklassning.

Att giftklassa giftiga ämnen som orsakar så väl stora personskador och stora miljöskador känns som en självklarhet tycker jag...

Om vi är inne på konspirationsteorier ligger det väl närmare till hands att flera länder vill öka sitt skatteunderlag.

Miljön för människor i Kairo, till exempel, är enastående just eftersom där finns så många bilar som matchar din beskrivning.

Nej!
Det har snarare med användning och exponering.
Ökad användning ökar exponeringen flerfallt, viket @warh0g visar i sitt inlägg.
#19689680

Analogt så kan man säga att vi alltid har haft en viss naturlig radioaktiv bakgrundstrålning, så varför skulle en härdmälta eller flera vara något problem. Det är ju ändå bara en radioaktiv strålning...