Microsoft slutar sälja Windows 10-licenser

Varför dualboota w10-w11?¨
Finns det någon funktion som du saknar i någon av dom?

Ja det där är lite jobbigt. Har bara kört w11 i ett par månader och jag stör mig lite på att volymen styrs/application. Finns säkert en "master volym" någonstans har inte hittat den ännu och inte orkat google efter det heller

Vad har det med win11 att göra??

Ah, sorry my bad, fick helt plötsligt för mig att w11 fungera på 7xxx CPU, men det kanske va 8xxx?

Standard win 10 är EOL 2025.

Utgåvor med LTSC är 10 år på 2019 utgåvorna och 5 år på 2021 utgåvorna än så länge.

Microsoft verkar ha glömt bort alla säkerhets kunder som har air gap networks eller system som aldrig ska komma åt ett nätverk under sin tekniska livslängd.

Microsoft konton är inte ett alternativ i dom miljöerna.

Windows 10 är redan "Windows as a Service" i den bemärkelsen att äldre feature releases slutar supportas/fungera samt att de rullande uppdateringarna är mer eller mindre tvingande.

Bortsett från just LTSB/LTSC så slutar feature releases att supportas efter 18 eller 30 månader beroende på om det var vår- eller höst-release.

I och med Windows 11, så gick Microsoft över till enbart en release per år och vi vet alla hur det gick

Själv gillade jag Windows från tiden innan Microsoft skapade all röra med Windows 10.

Hade gärna kört Windows 10 Version 1703 på alla mina datorer, men det har Microsoft effektivt satt stopp för. Nu är Windows 10 LTSC (1809) nästan lika bra på desktop-sidan, men det blev en stor försämring för Windows-plattor (där Microsoft effektivt dödade hela marknaden pga idiotisk licensmodell).

Menar du att de kunderna skulle sitta och installera windows 11 home retail då eller?

De har inte tagit bort möjligheten till lokala konton, bara ändrat vad som är default. Har man behov som inte är default finns alla möjligheter att lösa det.

Kan fortfarande inte uppgradera då min dator är för gammal.

Finns folk som har datorer där både moderkortet och processors är äldre än det datum då TPM skapades.

så det finns inga mjukvarulösningar för det hela.

Sist jag kollade hade mitt moderkort inte heller plats för en fysisk tpm modul.

Så det är ingen ide att försöka installera windows 11 på sådana system eftersom det inte finns några fördelar med win 11 på dom.

Kommer nog köra windows 11 på min am5 dator när jag byggt klart den men det kommer vara med lokalt konto och med en utrensad installation.

Finns inget skäl att köra default windows 11 Pro för mig än.

Microsoft försöker alltid tvinga användare in i deras nästa version.
Pågår samma diskussion i Mac-världen?

Jag kör med W10 tills jag bygger min nästa dator tror jag, vilket inte kommer hända på ett tag med dessa priser som råder just nu, trots ett stort hårdvaruintresse.

Den mest obegripliga saken är ju högerklick menyn på skrivbordet, i vissa fall måste man stega genom två menyer för att komma till enkla funktioner som låg i första steget i W10.

Nu jobbar jag på för stora företag för att Pro skulle användas, men det finns flertalet företag där man endast kör Pro versionen av Windows och där sa Microsoft tidigare att dom skulle fasa ut lokala konton precis som på Home.

Dom lär ha fått tillräckligt med återkopplingar för att förstå varför det är en dålig ide men det betyder inte att dom inte försöker leda användare till att installera med Microsoft konto hela tiden.

Det är inte svårt att se att Micrososft vill gå mer och mer åt hyra mjukvara hållet även med Windows i sig.

Bortsett från när chrome helt plötsligt inte dök upp alls när man skrev in "ch", den tyckte character map var bättre att highlighta än något jag fram tills dess startat varje dag på det sättet..

Så att uppgradera gratis från Win7/8 slutar fungera den 31e jan?

Inte annat än jag råkar ha två st mindre SATA SSD diskar (+1st NVMe) i datorn som jag inte har så stor användning för annars. Så har de båda installationerna bara hängt kvar när man nångång har behövt installera om systemet.

Jag har lite funderat att köra benchmarks mellan de två operativsystemen för att jämföra nu när jag har Raptor Lake så är mera intressant att se hur mycket betydelse i praktiken det finns med den förbättrade schedulern i W11 men hittills har jag inte hittat något som påpekat att det skulle vara skillnad i prestanda i praktiken.

Förmodligen inte då de även fungerar i Windows 11 med.

Det finns alltid ett visst motstånd till förändringar även i Mac-världen. Däremot är supporten från Apple långt bättre än i Windows-världen.

Går relativt obehindrat köra kvar på Big Sur (macOS 11) och Monterey (macOS 12). Ventura (macOS 13) ogillas främst pga att gränssnittet närmat sig iPadOS vilket märks i inställningsmenyerna.

Själv är jag kvar i Monterey medan min sambo är försökskanin på Ventura.

I övrigt så sker det sällan några drastiska förändringar i macOS, utan det har fungerat på liknande sätt de senaste 20 åren.

Många programvaror för macOS fungerar på High Sierra (macOS 10.13) från 2017 som i sin tur går att köra på 13-14 år gamla maskiner. Har själv en gammal iMac från 2010 som fungerar utmärkt fortfarande.