Regeringen stöder EU-förslag om massövervakning

Detta är ett scenario:

Ryssland utvecklar en AI spambot och skapar en massa deepfake videos/bilder på EU politiker (med barn involverade). De skickar sedan runt dessa till en massa enheter. Helt plötsligt sitter hela EU parlamentet och blir utredda för barnpornografibrott för att Chatt kontroll har snappat upp det.

Förbjud kryptering och kör med okrypterade lösenord/koder, speciellt kopplat till banker, kan inte gå fel på 3minuter!
Eller lite mer seriöst, företag med företagshemligheter, lär ju knappast gynna dem om allt ska läcka i konceptstadiet.

Huh.... vilket sammanträffande de tycker alla totalitära stater också.

Men den ordningen kan ha något göra mer med sociala kredit system har jag hört.

Lite intressant hur ett problem som skapas av eu's federala politik gällande ex gränskontroll ska lösas med att ''double down'' på fiaskot och istället för att ändra på roten av problemet implementera något av policy där det inte finns någon kompromiss för makten och endast för folket, två flugor en smäll, genialt!

Lite som våra andra kriser, ingen lättnad för oss men pengarna ska tvättas runt i byråkratin istället innan det når någon annan.

Kanske kan den federala överstaten dra åt helvete istället så vi kan rensa träsket på riktigt här hemma?

Jag är ganska säker på när kängan är framför dig kommer du inte säga ifrån och istället fråga hur mycket saliv är nog...

Den här ''jag har inget att dölja'' Bolshevik tramset kan du ta till kina istället, dom lär gilla dig på lägret.

Struntar i helt om jag framkommer som vidrig eller dryg, personer som dessa kommer vända dig ryggen och gaslighta dig så fort det passar dom.

Sen ska vi inte snacka om folk som rationaliserar med '' om jag simpar tillräckligt hårt åt staten kanske dom inte kommer efter mig'' typen.

Demokrati kan förvisso vara auktoritärt, som vi ser i detta fall. I grunden är det inget annat än pöbelvälde. Den har dock fått någon slags särställning, ett koncept som inte får ifrågasättas, och ger legitimitet till allsköns galenskaper.
Vad vi kan rösta på är vilka, direkt eller indirekt, som ska utgöra den härskande klassen. Oavsett vilka vi underkastar oss kommer vi alltid förbli slavar och undersåtar.

Vi kan ju börja med att sluta låtsas som att dom flesta etablerade partier ''tänker olika''

Speciellt åsikten att M och S är faktiskt olika partier

https://www.weforum.org/people/ulf-kristersson

Kan någon svara varför ulf är med i wef ''gästlistan''?

Personligt data är en multimiljardindustri som växer och växer men folk som använder ''rena händer'' argumentet verkar ha en viss kognitiv dissonans.

Kolla hur dom har det i kina, så ska det bli i väst också inget annat.

Så vi ska alltså inom EU smutskasta kina och TikTok och i samma veva införa exakt samma sak här? Övervakning är aldrig lösningen på några problem det extrapolerar bara allt och polariserar det som gör oss människor. Vi har 99.9% saker gemensamt medans det är bara 0.1% som skiljer oss åt, våra åsikter. Kan vi inte komma fram till ett konsesus på egen hand hur ska tredje part få oss att bli sams?
Nej just det. Krig och auktoritet är vad de vill ha och hur har det slutat i historen? Hint hint, Sovjet Unionen, hint, hint.

Varför inte bara gå ut och be folk att sluta använda saker och förklara hur läget ser ut? Nej just det, då kan de inte göra samma sak här utan att framstå som predikater med dubbel moral.... Ah där skon klämde

Min poäng var att maktförhållanden och styrelseskick kan ändras väldigt snabbt. Det är inte sossarna och övriga riksdagspartier - eller för all del SD eller C - jag oroar mig för, utan vad som potentiellt kan komma efter dem, och vad de skulle kunna tänkas använda insamlad data till

Om man nu ska dra ett specifikt exempel som inte ligger helt utanför all tänkbar sannolikhet, så har jag garanterat uttryckt saker om Rysslands krig i Ukraina som jag inte vill att man kunde koppla till mig efter en lyckad invasion av Sverige.

Jag vill inte vara en sådan typ men är det verkligen en hot för dagens politikerkår?

''Oj jag blev inte inröstad denna gång nåja jag fick redan det jag ville och mina lobbyist polare tackade mig generöst, nu reser utanför eu medans jag har någon ihålig direktörsposition jag råka få slumpmässigt''

Jag hatar att säga det men kanske bör svenskar lära sig lite av vad fransmännen gör i dagsläget?

Tror inte SD är så mycket imot massövervakning
Mer rädda att det skulle användas mot dem

99.9% av politikerna är för gamla och okunniga om teknik
Vad kan Bluffe, Busch, Jimmie eller Magda om datainsamling?

Detta hindrar ju ingen som verkligen vill kommunicera krypterat! Slutar bara med att vardagssvenssons blir massavlyssnade och de som verkligen har något att dölja väljer ickepublika och e2e-krypterade alternativ.
Politiker är uppenbarligen för inkompetenta när det gäller IT för fatta beslut.

Håller med, finns bara ett riksdagsparti i Sveriges riksdag som vill införa direktdemokrati! Jag hoppas att fler partier får upp ögonen för det, så vi kan få till en majoritet! För i många frågor så är jag övertygad om att det är mer demokratiskt att folkomrösta om det.

För det första är det ett vidrigt förslag men för det andra är det icke genomförbart förslag i all fall. Finns det ingen på regeringsnivå som har de minsta kompetens inom området?

Informationåldern börjar ta fart, nu börjar den digitala krigsföringen på allvar

För ett år sedan var detta konspirationsteorier.
Nu är det mainstream och många av våra ledare runt om i världen ser denna organisation som något bra.

Vilket det inte är.
Lös deras manifest och the great reset som Claus schwab som sitter i styrelsen.

Sjuk sjuk organisation. Som från en sci-fi thriller film .

Varför kan man inte rösta om ett sånt här förslag och låta folket bestämma utgången i frågan?

Hmm, kanske Henrik Pontén kan göra återkomst genom att läsa alla våra meddelanden?
Där kanske han kan fiska underlag på piratkopiering igen?