Apple lägger beslag på TSMC:s 3-nanometerskapacitet

Synd att det inte var ett företag för entusiaster som lagt beslag. Då hade fler folk varit entusiastiska över tilltaget!

Fast som entusiast är det ju positivt att i varje fall någon pushar. nVidia saktar ner, intel saktar ner, gissar på att AMD gör det med men inte lika bra koll där. Så bra att i varje fall Apple pushar och köper allt TSMC kan producera och vill att de ska leverera bättre å bättre noder hela tiden även om de är dyra.

Apple har väl gjort så på 7N och 5N med? Hade nästan varit konstigt annars

Här kommer en riktig amatörfråga:
Vad är det som blir bättre med mindre och mindre kretsar hela tiden, förutom att den tar mindre plats?

Mer energieffektiva och/eller bättre prestanda

Nvidia, Qualcomm Technologies, Google and IBM anges som kunder för Samsung och det lär inte gå att vara anonym om man har volym på bleeding edge.
Samtidigt var första länken i när jag googlade nyheten: "14 Apr 2023 — Both Samsung Electronics and Intel are having difficulty obtaining orders for 3nm as well as sub-3nm chips, while TSMC continues to grow"

Då 3nm nog är dyrt både för fabbar och kunder så kanske det är trögt när ekonomin går ner, men jag gissar att de flesta nämnda vill vara med i leken på ett hörn.

Det är transistorerna (som kan vara i av eller på läge, 1/0) som är mindre. Detta betyder att fler av dem får plats på kretsarna. Detta innebär också lägre strömförbrukning vilket innebär högre prestanda vid samma strömförbrukning och temperatur som tidigare.

Vad är det som blir bättre i vardagen av att du bor närmare din arbetsplats?

Fast 95% av Apple-användarna har ju väldigt lite faktisk användning för ens den prestandan som finns i nuvarande Apple-prylarna, så att dom ska hogga precis all 3nm-tillverkning är ju fult som bara fan.

Hogga och hogga, Apple är villiga att betala mest för bäst noder, och det också konsekvent, för apples kunder är villiga att betala ett rejält premium för deras produkter. Det leder till att TSMC vågar sattsa på bättre å bättre produkter. Så det är ju bara positivt?

Snacka om att ha lyckats hjärntvätta kunderna om att så pass mycket prestanda är nödvändigt varför det extrema priset är befogat

Tyvärr är det som vanligt äckelföretaget nr. 1 som lägger beslag på den mesta tillverkningskapaciteten. Varför öppnar inte folk sina ögon och ser företaget för vad det verkligen är? Det finns bara en förklaring. Folk är tyvärr fruktansvärt lättlurade och korkade som lägger sina pengar på produkter som bara är gjorda för att mjölka dem så mycket som möjligt. Tyvärr påverkar de marknaden så att andra företag följer efter eftersom Apple visar hur liten hjärnkapacitet och medvetenhet kunder har. Man kan börja undra om folk vill bli lurade?

Jag ser lite ironisk att den absolut bästa tillverkningsprocessen går till kunder, där en största gruppen inte så mycket bryr sig om prestandan. Utan de vill ha en telefon/dator som bara fungerar och säkerligen kommer ha denna i långt över 5år och inte ens efter 5 år märker någon prestandaproblem.
Men sånt är det, stora volymer leder ofta till väldigt många fördelar. Man kan mer se detta som en naturlag och alla försök att styra marknader brukar bara bli skit.

Så jag säger grattis till Apple och jag ser det som självklart att det blev såhär.
Det jag mer är sur av är att krypningen börja avta, men det är svårt att få våra politiker ändra våra fysikaliska lagar som gör att krympningen avtar. När politikerna ändå håller på och lagstiftar, denna tyngdaccelerationen på 9,82 m/s är för jobbig när man cyklar i uppförsbackar, tänk om politikerna kunde sänka den till 6,82 m/s?

Så vilken prestanda räcker tycker du? Ja du verkar ha dunder koll du 👍😂

Vad är det är för attityd? Se det istället som att Apple betalar TSMC för att driva utvecklingen framåt. Gå och gråta att Apple går runt med pengarpåsen till halvledartillverkare och pushar tillverkningstekniken framåt är ju banalt. Om något så går teknikutvecklingen snabbare på grund av att de gör detta.

Förlåt blir lite upprörd att man kan kalla kunder för hjärntvättade. Konkurrenterna för helt enkelt göra bättre produkter så kanske folk köper dem istället. Ingen tvingar ju någon till att äga en Apple produkt..

Men; vad tycker du egentligen om Apple?

Det är lite förvånande för mig att Apple satsar så stenhårt på hög prestanda eftersom de flesta av deras kunder fortfarande skulle köpa deras grejer till samma pris även om de hade lägre prestanda.

Fast nu är det få som köper iPhone för prestandan.
Det negativa jag kan säga om användarskaran är mer att många inte är neutrala angående vad som är bra.
Bara ta alla cpuerdebatter i forumet. Tidigare var spelprestanda det enda viktiga, hur processorn presterade på annat kvittade mer eller mindre. Efter Apple släppte deras M1, så på exakt samma dag så har helt plötsligt inte spelprestanda blivit så viktigt.

Samma sak är det me allt annat som kass upplösning på enheter, det var irrelevant till den dagen Apple valde en hög upplösning.

*edit*
Som frågan. Är upplösningen 1334 × 750 idag år 2023 dålig att jobba med sina arbetsuppgifter? Vanlig användare säger säger ja, fullhd är standard allt är anpassad för det och många kör 4K. Appleavändare tar fram google och hittar iPhone Se har fortfarande denna låga upplösning, ja då är upplösningen inte alls några problem att jobba ifrån.