Microsoft säljer spelstreaming till Ubisoft

Låter märkligt, Microsoft borde väl ha fler resurser att hantera detta med hästlängder?

Handlar nog mer om kontroll än resurser. Microsoft vill ju bara göra CMA nöjda, så att köpet kan gå igenom.

Ur artikeln:
"Microsofts köp av Activision Blizzard har godkänts på många håll, men Storbritanniens motsvarighet till konkurrensverket, Competition and Markets Authority, har sagt nej. Microsoft försöker vända på detta genom att säkra långsiktiga samarbeten med konkurrerande företag. Som en del av detta har Microsoft bestämt sig för att sälja av streamingrättigheter för Activision Blizzard-titlar till Ubisoft."

Det enda bra med denna dealen som *skulle* kunna hända är om Microsoft skär bort Activision från Activision Blizzard, så att Blizzard blir "Blizzard Entertainment" igen och får fokusera på spel, gameplay och inget som helst tänk på microtransactions eller att marknadsavdelningen ska designa spelen.

Dras med? Du använder alltså inte det fantastiska Uplay som din främsta spelbutik?!

Ptja, varför inte. Visar ju att även MS inte direkt tror på spelstreaming dom närmaste 15 åren så kan lika gärna offra det.
Ingen annan tar spelstreaming över Internet på allvar heller, mer än CMA tydligen.. Dom missade helt hur det gick med Stadia.

Det är ju inte heller så att de offrar något helt, de kommer ju fortfarande tjäna pengar på det om streamingaffären visar sig lyckad, även om Ubisoft agerar målvakt något slags utgivare för streaming av Activision/Blizzard-titlar.

Men de har inte fullständig kontroll över vilka som får streama spelen, och de får inte hela kakan även om de själva är en av aktörerna som streamar spelen antar jag.

Och Ubisoft köper serverkapaciteten som behövs för detta av MS?

Man kan förstås spekulera att Ubisoft vill starta någon egen streamingtjänst, och där skulle man då kunna misstänka någon sådan deal, men själva grundtanken som presenteras är väl att Ubisoft ska kunna sälja in streaming av Activision/Blizzard-spelen till XCloud, PS+, etc på något slags marknadsmässigt sätt.

Nej. Microsoft köper Ubisoft när allt med Activision-Blizzard är klart. 9999D-chess move av Microsoft.

Ja nej, det är nog riktigt bra för konsumenterna i slutändan när enorma bolag blir ännu större. Så stora att halva världen går in å ska ha sitt sagt.

Då lovar man att man ska vara fin å duktig i vissa fall 10 år, i andra fall 15 och alla som hade något å säga säger "ja men då är det ju lugnt, inget dåligt händer om 10-15 år för sure"

Mest lustiga för mig är att se hur många på diverse forum är nöjda med uppköpen och ser hur grymt detta kan bli.
Dude, what?

Nu gäller väll ändå detta just streaming av spel, något som idag inte görs alls efter att stadia dog ut. Sure nvidia har deras men om jag förstod det mer så är det snarare en komplett virtuell dator och inte streaming av spel.

Samt PS portar är det ändå den som gör spelet som gör i 9 fall av 10.

Kan såklart ha missuppfattat vad "spelstreaming" innebär men har nog inget med portningen att göra och handlar om en otroligt nischad marknad som faktiskt använder den typer av tjänster.

Okej ja jag har själv inte provat Nvidias tjänst, bara sätt diverse nyheter om det så. Oavsätt så va det jag ville komma till att ubisoft tar över spelstreaming har inget med portning av spel att göra

Hade nog nästan föredragit att Microsoft lämnat lillbrittanien istället bara. Kosta vad det kosta må, främst för UK.

Tanken har slagit mig med. Minns samtidigt hur Ubisoft kämpade mot en hostile takeover från Vivendi för ett par år sedan. Har tappat förtroendet även jag för Ubisoft men hoppas verkligen att Star Wars: Outlaws blir bra. Inget stort Star Wars fan men känns lite som ett drömspel som ser ut att kunna bli av. Men Ubi...

Hur ser avtalet ut?
Vad finns det för optioner?
Jag hade inte blivit förvånad om detta skulle återgå till Microsoft kontroll efter en viss tid.