Snabbkoll: Har du förtroende för Linus Tech Tips?

Mjao visst i avséendet att han alltid varit något av en "Top Gear för tech" precis som han utgav sig för att vara. Dvs, jag köper att de gör misstag osv, men uppskattar såklart att de vill bli bättre.

I det stora hela var inget av det GN tog upp jätte-allvarligt i mina ögon, spec eftersom felhanteringen av Billet-labs visade sig vara delvis felaktig (det var sagt från början att prototypen blev given till LTT). Här hoppas jag Steve ser sin bias och faktiskt börjar gräva lite innan han publicerar sånt här.

En vacker dag kanske man får höra varför det verkligen sket sig så hårt mellan dessa två youtube-jättar, för jag köper inte att det var pga en anställdes oavsiktliga pik mot GN's testmetodik som Linus redan bett om ursäkt för. Kanske mer bakom-scenerna tjafs runt täckningen av ryggsäcken som såldes utan explicit garanti?

Vad som hände med Madison samt allmänt hur arbetsförhållandena ser ut hos LTT är desto viktigare att de reder ut samt är transparenta med oss om. Linus hänvisar till hur de flesta anställda lämnar jobbet när arbetsdagen tar slut, men innan detta drama var det redan sagt från de anställda att de tycker de förväntas hinna mer på en dag än vad som är rimligt, vilket leder till en evig stress för mot slutet av dagen när man inte hunnit med vad man skulle men ändå är tvungen att gå hem. Detta låter som upplagt för slarv och misstag.

Det var flera år sedan jag såg honom och upplevde honom som skrikig och dramatisk, sådant är inget för mig.

ingen aning men jag är sugen på en tunnbrödsrulle med räksallad ikväll efter jobbet.

Jag ser LTT mest som underhållning.
Vill man grotta sig ner i små detaljer så tittar man ju på andra kanaler.

Aldrig haft förtroende för honom eller hans företag, ser det som väldigt låg chans att jag får det i framtiden heller eftersom jag inte tittar på några av deras videos av ovan nämnda skäl. Möjligen om jag var strandsatt på en öde ö och det var det enda jag kunde titta på, men även då skulle det bära emot.

LTT har bara varit underhållning för mig, att se på galna byggen eller hur Linus inreder i sitt hem.

Allt detta drama har också varit underhållande, att få se Linus nästan gråta och försöka att bli mer seriös.

Lita på dem är inget jag gör, prenumererar inte eller handlar något.

Jag är bara så oerhört trött på att så vissa techtubers ska klämma in skämt i varenda mening dom säger. Att det knappt ska gå en mening utan att ett trött skämt ska dras med en blick in i kameran. En klassiker är i introt i videos där dom ofta ska tappa något med en uppföljande förvånad blick in i kameran.

Kan vara för Swec själva. De gör en undersökning för att se var deras egna medlemmar står. För framtida samarbeten med LTT mm. Är det värt är det inte värt att prata om LTT i framtiden. Swec är ett företag med anställda och likt andra företag så är information viktigt. Vare sig det är från deras medlemmar eller anställda.

Nu kanske det inte är så, men om man tänker lite djupare så låter det vettigt.

Slutade lita på de när de började med clickbaits och skit som var 100% underhållningsfixerat så en jävla massa år sedan. Kan man fortfarande kolla en video för just underhållningen? Sure. Lita på deras slutresultat? Fuck no.

Litar inte på någon websida med recensioner, alla är köpta på ett eller annat sätt, man kan få en fingervisning på sin höjd av dem men man måste gräva lite själv.

Finns väl inget bättre att skriva om…😅

När det gäller lite mer advancerade saker rörande PC-hårdvara har jag förtroende för... Der Bauer och Buildzoid.

Vad det gäller att faktiskt utföra hårdvarutester har jag störst förtroende för Steve hos Hardwareunboxed men när det gäller att försöka utföra tester helt utan bias har jag istället större förtroende för Steve m.f hos Gamers Nexus.

Mest underhållande av de mera "main stream" Tech-kanalerna är Paul's Hardware.

När det gäller Linustechtips så får jag anstränga mig för att hitta något positivt att skriva. Jag tittar inte direkt ofta på deras videos men när man klickar runt hamnar man ibland där. Det enda jag kan komma på är att deras grafiska designer *googlar* Sarah hade en så positiv utstrålning i nån video jag hamnade framför att det smittade av sig.

Förtroende för... litar på....

Menar ni att ni tar andras ord som fakta och baserar beslut helt och hållet på detta?
Alla inköp är subjektiva och allas intryck för allting är subjektiv. Hela vår existens är subjektiv...

För allt vad du vet så är jag dig och du ligger i ett mentalsjukhus, om ett sådant existerar

Lite som att man skulle få ökat förtroende för BP för att de valde att "försöka" samla upp oljan de själv spillde ut i havet. Varför i hela friden skulle något sånt här ge ökat förtroende?