Nordiska TV-branschen enas i kampanj mot olagliga tv-tjänster

Alltså det är ju uppenbart att du gillar hur stövel smakar. Helt okej, alla har sina preferenser, jag dömer inte, men du behöver ju inte påtvinga det på resten av oss.

Det där är en jättelångsökt definition av "konsumtion". Med samma resonemang skulle man då kunna säga, till exempel att artiklar som lyfter fram Asus dåliga garantihantering är också är "konsumtion" eftersom att den som skrivit artikeln stulit framtida intäkter för Asus. Det är konsumtion, det som förbrukat är möjligheten för Asus att ta betalt av sina kunder, då de köper av andra istället.

Men eftersom vi är normala människor som inte torterar språket bortom sin bristningsgräns, så säger vi inte så.

Kopiering är inte, och kommer aldrig vara konsuption. Att kalla kopiering för konsumtion är inget annat än en ohederlig argumentationsteknik.

Jag har startat ett nytt samfund, NSDAP, Nationalsamhällets Demokratiska Anti-Piratgrupp.

Vi vill informera samhället om att ALLA ungdomar är kriminella och vi vill att dom ska straffas och sen tvingas köpa dåliga streamingtjänster som vi inte har råd att utveckla för våra ägare behöver pengar till sitt kokainanvändande.

Vi vill även förbjuda, VERBOTEN!, familjemedlemmar att snegla på skärmen hos en annan familjemedlem utan att också betala för streamingen.

Det ska också vara FÖRBJUDET att bjuda hem människor så dom kan titta på din streamingtjänst. Sånt avskyvärt beteende är som pedofili, narkotika, kärnvapen och terrorism TILLSAMMANS. Skäms på dig! Du vill väl inte att barn ska dö.

Så snälla, gråt med oss, och ge oss sen pengar. Och köp streamingtjänster för alla pengar du har.
Vi hoppas nå vårt mål med skambeläggning, politikerlobbying och opinionsbildning.
Tack!

Tja, det kallas för mediakonsumtion av vissa som har en agenda. Det är ett vilseledande begrepp tycker jag, men vi kan lägga begreppet åt sidan som du föreslår.

Men jag vill ändå påstå att det finns en ganska naturlig instinkt, samma personer som aldrig skulle stjäla något i sitt liv, har inget emot att kopiera något, just eftersom den moraliska kompassen inte slår ut på samma sätt om ingen blir utan.

Det är för många en jättestor skillnad på att stjäla något, och ta därmed något i från någon, så att den blir utan, än att ta en kopia, där ingen förlorar något på det.

Jösses vilken lamentation i kommentarsfältet. Denna klagokör vilken till synes utgör en majoritet har 5 minuter att skriva så kallad "kritik", men inte 5 minuter att avbryta de fruktansvärt dyra abonnemangen.

Säg mig, när ni predikar er rätt till billig och smidig lyxkonsumption. Vad ska bli lidande, skaparnas rätt till skälig ersättning, deras valmöjlighet till distributionsplattform eller marknadens möjlighet till konkurrens? Kanske alla tre så att ni innefår er högfärdiga gåva som tillfredställer ert allt större behov av att konsumera så mycket media som möjligt?

Jag har egentligen inte särskillt starka åsikter kring prissättning, jag tror dock att konkurrensen är ovanligt hård rörande streaming och att priserna är skäliga för vad som ingår i de flesta fall. Men den återuppstötta åsikten om att det är "dyrt & dåligt" är så gammal nu att det är löjeväckande och den som uppstöter sådan har förmodligen vid tillfället av återuppstötningen temporärt förlorat sin egna tankeförmåga.

Avslutningsvis vill jag påminna om att en majoritet av artister på Spotify är förlorare och att plattformen näst intill är ett monopol pga sin storlek.

Jag tycker jag löst problemet så förträffligt bra, jag abonnerar inte på någon streamingtjänst, har ingen tv-mottagare. Det i stort sett enda program jag ser på är nyheterna på svt-play 0-2ggr per vecka och det kostar mig inget mer än den ofrånkomliga tv-skatten, bläddrar förbi allt om mellanöstern och annat ointressant dvs skippar ofta 40-98% av sändningen, så det tar bara några minuter i snitt per vecka.

På 80-talet tittade jag kanske 2-3 timmar på tv varje kväll, främst film. Då var tv'n högprioriterad. Jag längtar inte tillbaka till det.

Att ha gjort sig av med tv-beroendet känns lite som (tror jag) den som äntligen lyckats sluta röka, att ha lyckats göra sig av med ett ohälsosamt beroende. Samtidigt är det ju också gratis att INTE titta på tv, och reklamfritt, det är inte ens olagligt eller omoraliskt, ändå tror jag inte tv-producenterna skulle uppskatta om alla gör som mig.

Kvällen hos mig har bestått i att sitta bakåtlutad och halvsova på balkongen, med fötterna på bordet, lyssna på fåglarna, forsens brus, ha tekannan tillhands och bara kunna stänga av den moderna stressade världens alla intryck några timmar.

Låt mig gissa att du och andra som gnäller på folk som piratar har rejäla inkomster eller har det gott ställt på annat sätt, tillgång till pengar i släkten eller så. Brukar vara så. Fattiga som vill ta del av nåt som de rika tar för givet ska det ses ned på.

Och massa dyra böter som kommer slå sönder vanlig folks ekonomi livet ut?