Permalänk
Medlem

ASUS ProArt X870E - USB-fråga

Hello,

Tänkte kolla om någon som är bättre bevandrad på moderkort (och/eller att läsa sig till hur ett moderkort är designat) kan hjälpa mig att klura ut vilka av mina USB-portar som är kopplade direkt till processorn och inte till chipset. Har letat i manualen, kikat på recensioner, frågat AI och kommit över en bild, från en recension. Den bilden, se under, går att tolkas som att alla USB-portarna går till CPU:n, eller att det bara är USB-C-portarna. Oklart.. Tacksam för tips!

Moderkortet är ASUS ProArt X870E-Creator Wifi. Manual till moderkortet

Peace!

Permalänk
Medlem

Det bilden visar är att USB 4.0-portarna, dvs. de två övre USB-C-portarna, är kopplade till CPU:n (vilket är ett krav med X870E). Tolkar det som att resten av dem kommer från chipset baserat på deras beräkning där i övre mitten av bilden.

Håller med om att ASUS manual inte var så hjälpsam. En del andra tillverkare har ett komplett blockdiagram i sina manualer där de visar hur varje enskild port är ansluten, men såg ingen sådan när jag skummade igenom manualen du länkade.

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av blunden:

Det bilden visar är att USB 4.0-portarna, dvs. de två övre USB-C-portarna, är kopplade till CPU:n (vilket är ett krav med X870E). Tolkar det som att resten av dem kommer från chipset baserat på deras beräkning där i övre mitten av bilden.

Jag skulle säga att bilden bara visar (eller försöker visa) hur PCIe-banorna är kopplade och inte säger någonting om USB-portarna, med undantag för USB4-portarna som använder en USB-kontroller kopplad till PCIe istället för de inbyggda USB-anslutningar i CPUn och styrkretsen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Jag skulle säga att bilden bara visar (eller försöker visa) hur PCIe-banorna är kopplade och inte säger någonting om USB-portarna, med undantag för USB4-portarna som använder en USB-kontroller kopplad till PCIe istället för de inbyggda USB-anslutningar i CPUn och styrkretsen.

Ja, så kan det mycket väl vara. Jag satt och funderade lite på hur många USB-portar som IO-die på 7000- och 9000-serien gav men hittade ingen bra dokumentation när jag sökte lite snabbt. Båda dessa har vad jag vet exakt samma IO-die.

EDIT: En av bilderna en bit ner visar kanske vad som gäller:

https://www.anandtech.com/show/17585/amd-zen-4-ryzen-9-7950x-...

Specifikt denna:

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av blunden:

Det bilden visar är att USB 4.0-portarna, dvs. de två övre USB-C-portarna, är kopplade till CPU:n (vilket är ett krav med X870E). Tolkar det som att resten av dem kommer från chipset baserat på deras beräkning där i övre mitten av bilden.

Håller med om att ASUS manual inte var så hjälpsam. En del andra tillverkare har ett komplett blockdiagram i sina manualer där de visar hur varje enskild port är ansluten, men såg ingen sådan när jag skummade igenom manualen du länkade.

Skrivet av perost:

Jag skulle säga att bilden bara visar (eller försöker visa) hur PCIe-banorna är kopplade och inte säger någonting om USB-portarna, med undantag för USB4-portarna som använder en USB-kontroller kopplad till PCIe istället för de inbyggda USB-anslutningar i CPUn och styrkretsen.

Skrivet av blunden:

Ja, så kan det mycket väl vara. Jag satt och funderade lite på hur många USB-portar som IO-die på 7000- och 9000-serien gav men hittade ingen bra dokumentation när jag sökte lite snabbt. Båda dessa har vad jag vet exakt samma IO-die.

EDIT: En av bilderna en bit ner visar kanske vad som gäller:

https://www.anandtech.com/show/17585/amd-zen-4-ryzen-9-7950x-...

Specifikt denna:

https://images.anandtech.com/doci/17585/CPU_IO_575px.png

Tack båda. Hmm, känns som att de enda USB-portarna man med säkerhet kan säga går direkt till CPU är USB-C-portarna. Övriga, 7st, USB-A portar är visserligen 10GB men om man kikar på din bild på IO-die så stöder CPU:n bara 4st 10GB USB-portar? Uteslutningsmetoden borde ju göra att type-A portarna då går till chipset?

Sen undrar jag om det ens är ett problem sett till latens m.m. Grunden till frågan är att jag har en USB-A till USB-B-kabel kopplad i min monitor som sen agerar som USB-hub till tangentbord och mus (som körs i 4000hz). Började då fundera på om det vore bättre att köra en USB-C till USB-B-kalen för monitorn/USB-hubben (om USB-A nu inte går via CPU:n). Testade att koppla in musen direkt i USB-C-porten men såg samma responstid (4ms) som när den var inkopplad i monitorn. Kanske finns mer till saken dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lptrp:

Sen undrar jag om det ens är ett problem sett till latens m.m. Grunden till frågan är att jag har en USB-A till USB-B-kabel kopplad i min monitor som sen agerar som USB-hub till tangentbord och mus (som körs i 4000hz). Började då fundera på om det vore bättre att köra en USB-C till USB-B-kalen för monitorn/USB-hubben (om USB-A nu inte går via CPU:n). Testade att koppla in musen direkt i USB-C-porten men såg samma responstid (4ms) som när den var inkopplad i monitorn. Kanske finns mer till saken dock.

Kommunikationen mellan CPUn och styrkretsen är nog den del av kedjan som introducerar minst latens, det går via PCIe där latensen på sin höjd lär vara någon µs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Kommunikationen mellan CPUn och styrkretsen är nog den del av kedjan som introducerar minst latens, det går via PCIe där latensen på sin höjd lär vara någon µs.

Inte värt att gå ner i det kaninhålet mao